王老吉与加多宝侵权

① 王老吉与加多宝打官司赔了多少

1081万元。

广州市中级人民法院做出了一审判决，裁定加多宝败诉，销毁相关广告，赔偿原告方广药1081万元，并在媒体上向广药集团公开道歉。

这一判决显然并非加多宝所想得到的，在法庭宣判后，加多宝当庭表示不服广州中院做出的一审判决，将向上级人民法院提出上诉。

而随着这一诉中禁令案宣判，围绕加多宝与广药王老吉之间的商标案、红罐装潢权案将进入集中宣判期。

(1)王老吉与加多宝侵权扩展阅读

2012年，广药集团通过法律程序收回“王老吉”品牌。同年，运营“王老吉”多年的加多宝公司推出自有品牌“加多宝”凉茶。那一年加多宝冠名的第一季“中国好声音”也让加多宝家喻户晓。

不仅如此，加多宝铺天盖地的广告也接踵袭来。“全国销量领先的凉茶改名加多宝”“每销售10罐凉茶7罐加多宝”等宣传语被消费者熟知。

然而，加多宝的“一夜成名”背后有长期的未雨绸缪。加多宝母公司是香港鸿道集团，在“王老吉”品牌租赁期限未到时，王老吉的品牌所有者广药集团与鸿道集团交涉，要求提高租赁价格或收回品牌，双方没有谈拢。

在此之前，鸿道集团于2002年和2003年分别与广药集团签订两个补充协议，将品牌租赁期限延伸到2020年。据媒体报道，因为这两份补充协议签订期间，鸿道集团曾向广药集团领导行贿，所以广药不承认后两份协议。

2010年，广药集团向鸿道集团致律师函，接着广药集团将“王老吉”品牌授权广粮实业，但是加多宝声明表示反对。

2011年底，“王老吉”商标进入仲裁程序。2012年5月，中国国际贸易仲裁委员会裁决补充协议无效，鸿道集团停止使用“王老吉”商标。而同年，广药集团也推出了红罐装王老吉。

然而，鸿道集团对仲裁决定不以为意，并以广药推出曾经独家授权给自己的红罐王老吉而将广药集团告上法庭，要求撤销仲裁委的仲裁决定。当年，北京一中院作出判决，驳回鸿道集团请求，维持裁决。

知名品牌与市场战略咨询机构Millward Brown Vermeer高级战略总监张承良对《中国经济周刊》记者表示，加多宝对于品牌的运作能力非常强，它运作下的“王老吉”品牌开创了凉茶这个细分领域，并且带动了“和其正”等品牌，是一个非常成功的营销案例。

② 加多宝和王老吉之间存在哪些法律关系

终审判决广药获得王老吉商标
加多宝和王老吉直接是侵权与被侵权关系

③ 现在“加多宝”和“王老吉”出现在同一个商品上是什么情况属不属于加多宝侵权

加多宝”和“王老吉”出现在同一个商品上是过渡阶段
做个简单的介绍，您自己来衡量
民国38年广州沦陷后，王老吉产业落入Gcd广药手中(其行为大家明白)，王老吉后人逃到了香港。到了九十年代，由王老吉后人提供祖传密方想和加多宝集团合作在大陆生产经营凉茶，想不到王家创立百年的王老吉凉茶的“王老吉”三个字也能被广药“注册”掉(亦为非法)，由于“王老吉”三个字只归广药“拥有”，王家后人和加多宝生产的祖传凉茶想标上“王老吉”字样，只有付钱给广药了，经规范程序签属法律效力的合同外，加多宝老总做了在大陆非常不过的一件事，就是和Gcd人合作总难免得向其领导人行点好处。2005年，广药老总得到陈道鸿好处的事不幸被戳，广药老总给抓。然而加多宝一如既往地辛苦把王老吉凉茶做大并更大资金投入强力打造王老吉这个品牌，到了2011年底加多宝前后投了几百亿使“王老吉”成为中国第一品牌(据说价值1080亿，然而王老吉在未被加多宝使用之前不知能值上多少个亿？)，，然而那个人被抓的事过了6年了，不知为何，广药却才以那个人得到陈道鸿好处的事向法院说其它事，向法院说其它什么事呢，说想让法院帮忙把那个以租用给加多宝的还有18年期限的商标即期归己，事以他愿，毕竟是在中国大陆，结果“王老吉”这个商标在经法院权行重多空漏的“判决程序”后，广药即可无责地毁约提前18年收回这个经加多宝花巨大心血做成第一的品牌，，无耐，加多宝和王老吉后人做的凉茶此后不能使用“王老吉”字样，，悲哉，可笑？ 你广药独家拥有“王老吉”好了，，可你生产的凉茶的罐身为何与加多宝生产的如此相似？广告语为何与加多宝的几乎一样？，， 广药，，，，真的广药

④ 加多宝和王老吉事件所牵涉到的法律都有哪些

牵扯到商标权，外观设计侵权责任问题。原来的加多宝由于借用广药的王老吉商标合同有问题，最终败诉，丧失了王老吉的商标使用权，这是属于知识产权法所调整的内容。

⑤ 加多宝和王老吉为什么打官司急

原来的王老吉是现在的加多宝产的，加多宝对王老吉这个商标的使用权到期了，使用权被广药集团买走了，广药集团借着原来王老吉的名号继续生产凉茶，也就是现在的王老吉

⑥ 王老吉诉加多宝侵权案败诉的结果是什么

王老吉诉加多宝侵权案败诉 3亿赔偿等诉求被驳回

广州白云山医药集团股份有限公司关于诉讼结果的公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

诉讼请求

（1）判令被告立即停止使用与原告（即广药集团）“王老吉”凉茶特有包装装潢相同或相近似的包装装潢；立即停止生产、销售带有与原告“王老吉”凉茶特有包装装潢相同或相近似包装装潢的凉茶产品；立即销毁全部库存的被诉侵权产品以及带有与原告“王老吉”凉茶特有包装装潢相同或相近似包装装潢的容器；立即停止使用并移除或销毁所有载有被诉侵权产品的广告（包括但不限于电视广告、视频广告和平面媒体广告）以及各种介绍、宣传材料等。

（2）判令被告赔偿原告自2012年6月起至本案一审判决作出前，被告因侵犯原告“王老吉”凉茶特有包装装潢造成原告经济损失人民币3亿元。

（3）判令被告赔偿原告为制止上述侵权行为所支付的合理维权费用人民币100万元。

（4）判令被告在中央电视台、各省级电视台、省级以上报刊及其官网上连续6个月公开发布声明，澄清事实，消除因其使用与原告“王老吉”凉茶特有包装装潢相同或相近似的包装装潢而给原告造成的严重不良影响。

（5）判令被告承担本案的全部诉讼费用。

2017年9月16日，广药集团向福建高院提交了变更诉讼请求申请书，请求将上述诉讼请求第2项变更为：判令被告赔偿原告自2012年6月起至本案一审判决作出前，被告因侵犯原告“王老吉”凉茶特有包装装潢造成原告经济损失人民币1亿元。

二、判决结果

根据判决书，本案的判决结果如下：

“驳回原告广州医药集团有限公司的全部诉讼请求。

案件受理费人民币541800元，由原告广州医药集团有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。”

三、本次判决对公司本期利润或期后利润的可能影响

预计本次判决对本公司本期或期后利润不会产生影响。

四、备查文件目录

福建省高级人民法院《民事判决书》【（2015）闽民初字第84号】

特此公告。

广州白云山医药集团股份有限公司董事会

2018年1月29日

⑦ 加多宝和王老吉打官司谁赢了

王老吉。

这两家凉茶公司打了三年官司，截至目前，所有案件的一审或终审加多宝都败诉了，加上这次的“七连冠”广告语案，王老吉已经十连胜。

王老吉是王老吉凉茶的品牌，创立于清道光年间（1828年），创始人王泽邦，被公认为凉茶始祖，采用本草植物材料配制而成，有“凉茶王”之称。产品形式经历了水碗凉茶——凉茶包——凉茶粉 ——凉茶饮料等载体变化。

加多宝是“加多宝（中国）饮料有限公司”的简称，主要从事饮料、矿泉水生产及销售。加多宝集团旗下产品包括金色罐装、瓶装、盒装"加多宝"凉茶饮料和"昆仑山雪山矿泉水"。

(7)王老吉与加多宝侵权扩展阅读：

2000年，作为王老吉商标的持有者，广药集团与加多宝母公司鸿道集团签署合同，约定其对“王老吉”商标的租赁期限至2010年5月3日。此后，双方签署了两份补充协议，将商标租赁时限延长。但由于加多宝贿赂广药集团原总经理李益民300余万港元，又续签10年。2011年12月，双方正式对簿公堂，在380多天后，仲裁结果才最终宣布。

价值1080亿元的“王老吉”商标合同争议案，随着北京市第一中级人民法院2012年7月13日终审判决书，驳回加多宝母公司鸿道集团关于撤销王老吉仲裁结果的申请。这意味着持续达445天的王老吉商标案件正式以广药集团的完胜大结局，广药集团收回鸿道(集团)有限公司的红色罐装及红色瓶装王老吉凉茶的生产经营权。王老吉商标租赁早已逾期，广药集团收回合法合理。

据裁决书，广药集团与鸿道集团签订的《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效；鸿道集团停止使用“王老吉”商标；双方各负担50%仲裁费。该裁决为终局裁决，自作出之日起生效。

⑧ 王老吉和加多宝的官司以王老吉胜出，那么！反过来是不是加多宝的红色罐装是否涉嫌侵权违法为什么没有...

王老吉和加多宝的官司, 法院还没判决

⑨ 王老吉和加多宝是怎么回事

王老吉是王老吉凉茶的品牌，创立于清道光年间（1828年），创始人王泽邦，被公认为凉茶始祖，采用本草植物材料配制而成，有“凉茶王”之称。除了红罐王老吉、绿盒王老吉外，2012年10月份成功推出500毫升和1.5升瓶装王老吉凉茶。

2014年12月3日，王老吉诉加多宝虚假宣传纠纷案在北京市第三中级人民法院公开宣判，法院判决加多宝方面停止使用含有“加多宝凉茶连续7年荣获‘中国饮料第一罐’”等用语的广告，在指定媒体上连续七日刊登声明以消除影响，并且赔偿王老吉方面300万元。

广东省高级人民法院对王老吉加多宝“配方案”做出终审判决，驳回加多宝上诉，维持原判。2017年8月16日，王老吉加多宝"红罐之争"终审判决：双方共同享有。2018年1月，王老吉诉加多宝侵权案败诉，3亿赔偿等诉求被驳回。

(9)王老吉与加多宝侵权扩展阅读

北京市第三中级人民法院判定“加多宝凉茶连续7年荣获‘中国饮料第一罐’”“加多宝连续7年荣获‘中国饮料第一罐’”“加多宝凉茶荣获中国罐装饮料市场‘七连冠’”等广告宣传语由于在表达上不真实、不恰当且遗漏了重要的信息，足以导致消费者误解，侵犯了王老吉的正当利益，损害了公平平等的竞争秩序，构成了虚假宣传，判令加多宝停止侵权行为，并赔偿王老吉300万元。

根据北京第三人民法院的一审判决，加多宝（中国）饮料有限公司立即停止使用含有“加多宝凉茶连续7年荣获‘中国饮料第一罐’”等广告语，并在判决生效后30日内在www.jdbchina.com及www.jdb.cn网站首页持续一个月刊登声明以消除影响，并需在《南方日报》上连续7日刊登声明以消除影响。