卓伟的爆料有侵权吗

㈠ 卓伟工作室的报道行为是不是属于隐私权侵权案例，为什么

根据以下的条例，如果你是第一二条的使用情况，那么就不会。

根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

㈡ 为何卓伟大肆爆料娱乐圈内幕，却没人告他

可能因为他手里有别人好多的把柄，很定就不敢告他啊。

㈢ 我就想问卓伟，这么曝光别人的照片不算侵权吗

这个不好说的，应该不算吧，要不这么多记者都侵权了

㈣ 卓伟到现在曝光了很多明星，卓伟曝光的料一定是准的吗

大部分是准的，卓伟可是第一狗仔，都是确保真实的才爆料。卓伟刚开始不是狗仔，之前应聘到了《每日新报》当记者，是一个让众多明星提起来就咬牙切齿，粉丝们恨不得凑钱找人揍他一顿的狗仔记者。私下里是一个爱看书、爱搜集好莱坞黑白电影碟的“文化人”，他被称为“中国内地第一狗仔” 。是2009年孙悦“车震门”摄影师，2014年文章出轨的爆料者之一。

他还写出了《许晴与前大款男友的秘密生活》、《唐国强前妻自杀真相》、《谢雨欣前男友出事了》、《李金羽女友是孙宁》、《姜文周韵太庙漫步》、《黄奕成长往事大揭秘》等近百篇独家爆料报道，几乎每篇都引起全国报纸和网站的疯狂转载。可以看出，他爆料大部分都是真实的。大家怎样认为呢？欢迎点赞留言哦。

㈤ 卓伟爆料明星出轨照犯法吗

明星的个人名誉一样受到法律保护。
涉及到那些指名道姓明星的问题。
大家不要随意评论，请谨慎回复发言。

㈥ 卓伟爆料白百何出轨是不是侵犯了隐私权呢

随着社会的发展，隐私权变得越来越重要，我国法律上第一次明确隐私权的概念是在2009年的《侵权责任法》，2017年的民法总则也明确写入了隐私权。在此之前我国法律有隐私的概念但没有隐私权的概念，隐私被划在名誉权的范畴之内。

如果白百合是与自己的丈夫在一个比较私人的空间有一些亲密举动而被拍摄传播，这肯定是侵犯隐私权的行为，但此次视频涉及白百合的亲密行为对象并非其丈夫，白百合作为公众人物，其行为具有一定的社会影响力和号召力，她这种不符合道德标准的行为被曝光，法院或许很难认定是侵犯隐私权。

㈦ 卓伟是一个很成功的娱乐记者，他都爆料过哪些大料

卓伟作为一个成功的娱乐记者，他都爆料过哪些大料？

卓伟的原名韩炳江，被称为“中国大陆第一狗仔”。在他的作品中，卓伟只是一个笔名，而且是最出名的一个。曾就读于中专工科，后获得汉语言文学学士学位。

作为一个成功的娱乐记者，他确实爆料过很多大料！因此，有料只是一方面，还需要有真正的本领，才能成为卓伟那样的著名记者——尽管是因为负面形象而出名。

㈧ 卓伟报了这么多明星的料，娱乐圈还能容忍他的存在

很长一段时间，卓伟在娱乐圈的狗仔地位都都是得到肯定的。尽管许多消息并不准确，但他确实透露了几个大消息，并引发了一场大风暴。因此，尽管卓伟的信息大多是黑料，但仍有一群吃瓜的人愿意去听卓伟的爆料。卓伟以油诗的形式把黑料公布出来，也有不少明星难免他的“毒手”。

归根结底，是做人还是做事，我们都要待人和善，这样才会世界和平。这些年卓伟在娱乐圈的爆料让观众吃了很多吃瓜，每一次的瓜都特别香，所以还是挺多人喜欢他的。

㈨ 卓伟曝光明星出轨算不算侵权

您好，一般来说，如果对他人名誉权以及隐私权造成损害的，属于侵权。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条：是否构成侵犯名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观过错来认定。

以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应当认定侵害他人名誉权。对未经他人同意、擅自公布他人的隐私材料或者以书面口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。

但是，司法实践中常用的是“对公众人物名誉权保护的相对弱化”理论，即公众人物因其公众性和公共利益性，与一般社会公众应当有所区分，其应对舆论监督造成的轻微名誉损害予以忍受。但在实践中很少有公众人物进行侵权诉讼，很多公众人物急于平息事件或者处于其他目的，往往选择息事宁人。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

㈩ 卓伟爆过哪些大料

有很多。

2009年3月，卓伟拍到顾长卫与神秘女子“车震门”。完事后顾长卫发现了有人跟拍赶紧离去，最终没能甩掉卓伟，而顾长卫则下车与卓伟讲和，并邀请卓伟合影。

(10)卓伟的爆料有侵权吗扩展阅读：

人物争议

2015年4月20日，卓伟在微博分享了题为“章子怡汪峰领证蜜月会友妇唱夫随”的文章，并对汪峰冠以“赌坛先锋”的称号的文章。汪峰认为卓伟随意在其个人微博上以“赌坛先锋”对其进行侮辱诽谤，上海报业集团、郁潇亮和新浪随意发布损害其声誉的不实言论。

公然贬损其人格和形象，误导社会公众对其评价，严重侵犯了其名誉权，给自己的身心、声誉带来了极大伤害，故诉请法院判令两起案件的被告停止侵权，删除涉诉文章，在微博发表致歉声明，并至少保持90天，请卓伟赔偿精神抚慰金和经济损失200万元。

并同时向上海报业集团、郁潇亮和新浪索赔精神及精神损失费200万，总共400万，朝阳区法院正式受理此案。7月23日，该案件在北京朝阳法院举行，原告汪峰及被告韩炳江均委托律师代为出庭。庭审经过2个小时辩论，当庭未宣判结果。

2015年12月24日上午，汪峰起诉卓伟的名誉权官司，在朝阳法院一审宣判，法院未认定其名誉侵权，一审驳回了汪峰的全部诉讼请求。