Ⅰ 侵权的民事责任中，可以主张精神损害赔偿的情形是什么
为在审理民事侵权案件中正确确定精神损害赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》等有关法律规定，结合审判实践经验，对有关问题作如下解释：
第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第二条 非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第三条 自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；
（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；
（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。
第四条 具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第五条 法人或者其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。
第六条 当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。
第七条 自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第八条 因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚
第九条 精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条 受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
第十二条 在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容有与本解释不一致的，以本解释为准。
Ⅱ 版权被侵权，可以要求精神损害赔偿吗
在版权侵权案件中，可以提出索赔精神损失的诉讼请求。
依据侵权法理论，只有自然人的人身权利遭受侵害时才会赔付精神损失，在版权案件中也只有著作人身权(包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权)受到严重损失，且在停止侵权、消除影响、赔礼道歉仍不足以抚慰权利人所受精神损害时，才会判赔精神抚慰金。
Ⅲ 简述美国法中侵权责任的基本原则
在美国，侵权法主要属于各州的法律范畴，而且主要由判例法组成。在联邦法律中1946年的Federal Tort Claims Act (联邦侵权索赔法）是最主要的一个法律。
侵权行为可分为故意侵权行为（intentional tort)、过失侵权行为（negligence or negligent tort)和严格责任侵权行为 (strict liability tort). 对侵权行为的一般救济方法是对侵权行为所造成的损害予以一定的金钱补偿，在涉及交通事故等领域的侵权赔偿则广范采用保险赔偿的方式。
侵权法的原则简单有：
1、每个人都要对其侵权行为承担责任，在有限的形式下儿童亦然（但是，父母仅当其作为该儿童之代理人或未能按照其监护义务行事时才负此责任），但国家不在此例，除非法律明确规定取消了国家的豁免权。
2、每个人包括新生儿都受到侵权法的保护。 当其被继承人或近亲属被故意或过失导致死亡时（非正常死亡之诉），继承人或近亲属可以提起损害赔偿之诉。
3、过失侵权责任以过失行为和对人身或财产的侵害之间的因果关系为前提要件。一个人若没有尽到其注意义务就被认为是有过失的。
Ⅳ 精神损失 赔偿是怎么规定怎么赔偿
2020年精神损失费赔偿标准：
《精神赔偿解释》规定了三种不同精神损害抚慰金赔偿；
（1）对于造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金；
（2）对于造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金；
（3）对于侵害人身，没有造成死亡残疾后果的，应当赔偿精神抚慰金。
自然人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等人格权利遭受非法侵害时，可以依法请求赔偿精神损害. 严重精神损害，抚慰金的赔偿数额分为5万元、4万元、3万元、2万元和1万元五个等级；一般性精神损害，抚慰金的赔偿数额分为8000元、6000元、4000元和2000元四个等级。
Ⅳ 被侵权人可以请求精神损害赔偿吗
现实问题
乐某和于某因一些琐事发生肢体冲突，在厮打过程中，乐某将于某打伤住回院。由于伤势比答较严重，虽然经过抢救于某保住了性命，但一只眼睛永久性失明，构成了残疾。于某出院后，精神状态一直很差，经常做噩梦，还患上了神经衰弱。为此，于某向乐某提出了精神损害赔偿，但乐某认为其已经赔偿了医疗费、残疾赔偿金等费用，不应该再赔偿精神损失。那么，法律对于精神损害赔偿是如何规定的呢？
律师解答
精神损害赔偿是受害人因人格利益或身份利益受到损害或者遭受精神痛苦而获得的金钱赔偿，规定精神损害赔偿有利于保护受害人的利益。依据《侵权责任法》的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。确定精神损害赔偿的数额可以考虑侵权人的主观状态、被侵权人的伤残情况和遭受精神痛苦的情形等。
在这则案例中，于某可以向乐某提出精神损害赔偿。
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
Ⅵ 关于《侵权责任法》精神损害赔偿的问题
呵呵，借助一些新闻您看看有没有帮助吧
精神损害赔偿得到法律彰显
2007年11月日，“北京公交售票员掐死清华教授女儿案”民事赔偿部分终审宣判，北京市第一中级人民法院撤销了赔偿10万元精神损害金的一审判决，改判赔偿30万元，这是目前我国法院判决精神损害赔偿的最高数额。
我国现行民事法律对于精神损害赔偿没有明确规定，正在审议中的国家赔偿法修订草案确立了精神损害赔偿制度，但仅限于行政法领域，司法实践中由最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》来规范，司法实践中精神损害赔偿已经有了不少案例。
最新通过的侵权责任法规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明表示，这是《侵权责任法》的一个亮点，表明我国在现行法律中第一次明确规定了精神损害赔偿。
王胜明介绍说，草案审议过程中，关于精神损害赔偿怎么认定，什么情况下构成精神损害赔偿，以及精神损害赔偿究竟赔多少，有过很大争论。最终通过的法律规定，精神损害赔偿严格限制在侵害人身权益。侵害人身权益是指侵害生命权、健康权、名誉权、隐私权等，但不包含侵害财产权，如果侵害了财产权益，就要根据财产的损失给予赔偿。
Ⅶ 著作权被侵权可以要求精神损害赔偿吗
在著作权侵权案件中，当事人经常提出索赔精神损失的诉讼请求。依据侵权法回理论，只有自然人的人答身权利遭受侵害时才会赔付精神损失，在著作权案件中也只有著作人身权（包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权）受到严重损失，且在停止侵权、消除影响、赔礼道歉仍不足以抚慰权利人所受精神损害时，才会判赔精神抚慰金。
如侵权行为只是侵犯了著作财产权，权利人无权提出精神损害赔偿。法人或者其他组织以著作人身权或者表演者人身权受到侵害为由，起诉要求精神损害赔偿的，法院不予受理。
Ⅷ 确定精神损害赔偿数额的有关规定有哪些
在确定精神损害赔偿的具体数额时，我们应当看到：法律规定要侵权行为人给受害人一定数额的金钱用以补偿精神上的痛苦，这并不能像补偿财产损害那样恢复权利的原初状态。因此补偿精神损害的金钱并不是人格利益所拥有的经济或财产价值。法律只是把给付金钱作为一种必要的手段，目的在于帮助受害人建立一个比较充裕的物质基础，使他能在这一基础上尽快恢复心理上的平衡，从而创造出新的生活。财产损害赔偿制度是指向过去的，而精神损害赔偿是指向未来的，其目的在于帮助受害人战胜精神上痛苦的打击。据此，我们认为，人民法院在审理人格权纠纷案件中，应从案件的实际出发，综合多方面的因素，公平、合理地确定一个合适的数额。法定的因素有三：
①侵权人的过错程度。过错包括故意和过失。故意侵权造成的精神上的痛苦较过失侵权造成的精神上的痛苦为大，给受害人的打击（即主观感受）为重。因此，区分故意和过失过错程度，有助于我们把握损害后果的轻重，从而决定具体补偿数额，用以弥补不同的精神痛苦，惩戒不同过错程度的侵权人。
②侵权行为的具体细节，即侵权行为的手段、方式、场合、范围等具体情况。这些具体情况都是用来确定名誉受损的程度大小的，直接对损害事实的认定有意义，进而，我们可以依据损害的大小确定补偿数额的高低。
③给受害人造成精神痛苦的后果。这是确定具体数额的主要依据。在实践中，认定受害人精神痛苦的程度往往比较困难。我们可以从受害人的生理反应和心理反应来推测其所受损害程度的大小，同时也可以从侵权所产生的社会后果和影响来间接推测其所受损害程度的大小。
除了上述三个法定因素外，我们认为：在确定赔偿数额时，还要酌情考虑以下四个因素：
.受害人主体的类型，在一般情况下，对法人人格权的侵害比对公民人格权的侵害为重，知名人物人格权所引起的赔偿责任相应地更大，数额也应大。
.侵权人的认错态度和受害人的谅解程度。精神损害赔偿体现了对受害人精神上痛苦的抚慰和对侵权人侵害行为的惩诫。因此，受害人的谅解表明了其心灵上创伤的降低和精神上失衡的减轻。而侵权人的认错态度体现了侵权人主观过错的不同程度的降低，对其惩诫的程度也应相应地降低。据此，我们可以依据侵权人的认错态度和受害人的谅解程度来酌定补偿数额。
.当事人双方的经济状况，尤其是侵权人的实际赔偿能力。考虑这一点主要是基于判决将来的实际执行。
.诉讼地的实际经济状况。经济状况较好的地区的补偿数额相应地要比较高，因为只有这样才足以慰藉受害人受伤的心灵。
Ⅸ 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
最高人民法院公告
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》已于2001年2月26日由最高人民法院审判委员会第1161次会议通过，现予公布，自2001年3月10日起施行。
二○○一年三月八日
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过法释〔2001〕7号）
为在审理民事侵权案件中正确确定精神损害赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》等有关法律规定，结合审判实践经验，对有关问题作如下解释：
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第二条非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第三条自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；
（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；
（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。
第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第五条法人或者其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。
第六条当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
第十二条在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容有与本解释不一致的，以本解释为准。