⑴ 机动车交通事故责任纠纷诉讼费怎么么算
交通事故涉及赔偿金，应按照财产案件标准进行赔偿。财产案件根据诉讼请求的内金额或者价额，按照下列比例容分段累计交纳：不超过1万元的：交纳50元；超过1万元至10万元的部分：按照2.5%交纳；超过10万元至20万元的部分：按照2%交纳；超过20万元至50万元的部分：按照1.5%交纳；超过50万元至100万元的部分：按照1%交纳；超过100万元至200万元的部分：按照0.9%交纳；超过200万元至500万元的部分：按照0.8%交纳；超过500万元至1000万元的部分：按照0.7%交纳；超过1000万元至2000万元的部分：按照0.6%交纳；超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的交纳50元至100元。以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费用。适用简易程序审理的案件减半交纳。对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费用。
⑵ 机动车交通事故责任纠纷案件人身损害和财产损失一并审理吗
在机动车交通来事故损害源赔偿纠纷案件中，人身损害和财产损失可以一并审理。
受害者因交通事故而遭受人身损害和财产损失的，可以根据交警所认定的事故责任来要求对方赔偿损失。如果双方就赔偿问题协商不成的，受害者可以向法院起诉要求赔偿。
在向法院起诉时，受害者可以就人身损害造成的损失和财产损失一起向法院起诉，由法院一并进行处理；也可以根据具体情况需要，选择就人身损害造成的损失和财产损失分别向法院起诉，这应由受害者自己来决定。
⑶ 机动车交通事故责任纠纷主体是否应当追加车辆所有人
交通事故有交警处理的，交警会根据事故双方违章情况划分事故责任的，交通事故责任划分为，主要责任，同等责任和次要责任
1，主要责任，因驾驶人违章发生交通事故或重大交通事故使人死亡或者受伤的应负全部责任，驾驶证吊销二年
2，同等责任是驾驶人双方都出现违章发生交通事故的双方应属于同等责任，驾驶证扣12分或者不扣分
3，次要责任人是对方违章发生交通事故是对方受伤或死亡的应负次要责任，驾驶证扣12分或者不扣分
⑷ 在交通事故的诉讼中，受害方承担什么举证责任
你好！ 一、一般规定：谁主张，谁举证。 1、根据《证据规定》的一般规则，谁主张相应的事实，谁就应当对该事实加以证明，在该事实真伪不明时，没有能够证明这一事实的一方就要承担相应的法律后果。 （1）合同纠纷案件 《证据规定》第5条，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对中国权发生争议的，由主张有中国权一方当事人承担举证责任。 （2）侵权纠纷案件的一般规定 主张侵权损害赔偿请求权的当事人应当对侵权责任构成要件承担举证责任。即对加害人行为违法、加害行为与结果之间存在因果关系、加害人有过错、存在损害事实加以证明。 加害人如果就妨碍权利产生的事实主张予以抗辩时，加害人就应当对该事实的存在加以证明。 例：《民法通则》第123条，（因为法条知道不让提交，可以自己去了解一下） 《道路交通安全法》第76条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 需要注意是，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条（因为法条知道不让提交，可以自己去了解一下），无论交通事故责任人有无过错，保险公司均在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿，除非受害人故意造成损失。 二、特别规定：举证责任的倒置。 1、对于依照法律要件分类说，本来应当由主张权利的当事人负责举证的要件事实，改由否认权利的另一方当事人就该事实的不存在负证明责任。证明责任倒置必须有法律的规定，法官不可以在诉讼中任意将证明责任分配加以倒置。 2、特别需要注意《侵权责任法》中的举证倒置，司法实务中经常用到。 3、劳动争议案件证明责任的分配 《证据规定》第六条，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。这也是举证责任倒置的情形
⑸ 机动车交通事故责任纠纷 被告多垫付的款项怎么处理 最高人民法院
您好，所谓垫付费用，是指交通事故发生后，因形势所迫或其他客观原因，由回肇事者救治伤者答或者维修对方车辆所支出的合理费用。垫付费用分为两部分：一是肇事者在交通事故发生后，为抢救、治疗伤员所花费的医疗费、抢救费、住院费等医疗费用。二是因交通事故造成受害人的财产损坏，维修所垫付的费用。虽然垫付现象时有发生，但进入到赔偿程序，对于肇事所垫付的医疗费等费用如何处理，是在诉讼中一并解决还是由垫付人另案起诉索赔，在司法实践中，全国各地法院莫衷一是。
纵观目前法院处理该问题的态度，大致可以分为以下几种：1、垫付人垫付的费用不属于法院机动车交通事故责任纠纷案件审理的范围，依法不予一并解决，由垫付人自行理赔或另行起诉。2、垫付人垫付的费用可以由法院一并予以解决，但是需要垫付人提起反诉，或在庭审中提出，且得到原告和保险公司的同意。3、垫付人垫付的费用应当由法院一并予以解决，法院应当在诉讼中主动释明。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
⑹ 交通事故赔偿中如何追加保险公司为被告
1、起诉时，原告同时起诉肇事方和保险公司的，可将两者列为共同被告。侵权赔偿与保险赔付系不同的法律关系，不属于共同诉讼，本应分案处理，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条和《 道路交通安全法 》第76条的规定，道路交通事故的受害人对保险金享有直接的请求权，且该请求权是法定的，故可从诉的合并的角度，将两者列为共同被告。 2、起诉时，原告仅起诉肇事方的，应向原告进行释明，由原告申请追加保险公司为共同被告或者第三人，或者由保险公司申请作为第三人参加诉讼;原告经释明后仍不追加的，以及保险公司不申请作为第三人参加诉讼的，法院应依职权追加保险公司为第三人。保险公司虽非事故责任人，但根据《保险法》第50条、《道路交通安全法》第76条和《交强险条例》第31条的规定，保险公司作为赔付主体，与案件裁判结果具有直接的利害关系，法院不得在其不知情的情况下作出对其不利的裁判，剥夺其正当的诉讼权利。并且交强险“先行赔付”原则系法定原则，应当由保险公司先行对受害人进行赔付，肇事方的责任须待保险公司赔付范围确定后方能判断。故应当将保险公司追加为当事人。 对于保险公司的诉讼地位问题，道交事故人身损害赔偿案件的请求权基础是侵权法律关系，保险公司对该案件的诉讼标的(即侵权行为)并无独立请求权，而是基于法律直接规定而对受害人具有先行赔付、直接赔付的义务，且该赔付义务源于保险公司与肇事者保险合同的订立，因此保险公司在道交人损案件中的诉讼主张往往依附于肇事者一方，故保险公司的诉讼地位应为无独立请求权第三人。对于保险公司为共同被告的情形前已所述，在此略。 例外情形。实践中，特别是外地车辆发生的交通事故中，交警事故认定书上的保险公司信息仅为保险单号，法院无法查明保险公司的具体信息，从诉讼成本和诉讼效率的角度出发，此种情况下，法院可仅审查侵权法律关系，并且《保险法》第50条的规定，可由保险公司对肇事者进行赔付，故法院可以不依职权追加保险公司为第三人。 3、起诉时，原告仅起诉保险公司的，因保险公司的责任范围要根据肇事方的责任而确定，且保险公司承担责任的范围与肇事方也有利害关系，故应由法院向原告释明追加肇事方为共同被告或者第三人参加诉讼，或者由肇事方申请作为第三人参加诉讼的。
⑺ 机动车交通事故责任纠纷
在机动车交通复事故损害赔偿纠纷案制件中，人身损害和财产损失可以一并审理。
受害者因交通事故而遭受人身损害和财产损失的，可以根据交警所认定的事故责任来要求对方赔偿损失。如果双方就赔偿问题协商不成的，受害者可以向法院起诉要求赔偿。
在向法院起诉时，受害者可以就人身损害造成的损失和财产损失一起向法院起诉，由法院一并进行处理；也可以根据具体情况需要，选择就人身损害造成的损失和财产损失分别向法院起诉，这应由受害者自己来决定。
⑻ 机动车交通事故责任纠纷案
你方的车保险情况？
⑼ 交通事故赔偿中如何追加保险公司为被告
交通事故赔偿中追加保险公司为被告的做法如下：
一、起诉时，原告同时起诉肇事方和保险公司的，可将两者列为共同被告。侵权赔偿与保险赔付系不同的法律关系，不属于共同诉讼，本应分案处理，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条和《道路交通安全法》第76条的规定，道路交通事故的受害人对保险金享有直接的请求权，且该请求权是法定的，故可从诉的合并的角度，将两者列为共同被告。
二、起诉时，原告仅起诉肇事方的，应向原告进行释明，由原告申请追加保险公司为共同被告或者第三人，或者由保险公司申请作为第三人参加诉讼;原告经释明后仍不追加的，以及保险公司不申请作为第三人参加诉讼的，法院应依职权追加保险公司为第三人。
1.保险公司虽非事故责任人，但根据《保险法》第50条、《道路交通安全法》第76条和《交强险条例》第31条的规定，保险公司作为赔付主体，与案件裁判结果具有直接的利害关系，法院不得在其不知情的情况下作出对其不利的裁判，剥夺其正当的诉讼权利。并且交强险“先行赔付”原则系法定原则，应当由保险公司先行对受害人进行赔付，肇事方的责任须待保险公司赔付范围确定后方能判断。故应当将保险公司追加为当事人。
4.对于保险公司的诉讼地位问题，道交事故人身损害赔偿案件的请求权基础是侵权法律关系，保险公司对该案件的诉讼标的(即侵权行为)并无独立请求权，而是基于法律直接规定而对受害人具有先行赔付、直接赔付的义务，且该赔付义务源于保险公司与肇事者保险合同的订立，因此保险公司在道交人损案件中的诉讼主张往往依附于肇事者一方，故保险公司的诉讼地位应为无独立请求权第三人。
5.例外情形。实践中，特别是外地车辆发生的交通事故中，交警事故认定书上的保险公司信息仅为保险单号，法院无法查明保险公司的具体信息，从诉讼成本和诉讼效率的角度出发，此种情况下，法院可仅审查侵权法律关系，并且《保险法》第50条的规定，可由保险公司对肇事者进行赔付，故法院可以不依职权追加保险公司为第三人。
三、起诉时，原告仅起诉保险公司的，因保险公司的责任范围要根据肇事方的责任而确定，且保险公司承担责任的范围与肇事方也有利害关系，故应由法院向原告释明追加肇事方为共同被告或者第三人参加诉讼，或者由肇事方申请作为第三人参加诉讼的。如果原告经释明后仍不追加的，且肇事方也不申请作为第三人参加诉讼的，法院应当依职权追加肇事方为第三人参加诉讼。