Ⅰ 民事证据规定与侵权责任法在举证责任方面有什么区别
民事证据规定，是对民事诉讼证据的一般规定，而侵权责任法的证据规定，是对侵权责任的证明。按照法律规定的效力，优先使用特别规定，当特别规定没有法律条文时适用一般规定。
Ⅱ 不适用举证责任倒置的民事侵权诉讼是
除下面来情况，一般都是不适自用举证责任倒置：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》（以下简称《意见》）第74条的规定：“在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：
（1）因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；
（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼；
（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼；
（4）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；
（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼；
（6）有关法律规定由被告承担举证责任的。“
Ⅲ 为什么在民事侵权案件中要实行举证责任倒置
在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。 如果不懂的话请留言。 法律援助的标准： 一、关于公民申请法律援助经济困难的标准 1、法律援助申请人经济困难标准依申请人是否享受城市居民最低生活保障待遇或农村居民最低生活保障待遇来确定。具体标准由申请人住所地的区（县）人民政府当年公布的标准额度为准。 2、申请人住所地经济困难标准与受理申请的法律援助机构所在地经济困难标准不一致的，按照受理申请的法律援助机构所在地经济困难标准执行。 3、区（县）级以上民政部门出具的最低生活保障证明为法律援助申请人证明其经济困难的书面凭证。尚未办理最低生活保障证明或自然灾害期间正在接受国家救济的灾民申请法律援助的，由申请人住所地的区（县）级以上民政部门或街道办事处（乡、镇人民政府）出具申请人经济困难的证明。该证明必须如实载明申请人家庭人口状况、就业状况、家庭人均收入等情况。 4、对于因见义勇为行为产生的民事权益的申请人，无需对申请人进行经济状况的审查。 二、关于法律援助的案件范围 符合经济困难标准的公民除《法律援助条例》规定的法律援助范围外，还可就下列事项向法律援助机构申请援助： 1、请求给予工伤待遇的； 2、请求因交通事故引起的人身损害赔偿的； 3、主张因家庭暴力行为产生的民事权益的。 不过我告诉你一个不太好的消息，法援一般都是财政拨款，可一般的地方政府对司法部门的法援拨款都给予截留。如果你真的要打官司，我建议你去法院找其领导，向其说明你的经济困难，提出申请可以缓交立案费用。
Ⅳ 民事侵权的举证责任分配
1、高度危险作业致人损害的侵权纠纷，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责回任；
2、因环境污答染引起的损害赔偿纠纷，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
3、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；
4、饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错承担举证责任；
5、因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。
6、因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
7、因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
Ⅳ 民事诉讼侵权人承担什么举证责任
侵权人证明自己没过错或者过错比例较少
受害人要证明侵害关系以及自己损失与侵害之间关系
具体证明责任分担，可以参考侵权责任法的规定，不同侵权，证明责任的分配不同
Ⅵ 为什么在民事侵权案件中要实行举证责任倒置
并非所有的民事侵权案件实行举证责任倒置，只有部分案件是。
Ⅶ 民事、行政、刑事诉讼中举证责任分别由谁来承担
民事诉讼。适用“谁主张，谁举证”的举证原则。在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这是对一般举证责任的规定，即谁主张谁举证。
但在特定的案由中，法律规定由被告负责举证，这种将举证责任指向被告的规定称为举证责任倒置。
下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：
（1）因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；
（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼；
（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼；
（4）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；
（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼；
（6）有关法律规定由被告承担举证责任的（此处指的即是医疗,劳动纠纷等）。
行政诉讼
由作为被告的行政主体负举证责任是行政诉讼所特有的一项原则。
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”
《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；（三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实；（四）其他应当由原告承担举证责任的事项
刑事诉讼
公诉人（自诉人）对被告人所指控的犯罪事实负有举证责任，没有证据或证据不足一律按无罪处理，不可疑罪从轻。被告人对自已无罪或罪轻负有举证责任