经济纠纷诈骗定罪后

A. 经济纠纷起诉被告，执行被告找不到人，后发现其行为构成诈骗罪，能否再追究其刑事责任

最高人民法院在《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》中即作了规定。该司法解释123条明确规定：当事人有下列情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百零二条第一款第（六）项的规定处理：
（1）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产，造成人民法院无法执行的；
（2）以暴力、威胁或者其他方法妨碍或抗拒人民法院执行的；
（3）有履行能力而拒不执行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令的。这其中，“在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产，造成人民法院无法执行的”，即属于恶意转移资产的行为。

那么，对恶意转移财产的行为人民法院是如何处理的呢？该解释也同时规定“可以依照民事诉讼法第一百零二条第一款第（六）项的规定处理”。即：
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

B. 有一笔经济纠纷,派出所传唤说是涉嫌咋骗,问完笔录后该不该留置

留不留派出所说了算。留下一点也不会违规的。
放掉，随时等待传唤也是可以。

C. 我一个朋友因为经济纠纷被对方到公安机关报案，公安已诈骗罪进行了立案还上了网，如果现在和对方说好了

如果该案公安机关已经立案且已经上网，该案就已经进入司法程序，属于公诉案件，即使受害人要求撤诉，公安机关也不会同意，必须经检察院和法院。
取保候审可以办理。

D. 有些经济纠纷会用诈骗罪来定罪，这是什么原因

一、假如属于经济纠葛，当然不会判刑。假如司法机关认定“借钱行为”构成诈骗，则有可能会判刑。终究是经济纠葛还是诈骗，关键要看行为人有没有非法占有的企图，有没有虚拟事实。

二、通常以为，该罪的根本结构为：行为人以不法一切为目的施行狡诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财富→行为人获得财富→被害人遭到财富上的损失。

三、借款人由于某种缘由，长期拖欠不还的，或者假造谎话或坦白真相而骗取款物，到期不能归还的，只需没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不认账，不再故弄玄虚骗人，的确打算归还的；还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称曾经还款的，仍属借贷纠葛，不构成诈骗。

E. 诈骗罪的定罪

如果给该案定性，只能是涉嫌合同诈骗。但是，合同诈骗的认定太难了，尤其是现在，各级公安机关不允许刑讯逼供，审查力度较以往小了。同时，犯罪与纠纷相交织，罪与非罪的界限较模糊，稍有出入，就不能定罪，就成了经济纠纷。至于该案，如果嫌疑人一口咬定当时认为那个价就能买到木材，比如举出张三买的木材，扣除回扣就是这个价,或者提出某级批发价就是这个价，当时认为可以联系上这一级的货，等等借口，公安机关要查清就很难。半年了，还定不上案，我估计就是遇上了上述类似的难题。解决的办法也有，你可向办案人员提出：一是多在证明对方“没有实际履行能力”上取证，以证明其“以非法占有为目的”的主观故意。二是查找对方“挥霍货款”或“隐匿货款”的证据，证明其利用合同进行诈骗。三是在其供述中寻找与事实不符的破绽，使其不能自圆其说，促其认罪。公安既然已经立案，肯定也想案子办下去，其心情与你是一样的。不到万不得已，不要跟公安的关系搞僵。

F. 被告诈骗然后又被告经济纠纷法院会怎样判决

经济纠纷是民事案件，诈骗罪是刑事案件，民事案件实在民事审判庭进行审判的，民事审判庭做出不刑事判决来。
如果审理过程中发现涉嫌诈骗罪，会将案件移送公安机关立案侦查，由刑事审判庭做出刑事判决。

G. 诈骗罪被刑拘后可能变成经济纠纷么

你好 ，基本没可能，既然已经刑事拘留，说明公安机关已经初步掌握了犯罪的证据。

H. 一个人同时犯了诈骗和经济纠纷，法院如果判罚他，是先赔偿刑事方面，还是民事方面的钱

如果与案件无关，法院不会受理，除非你起诉。
与案件有关的话，法院会根据其表现（如积极退还）会酌情量刑