图片侵权原告不是作者

1. 关于图片版权问题

唉……
我算是业内人士，可以负责任的告诉你，中国目前这方面的法律很完善，但是人们的回知识产权、答著作权的意识太低，所以才有你这种想法。
虽然中国是世界上最大的盗版产品集散地、使用地。但是这只是代表侵权案件泛滥，不代表侵权案件不会被追究、不受处罚。

你的这个设想里面的操作可以说是非常侵权的……

不告你则以，告你就算你倒霉，一张商业图片最少最少也得两三千，赔死你，还得加上对方维权的费用，就是对方告你的律师费、案件诉讼费、取证费。因为在中国，知识产权纠纷案件是唯一由侵权方赔偿原告的合理维权费用的案件，你说法律完善不。

2. 图片侵权法从哪年实施

2019年10月11日，广东省高级人民法院知识产权审判庭关于印发《涉图片类著作权纠纷案件若干问题的解答》的通知对涉图片类著作权纠纷案件的若干问题进行了详细解答。通知中规定了图片著作权归属以及怎样属于合理使用的边界问题。

以下是该通知内容：

广东省高级人民法院知识产权审判庭关于涉图片类

著作权纠纷案件若干问题的解答

1、如何确定原告关于涉案图片著作权权属的证明标准?能否根据图片库经营者对涉案作品标注的水印或权属声明认定其著作权人身份?

答:原告应举证证明其著作权权属,不能仅因涉作品数量多，手续繁琐对方当事人对其权属无异议而不作任何举证,根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若问题的解释》（法释【2002】31号)第七条规定,结合图片库行业性质,行业现状、相关经营者证能力等情况,并基于引导此类经营主体规范开展业务、合理维权的裁判指引目的，实践中一般不能仅凭当人自行标注的可修改的水印和版权声明来认定权属。图片库经管者着应提供涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构的证明、取得权利的合同等初步证据以证明其权利归属。被告提出抗辩予以反驳的,根据双方举证情况和民事诉讼证据规则作进一步审查和综合判断。

说明:关于权属证明，著作权法第十一条规定:“如无相反证明,在作出上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”此系基于传统作品发行传播领域的通常情况而作出的依署名初步推定作者身份的规定。但在互联网领域，图片库经管者作为相关网站管理者，对其网站上的作品可自行并修改水印和版权声明，该种标注和声明随意性大、可信低,不能简单视同为“署名“,故不能仅凭此类标注推定其著作权人身份。应注意的是，基于“谁主张，谁举证”的民事诉讼要求，原告应对涉案作品权属提供相应证据，但对此类证据不宜一概而论,应根据个案情况，结合当事人权利获取情况、举证能力、对方当事人的反驳证据以及行业惯例、案件实际情观导因综合确定。考虑到著作权产生。流转、许可、使用等环节较多，交易链条较长,对普通著作权人的权属举证要求一般不宜过于苛刻,以免不合理地增加权利人的维权成本。但对于以经营图片为业的著作权人,基于该类公司往往系通过委托、购买、许可等正常交易方式获得相应著作权利，其有能力提交相应合同、交易凭证、作者转让声明等证据；作为著作权继受者和经营者，其有审核和证明相关图片权利来源的义务；故从此类公司行业性质、举证能力和更好引导规范其开展相关业务等方面考虑，此类图片库经营者更应规范审核并留存相关权利来源的证据，故对此类公司的著作权权属举证一般宜作更高要求。

2、涉案数码图片容易被篡改，如何判新是否原件?

答:判断涉案数码图片是否原件，最终目的是确定涉案作品是否属于原创，继而让明其权属。因此,对于涉案数码图片的真实性判断，除了可从技术层面进行审查之外,还可以关注当事人用以证明创作过程的其他证据。当事人提交的相关委托创作合同、拍摄现场记录，连续拍摄的同组其他画面、图片发表情况等，均可作为认定涉案数码图片系其拍的考量因素。

3、若当事人仅仅获得著作权人收于或转让的诉讼权利，而未获得著作权人授予或转让的相关实体权利，该当事人是否可以提起维权诉讼？

答：仅获得著作权人授予或转让的诉讼权利而未获得实体权利的当事人，不属于适格的原告，对其起诉不予支持。

4、如何确定摄影图片是否具有独创性？对公共建筑、自然景象的拍摄是否可以构成摄影作品？

答：不宜对摄影作品的创作高度作过高要求。若相关摄影图片由摄影者独立完成，且摄影者对拍摄选定对象的构图，取景或拍摄方式等做出个性化选择并形成一定独特视觉效果，即使其拍摄对象是公共建筑、自然景象，也可以作为摄影作品受到著作权法的保护。

5、若原告主张保护的涉案图片涉及的都是传统要素，能否以该图片主要使用了公有领域的表达为由认定其不构成美术作品，或在侵权判断上从严把握？

答：对于涉传统要素的美术图画，若其纯粹对现有图画或现有作品的复制，则不满足独创性要求，不属于智力创作，不构成美术作品；但若其在传统要素基础上进行了个性化的设计、选择、安排、取舍，形成有审美意义的一定差异性表达，满足独创性要件的，应作为美术作品予以保护。

在界定此类美术作品的保护范围时，应注意实现司法保护力度与创作高度的协调统一，在侵权比对上，应重点审查被诉图案与涉案作品的创作高度、被诉图案与作品相金丝的程度，从而作出相应侵权判断。

6、若原告委托进行电子证据固定的电子数据存在证机构并未去的《电子认证服务许可证》，而仅有获得有资质企业的授权和服务支持，对该类主体取证形成的电子证据是否可以采信？

答：证据的作用在于查明相关案件事实，电子数据存证取证只是固定证据的一种手段，不能仅因进行电子数据取证存证的机构未取得相关许可证，就对该证据不予采信。在判断此类电子证据的真实性及其证据洗哦里时，应根据电子数据的相关法律规定和民事诉讼证据规则进行综合判断，一般可考察进行取证存证的行为主体的资质资信情况、取证存证过程、电子数据本身记载的内容所采用的技术手段等相关因素，结合案件其他证据或者日常生活常理作出正确判断。

7、在涉图片类侵权纠纷案件中，被告往往以涉案图片的用途系辅助文章以说明某个问题为由，作“适当引用“合理使用抗辩。如何审查该抗辩是否成立？

答：根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条第二项与《中华人民共和国著作权法实施调条例》第二十一条规定，判断被诉侵权行为是否属于适当引用的合理使用，一般考虑如下因素：（1）被引用的作品是否已经发表；（2）引用目的是否为介绍、评论某一作品或者说明某一问题；（3）被引用的内容在被诉侵权作品中所占的比例是否适当；（4）引用行为是否影响被引用作品的正常使用或者损害其权利人的合法权益。由此可见，图片用途仅系前述要素中的一个组成部分，判断个案情况是否符合“适当引用”合理使用抗辩，可根据前述要素予以全面审查。

8、涉图片类著作权侵权纠纷案件中如何适合法定赔偿，应考量哪些因素？

答：根据相关著作权法律规定，结合涉图片类著作权纠纷案件审判实践，在适用法定赔偿确定相关判赔数额时，一般考虑如下因素：（1）作品的类型和独创性程度；（2）作品知名读和正常市场价值；（3）权利人为创作或取得相关权利而付出的合理成本；（4）被诉侵权行为 性质、情节等；（5）被告的主观过错；（6）其他因素。

来源：广东省版权保护联合会

3. 图片侵权判定原告没有公证

根据法律规定，一般情况下，如无其他约定，合同只要经双方当事人签订后即具有法律效力。如当事人约定公证后合同生效，那么该合同经公证后生效。

4. 关于图片侵权问题

一、怎么算侵权？

除了《著作权法》二十二条规定的十二款，使用他人享有著作权的都算侵权，具体12条如下：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

二、要申请吗？
可以申请著作权登记，也可以不申请。
以不申请的居多，因为作为专业摄影师或者图片公司享有著作权的图片都会很多，不可能一一申请。比如世界最知名的华盖创意公司拥有著作权的图片超过800万张，而且每天都在增加，都申请著作权登记是不现实的。

三、如何证明自己拥有图片著作权。

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：
当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。

在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。

5. 要使用版权图片，但是联系不到作者怎么办

有顾虑是对的，说明有版权意识。
1、作者起诉目的也是要求赔偿经济损失，法院开庭前一般是可以调节的。作者做这种事的毕竟是少数，更多是专业的公司起诉你，其拿到侵权证据后，首先质询你的图片来源，是否经过作者或第三方代理公司的授权，如果没有经过授权，就会跟你协商赔偿之事，若你的赔偿金额没有达到其心理预期，他宁愿去法院起诉你，这种公司是专以维权为手段来谋利的。互联网上的免费图片资源，也许就是他传上去的，也不好说。
2、如果要求赔偿的金额过高，无法达成一致，只有等候法官的判决，别无他法。因为侵权已成为事实，法官依据侵权程度判多少就赔多少。
建议：如果是公司行为，没必要冒着侵权的风险使用图片，可以考虑去正版图片库购买。例如传统的图片库-华盖，图片创意性很好，就是价格高点；还有在中国新兴的微利图片库-壹图，据说是目前中国（图片数量）最大的图片库，图片创意性一般，但价格比较便宜。
注意：素材类资源的网站及光盘图库，一定谨慎使用，大多数版权纠纷都源于此。

6. 如果原告没有被告的实际商品，也无法提供被侵权的实际商品图片，只有图片在法院起诉商标侵权会成立吗

如果商标侵权是必须要证明自己的商标被他人侵权，就必须要证明商标是自己使用且自己是所有权人，且商标一般都是申请且在有关部分备案的。如果侵权了还是准备充足的证据。

7. 图片版权纠纷可以起诉吗

图片版权来的意义在于：

版权图片，是源相对于盗版图片的概念。通常指经过图片的著作权持有人，也许是创作图片的作者或者机构，授权可以用于商业，出版，展览等用途的图像作品。这些图片都可以最终追查到图片的版权持有人获得他们的使用授权。但是这类图片的使用，往往需要支付给版权持有人一定的授权费用。
因此，当侵犯相关权法，是可以进行起诉的

8. 原创图片侵权怎么办

普通作者发现作品被侵权，正常走上法律维权的道路，但由于数码照片取专证技术难度大，过程属繁杂、杯水车薪，最终都不了了之。

那面对辛辛苦苦创作的图片任由盗版滥用毫无办法了吗？魔改一尺，道高一丈，互联网法院的诞生充分利用先进的信息技术手段，为广大人民群众服务！

2018年6月28日，全国首例区块链存证案判决诞生，受到法律界、技术圈等社会各界人士的广泛关注。杭州互联网法院在一审宣判中支持了原告采用第三方存证平台——保全网的区块链存证技术作为存证方式并认定了对应的侵权事实。

区块链技术存证听着很懵逼，但对于用户来讲，利用保全网举证维权，轻轻松松三步走解决历史难题。

1. 数据存证：将自己原创的图片、文字、视频等原作品上传进行区块链数据固定

   

2. 出证诉讼：发现侵权、盗用原创证据，线上司法机构出具证明作为呈堂证供

在这样的情况下，“删评论”“删照片”“删帖”这种互联网常见公关手段，无处遁形，区块链+存证的取证模式不仅简化了取证流程还极大地降低了取证成本。

9. 如何界定图片侵权谢谢

图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。根据《中华人民共和国著作权法》及《伯尔尼公约》的规定，中国公民、法人或其它组织的作品，不论是否发表，自创作完成之日起即享有著作权。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条的规定，任何人未经权利人的许可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利，在该图片上标署自己的姓名。否则，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

(9)图片侵权原告不是作者扩展阅读：

本次修改从进一步简化权利内容、廓清权利边界以及减少权利交叉重合的角度出发，对著作权内容进行了下列调整：

（1）参考世界多数国家和地区的立法实践，取消放映权，将其并入表演权；

（2）考虑到原草案关于广播权和信息网络传播权的设定以传播介质而非传播方式为基础，不能完全符合科技发展特别是“三网融合”的现状和趋势，因此将播放权适用于非交互式传播、信息网络传播权适用于交互式传播，以解决实践中的定时播放、网络直播以及转播等问题；

（3）考虑到草案将修改权并入保护作品完整权后又在财产权部分增加了计算机程序的修改权，因此将计算机程序的修改权并入改编权，以免引起混淆和误解；

（4）考虑到追续权本质上属于获酬权，因此将追续权单列一条规定（第十二条），同时参考世界其他国家和地区立法，增加可操作性，将追续权的权利范围限定为通过拍卖方式的转售行为。

10. 未经作者同意上传摄影作品 如果署作者名和出处 不作为营利性质 是否侵权

我国著作权法规定的著作权包括人身权和财产权，其中发表权，即决定作品版是否公之于众的权利；署名权权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；获得报酬权是指著作权人可以许可他人行使复制权等权利，并依照约定或著作权法的规定获得报酬。侵犯著作权行为是指未经著作权人同意，又无法律上的依据，擅自对享有著作权的作品以使用以及以其他非法手段行使著作权的行为。
在网络上使用对摄影作品来源应尽到审慎的注意义务，以免侵害他人的合法权益。如果在使用本作品时，未经的许可，擅自将照片发表，虽署名，未支付报酬，使用行为已侵犯了你依法享有的著作权。