⑴ 不以盈利,商业为目的使用他人作品算侵犯版权吗
除著作权法第二十二条规定的合理使用外,其他使用作品均需取得作者同意及支付报酬,或特定情形下仅支付报酬。这些法定的合理使用,并不等同于“非商业目的”。因此,是否侵权,还需要看使用作品的具体情形。
⑵ 在网上发布其他人的作品,不以盈利为目地,没有标明作者,只是分享资源这算违法吗
得看你的作品是否属于盈利性作品、如果属于盈利性作品那就涉嫌侵犯他人版权
⑶ 我在我的网站共享pdf书籍没有用其盈利那么这样会侵犯版权吗
第一、根据著作权法第二十二条的规定,是否盈利只有在“免费表演已经发专表的作品,该表属演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬”情况下才对判断是否构成侵权有意义,其他情形下对于判断是否构成侵权没有意义。
第二、PDF书籍是属于著作权法保护的作品,除了著作权法中第二十二条所规定的合理使用范围之外,其他情形下未经作者许可使不属于合理使用。你未经著作权人许可将其作品(超过著作财产权保护期限的作品除外)在网站上进行共享的属于侵权行为,著作权人有权要求你停止侵权、赔偿损失。
⑷ 送书等不以盈利为目的的行为,算不算侵权
1、如果是没有公开发表的作品,会侵犯作者的发表权;
2、虽然不以盈利为目的,但这种无偿赠送、复制粘贴给其他人阅读的行为,会减少作者的收益,仍属侵权,可能会侵犯作者的发行权、信息网络传播权等。
所以盈利并不是构成侵权的条件,即使没盈利也可能损害权利人的权益从而构成侵权。
⑸ 侵权的问题。是不是只要不用做盈利性质的就没有法律责任
侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权责任是任何人都对回他人承担这样一答种义务,即不因为自己的错误(过错)行为而侵害了他人的合法权益,否则即能构成侵权行为,要对受害方承担责任。侵权行为基本上都是违法行为。不在与一个人是否是作为盈利性质。其实如果你把问题阐述得更清楚点的话,更容易得到对你有用的答案。
⑹ 用了别人的图片,但不盈利,算不算侵权
未经同意使用人家的肖像就是侵犯人家肖像权。
一、公民可以同意或不同内意他人利用自己肖像容的权利。法律规定,未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。
二、肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。
三、肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像。
侵犯肖像权赔偿。侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
1、侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;
2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
3、侵权行为所造成的后果;
4、侵权人的获利情况;
5、侵权人承担责任的经济能力;
6、受诉法院所在地平均生活水平。
⑺ 求助,不盈利,是否就不构成侵权
对于商标或专利等知识产权,只要是没有经过持有人的同意授权,而是擅自用于商业活动的,无论是否盈利,都构成侵权
⑻ 分享一些平台付费的歌,不盈利,侵权吗
分享到平台上,即便不盈利,但客观上有引流这些隐藏利益,也算是盈利,属于侵权行为的。