中国乔丹侵权原因

Ⅰ 为什么中国乔丹那么不要脸

要不要脸我不知道，但是中国乔丹这家企业的确打了桌边球......
沉默近10年后，著名篮球明星迈克尔·乔丹正式宣布，已经向中国法院起诉，指控中国运动服饰生产商乔丹体育公司在未经授权的情况下使用其姓名，涉嫌侵犯其姓名权。
起诉原因
维护自己的姓名权
在视频中，乔丹语气平和却掷地有声地指出，乔丹体育在没有经过他同意的情况下，用他的中文名字在中国开展业务。视频中不时穿插了乔丹昔日在球场上的视频资料，飞人心中的无奈一览无遗。每个人都拥有对自己姓名的使用权和所有权。“这不是钱的问题，而是原则性问题，关乎维护我的姓名权和身份权。”
在篮球场上气贯长虹的乔丹，如今显得颇为细腻，时不时地大打感情牌。他表示对中国球迷的挂念，也是发起此次诉讼的原因。“中国的球迷和我之间有种特殊的凝聚力。所以，我得确保他们不会被这家中国公司误导。”同时，乔丹用自己的职业生涯告诫乔丹体育，企业的成功，应当以诚实和尊重消费者为前提。
案件关键在对应关系
“终于要起诉了。”昨日，接受记者采访时，四川大学法学院副教授王竹忍不住感叹，我很好奇为什么这么长时间迈克尔·乔丹都没有提起诉讼。“乔丹体育明显地是在搭便车，让消费者主动将自己的品牌和外国体育明星划等号，这样才取得成功做大做强。”
中国政法大学知识产权中心研究员赵占领也表示，姓名权的范围覆盖到笔名、艺名、译名等，Michael
Johndan对其中文译名迈克尔·乔丹享有姓名权是无疑的。但他同时指出，乔丹是一个普通姓氏，本案的关键在于能否证明，乔丹与迈克尔·乔丹存在的对应关系，以及乔丹体育在经营中，是否使用乔丹的姓名、形象。
对于飞人诉讼获胜的前景，王竹并不十分看好，“要打赢官司还是有点悬。”王竹表示，乔丹体育采用了“JORDAN”英文的翻译来作为自己的品牌和商标，但是在很多外国人的名字里都包含有“JORDAN”，并不能直接说明指向了迈克尔·乔丹本人，此外，王竹表示，乔丹体育的商标标志中，只是一个运动员正在投篮的动作，没有直接的证据表明这就是迈克尔·乔丹本人。
乔丹体育之所以敢这样打“擦边球”，其背后肯定有一个专业的法律团队，早已对可能产生的纠纷进行过研究，从法律上与避免了与迈克尔·乔丹产生关系。王竹分析指出，之前也有姚明、易建联对自己“姓名权”进行维权并获胜的案例，之所以能成功是因为涵盖了中文“姚明”“易建联”，侵权的痕迹比较明显。

Ⅱ 迈克尔·乔丹为什么会在现在起诉中国乔丹体育公司侵权呢

权益被侵犯的感觉很不好所以才起诉的但中文博大精深 依然不了了之
满意请采纳

Ⅲ 乔丹为什么起诉中国乔丹体育

“乔丹”是名族品牌，和迈克尔木有关系

Ⅳ 飞人乔丹"诉"中国乔丹"侵权结果如何

乔丹的本意是让更多人知道“中国乔丹”是山寨的。而且经过新闻报道增加了AIR Jordan的知名度。无论结果怎样耐克一定是赢了

Ⅳ 中国乔丹侵权最后怎么解决的

还在诉讼中 没解决呢

乔丹毕竟是美国牌子 以往这种纠纷 的判决 大多是对国产比较有利

像一楼说的 这该死的中国乔丹当年坑了多少人~

Ⅵ 关于迈克尔乔丹最近起诉中国乔丹体育侵权案，本人认为跟本就没有侵权这回事。

你知道个屁 你妈看到中国乔丹专卖店 也以为就是飞人乔丹 就进去买了 这就是误导消费者 猪杂种

Ⅶ 中国乔丹品牌被起诉的结果

按实际情况，2015年初，北京一中院驳回了迈克尔·乔丹的诉讼请求。迈克尔·乔丹上诉至北京市高院，请求撤销原审判决和被诉裁定。所以按现时的情况，中国乔丹被诉还没有结果。美国NBA巨星、“飞人”乔丹起诉中国品牌“乔丹体育”商标侵权一案，北京市高级人民法院对78起乔丹体育商标争议案中的32起所做出的判决。法院维持一审判决，驳回迈克尔·乔丹撤销乔丹体育争议商标注册的上诉请求。
迈克尔·乔丹法律顾问的新闻发言人称“对法院就商标争议案做出的判决表示遗憾。迈克尔·乔丹提起诉讼的目的不仅仅是保护自身的姓名权，更是为了保护消费者不受误导。”
“针对商标争议案的判决，我们将向最高人民法院申请再审。迈克尔·乔丹针对乔丹体育在上海法院提起的姓名权侵权案件，与商标争议案是相互独立的案件，姓名权侵权案仍在审理中。”
迈克尔·乔丹表示，“尊重中国的法律，并相信中国法律会保护他的合法权利并确保消费者不受误导。”
乔丹体育股份有限公司位于中国福建省晋江市，是国内知名的体育用品公司。2000年以来，该公司在服装、鞋、书包等多个商品上注册了“QIAODAN”、“侨丹”、“桥丹”、“乔丹王”等多个商标。
迈克尔·乔丹认为，乔丹公司注册的“QIAODAN”、“侨丹”等商标，侵犯其姓名权、肖像权，具有不良影响。
据公开媒体报道，乔丹的代理律师也曾表示，中国公众看到与“乔丹”“QIAODAN”相同或近似的标识，会将其与迈克尔·乔丹本人相联系；乔丹体育在明知或应知迈克尔·乔丹知名度的情况下，将相关标识申请注册为商标，有违诚信原则；相关争议商标的注册和使用，会造成社会公众对产品来源产生混淆和误认，扰乱正常的社会秩序，产生不良社会影响。
乔丹体育的代理律师马东晓表示：迈克尔·乔丹本人的姓氏为“Jordan”，本身为英美普通姓氏，而中文“乔丹”是其中一种惯常的翻译，难以认定“乔丹”与迈克尔·乔丹之间存在必然、唯一的对应关系。据此，迈克尔·乔丹对中文“乔丹”及作为普通篮球运球动作的剪影形象并不享有任何在先权利。乔丹体育自成立以来，经过20余年的经营，已经获得了广泛的市场认可和稳定的市场秩序，相较于乔丹体育对其商标的使用，不能认定“乔丹”二字与迈克尔·乔丹先生之间的对应关系已强于乔丹体育。虽然迈克尔·乔丹作为篮球运动员，具有较高的社会知名度，但并不代表他的姓名在商品上拥有相关的权利，而“乔丹”品牌作为合法的注册商标，才拥有在商业使用中的排他性权利。
但国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定，维持乔丹体育的一系列商标注册。
迈克尔·乔丹对此裁定表示不服，向北京市第一中级法院提起诉讼。
2015年初，北京一中院驳回了迈克尔·乔丹的诉讼请求。
迈克尔·乔丹上诉至北京市高院，请求撤销原审判决和被诉裁定。
对于北京市高级人民法院的判决，迈克尔·乔丹法律顾问的新闻发言人表示，将向最高人民法院申请再审。
这不是国际知名商标第一次在中国遭遇诉讼失败。就在上月24日，广州市中级人民法院一审判决，美国New Balance公司在中国的关联公司--新百伦贸易（中国）有限公司因使用他人已注册商标“新百伦”，构成对他人商标专用权的侵犯，需赔偿对方9800万元。

Ⅷ 中国乔丹状告美国乔丹是什么情况

中国乔丹体育公司是第十三届全运会的官方合作伙伴，而美国篮球明星迈克尔·乔丹授权律师事务所向天津市体育局和全运会组委会发出的一份律师函，称中国乔丹商标因侵权被法院判定撤销，相关商标在全运会中使用会产生不良影响。

中国乔丹公司认为该律师函侵犯其名誉权，遂将迈克尔·乔丹及其授权律师事务所诉至法院，要求赔偿精神损害抚慰金、维权费用共110万元。7月19日，有记者从朝阳法院获悉，法院已正式受理此案。

这次诉讼，也被认为是2012年诉讼案的余波。

(8)中国乔丹侵权原因扩展阅读：

2012年美国乔丹起诉中国乔丹侵权：

2012年2月，乔丹公司因使用乔丹品牌而受到美国篮球巨星迈克尔∙乔丹起诉。然而，最终美国乔丹并没有获得想象中的胜利。

案件审理中，乔丹公司列举自己公司的广告宣传、经营情况等证据。另外乔丹公司还举证，乔丹公司在美国NBA进行广告宣传、迈克尔·乔丹队友使用乔丹公司产品等用于证明迈克尔·乔丹早已知晓乔丹公司商标存在，提出本案争议存在恶意的证据资料。

关于乔丹公司商标问题，2014年4月14日，商标评审委员会作出商评字（2014）第052419号《关于第3921394号“乔丹专业篮球运动装备专为中国消费者量身定做及图”商标争议裁定书》：

争议商标图形部分为运球人物剪影，动作形象较为普通，并不具有特定指向性，难以认定该图形与迈克尔·乔丹存在一一对应关系，并被社会公众普遍认知指向迈克尔·乔丹，故对迈克尔·乔丹关于争议商标损害其肖像权的理由不予支持。

一审判决，美国乔丹没有获得想象中的经济赔偿，也没有获得想象中的胜利。

迈克尔·乔丹对此裁定表示不服，向北京市第一中级法院提起诉讼。2015年初，北京一中院驳回了迈克尔·乔丹的诉讼请求。迈克尔·乔丹上诉至北京市高院，请求撤销原审判决和被诉裁定。

最终北京市高院判决：驳回上诉，维持原判。

Ⅸ 关于中国乔丹侵权的问题

乔丹的短片中明确指明，他控诉的是中国的QiaoDan乔丹，“乔丹”这一中文名是侵权的。

中国制造的内并不一定容是中国品牌。QiaoDan是中国品牌，Jordan是美国品牌。
另外，即使是美国品牌Jordan的鞋子也有不少是中国制造。
楼主你穿的鞋只要在鞋标上看看是 made in china，就知道是不是中国制造了
你穿的鞋如果是Jordan，那就是美国品牌， 如果是Qiaodan，那就是中国品牌。

不一样，中国的是上篮的动作，很傻~
美国品牌的是扣篮的动作

Ⅹ 中国乔丹状告美国乔丹是怎么回事 到底谁才是侵权者

2016年12月8日 中华人民共和国最高人民法院对“乔丹”商标争议行政纠纷系列案件公开宣判。最高法判定，争议商标“乔丹”的注册损害迈克尔·乔丹在先姓名权，违反商标法，应予撤销，撤销一、二审判决，判令商标评审委员会重新裁定。法院同时认定拼音商标“QIAODAN”及“qiaodan”未损害乔丹姓名权。
虽然很多媒体、舆论对此新闻的解读都一边倒地认为“飞人“乔丹赢得最终胜利，拿回自己的合法权益。但是乔丹体育表示只是在几个防御性商标上"小负”飞人乔丹，而在其真正重要的主IP上并没有受到任何影响。
8日，最高人民法院在第一法庭公开开庭,对再审申请人迈克尔 杰弗里乔丹与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、一审第三人乔丹体育股份有限公司(以下简称乔丹公司)商标争议行政纠纷10件案件(以下简称“乔丹”商标争议行政纠纷系列案件)进行公开宣判。该案审判长、最高人民法院副院长陶凯元大法官针对案件的争议焦点阐述了最高人民法院的意见。
7月19日消息，中国乔丹体育公司与美国篮球明星迈克尔•乔丹之间再起纷争，此前是美国乔丹状告中国乔丹，而最近，中国乔丹也将美国乔丹诉至法院，要求赔偿110万元。
中国乔丹体育公司是第十三届全运会的官方合作伙伴，而美国篮球明星迈克尔•乔丹授权律师事务所向天津市体育局和全运会组委会发出的一份律师函，中国乔丹公司认为该律师函构成名誉侵权，因此将迈克尔•乔丹和其授权律师事务所诉至法院要求赔偿。