追偿权纠纷是否已实际履行为前提

❶ 追偿权纠纷已经判了金额了为什么迟迟不见判决书下来

开庭不是判决
必须拿到判决书
你签收才是确定的结果
不服还可以上诉，如果是当庭宣判，5日内送达判决书

❷ 什么是追偿权纠纷

追偿权纠纷包含两种情况，一是担保责任追偿权纠纷;二是合伙债务追偿权纠纷。担保责任追偿权，又称为代位求偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，即可取得对债务人的偿还请求权，即追偿权。合伙债务追偿权是指清偿了合伙债务的合伙人对超过自己应当承担数额的部分向其他合伙人追偿的权利。

❸ 什么是追偿权纠纷

追偿权纠纷包含两神情况，一是担保责任追偿权纠纷;二是合伙债务追偿权纠纷。
担保责任追偿权，又称为代位求偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，即可取得对债务人的偿还请求权，即追偿权。根据《担保法》第31条的规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿，理论上将保证人的这种权利称之为保证人追偿权，《担保法》的这一规定是明确赋予保证人的。至于物上保证人也同样享有追偿权，《担保法》第57条规定了第三人作抵押人时对债务人享有的追偿权，这一规定同样适用于第三人作出质人时的情况。另外，担保法司法解释特别规定将保证人的追偿权同样赋子承担了过错赔偿责任的尤效担保的担保人，开了过错责任可以追偿的先例。因此，担保人的追偿权成为保证人、物上保证人以及无效担保人均享有的一项民事权利。

❹ 是否连带责任被告在完全履行判决义务前,被告之一追偿另一被告的案件不会被受

你好，连带责任人之一在履行了部分偿还义务后，能否向其他连带责任人追偿，在法律上并没有明确的规定，实践中也存在不同的观点。但从法理上来讲，连带责任人之一尽管没有全部履行义务，但其部分履行的金额同样是可以确定的，在此基础上，其向其他连带责任人主张按份额追偿，并不产生任何的法律障碍，法院应当受理。而法院不予受理的主要原因还在于，判决义务尚未履行完毕，待履行完毕后还将产生追偿权案件，同一案件事实产生两个诉讼，势必浪费司法资源。两种观点都有一定道理，具体还要看法院如何判定。

❺ 法院已经判决，没有实际履行，可以行使追偿权吗

法院已经判决，但没有实际履行法院的判决，胜诉方完全可以向法院申请强专制执行。

申请执行的时效属为二年。

法律链接：《民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

❻ 关于追偿权的法律依据是什么

追偿是保险标的发生损失后，保险人以代位求偿权向第三者责任方提出索赔的行为。

追偿权是一种不确定的债权，一种请求权，一种准许权，这种权利基于一定的前提基础法律关系而产生，专属于一定的民事主体。

在司法实践当中，追偿权一般有下列几种：

一、保险公司在对财险进行赔付以后，对于侵害人取得追偿权（由被害人转让）；

二、担保人保证人替债务人偿还债务后取得对于债务人的追偿权；

三、单位在对外承担了赔偿责任后对于犯有错误造成侵权的有责任的个人，可以追偿，这也是一种追偿权。

《中华人民共和国担保法》第31条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”民法通则89条也规定：“保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”保证人所享有的追偿权，在本质上是一种代位请求权，也就是保证人在清偿债务后，代替原债权人的地位，在其与债务人之间形成一种债权债务关系。

(6)追偿权纠纷是否已实际履行为前提扩展阅读

《民法通则》

第三十五条 合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。

《侵权责任法》

第十四条 连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

第四十三条 因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

《担保法》

第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

第三十二条 人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人可以参加破产财产分配，预先行使追偿权。

第五十七条 为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。

第七十二条 为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。

❼ 最高人民法院新案由有没有追偿权

您好，案由中并没有单独命名为“追偿权”的案由。具体内容可参照《最新民事案件案由规定（2013年修订）》。

为了正确适用法律，统一确定案由，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合人民法院民事审判工作实际情况，对民事案件案由规定如下：（摘录部分）

十、合同纠纷

89、借款合同纠纷：（1）金融借款合同纠纷；（2）同业拆借纠纷；（3）企业借贷纠纷；（4）民间借贷纠纷；（5）小额借款合同纠纷；（6）金融不良债权转让合同纠纷；（7）金融不良债权追偿纠纷；

120、服务合同纠纷：（1）电信服务合同纠纷；（2）邮寄服务合同纠纷；（3）医疗服务合同纠纷；（4）法律服务合同纠纷；（5）旅游合同纠纷；（6）房地产咨询合同纠纷；（7）房地产价格评估合同纠纷；（8）旅店服务合同纠纷；（9）财会服务合同纠纷；（10）餐饮服务合同纠纷；（11）娱乐服务合同纠纷；（12）有线电视服务合同纠纷；（13）网络服务合同纠纷；（14）教育培训合同纠纷；（15）物业服务合同纠纷；（16）家政服务合同纠纷；（17）庆典服务合同纠纷；（18）殡葬服务合同纠纷；（19）农业技术服务合同纠纷；（20）农机作业服务合同纠纷；（21）保安服务合同纠纷；（22）银行结算合同纠纷；121、演出合同纠纷；122、劳务合同纠纷；123、离退休人员返聘合同纠纷；124、广告合同纠纷；125、展览合同纠纷；126、追偿权纠纷；127、请求确认人民调解协议效力；

❽ 如何确定第三人代为履行追偿权案件的案由

就是“代为履行追偿权'

❾ 追偿权必须法律有规定才能行使吗

必须法律规定才能行使。

保证人追偿权又称“保证人求偿权”，是指保证人在履行保证债务后，得请求主债务人偿还的权利。

《中华人民共和国担保法》第31条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”

《民法通则》第89条也规定：“保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”

(9)追偿权纠纷是否已实际履行为前提扩展阅读：

保证人追偿权的范围，一般应当包括两部分：

一部分是保证人为主债务人向债权人清偿 的债务额，但以主债务人因其清偿受免责的数额为限。另

一部分是保证人履行保证债务所支出的必要费用，但因保证人的过错而多付出的费用不在此列。

保证人追偿权一般只能在保证人承担保证责任后才能发生和行使，但为保证保证人在履行保证债务后能够实现追偿的权利，法律规定了保证人得事前行使追偿权的情况。

我国 《担保法》第32条规定，“人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人可以参加破产财产分配，预先行使追偿权。”