追气球的熊孩子侵权什么

Ⅰ 少年不可欺的最新进展

在“气球少年”要求优酷撤下视频的声明发布3个小时后，优酷网在官微作出回应表示，已经撤下《追气球的熊孩子》视频，公司将承担所有责任，并对涉事年轻员工批评。
优酷在官方微博中简述了与客户陌陌合作的经过，其中证实曾找NIKO合作，但2014年10月18日，导演从实际执行角度评估后选择放弃与NIKO合作，并于2014年11月4日通知对方不合作的决定。
优酷在追查后承认，视频存在标题与NIKO文章重名、故事脉络与NIKO经历类似、地球图片与NIKO发布照片重合度高的问题。
对于网友关注的侵权的问题，优酷用“在法律范畴内尚不能认定为侵权行为”措辞，并称出于原创的保护和尊重方面公开道歉，认为项目负责人在与NIKO沟通中存在草率、拖延，欠缺专业和敬业。
某记者搜索发现，在优酷网上已经无法找到该视频，而其他视频网站上，这段短片仍可点播。
优酷称联系少年未获回复
继优酷网再发声“呼唤少年”，称专项负责调查“少年不可欺”维权一事的副总给“气球少年”Niko打电话、发短信未得到回复后，2014年12月1日13时，NIKO 发布简短声明，表示因邮箱私信过多，无法及时查阅，非故意消极处理不接优酷方联系。
对于网上有关航拍地球非该团队原创的质疑，NIKO在声明中回应，他们从未声称首创，认为被剽窃的是他们的故事经过、文案和图片。 要求回应
NIKO团队再次要求优酷尽快将事情调查清楚、公开结果，并要求“优酷删掉所有涉及侵权的视频”，优酷、陌陌官方及创意制片人王某公开道歉。NIKO明确表示：“我们不接受私下解决”。
对此，优酷网公关部门人员表示，也刚刚看到NIKO的声明，事情有进展将随时对外公布。
诉诸法律
2014年12月3日，针对优酷致歉但不承认侵权的声明，少年不可欺”作者发布微博回应称，优酷的“道歉”无法令其信服，再多声明已无意义，已经决定诉诸法律。

Ⅱ 少年不可欺的事件背景

2014年7月下旬，一个名为NIKO EDWARDS的6人新青年艺术团队，开始计划将气球放飞进太空，并利用GPS进行追踪，拍摄地球。
2014年年9月3日，他们成功借助一个追回的气球拍摄到了地球的图像，成功后，NIKO团队将其写成《追气球的熊孩子》，并于2014年9月8日刊登于网络。

2014年10月，NIKO EDWARDS拍摄地球的事情，引起了包括优酷编辑于某以及创意制片王某的关注，称其创意很好，希望进一步联系，在Niko将团队资料发送给对方后，2014年10月10日，优酷制片人王某回复了邮件。王某称优酷正在与陌陌进行品牌合作，计划拍摄5支表现年轻人敢想敢为的创意短片，而NIKO的“疯狂行为”无疑极为契合这个主题。王某称现已在组建制作团队，承诺会给NIKO团队6000元劳务费，并由他们本人出演。
经过邮件协商，NIKO EDWARDS同意与和优酷以及陌陌进行拍摄合作，将“追气球的熊孩子”这一故事制作成创意短片在优酷网以及一线卫视播放，并就拍摄劳务费等细节达成协议。
在后续的邮件联系中，王某以拍摄的名义问及了NIKO团队的设备内容以及制作过程，Niko情况将全部告之，但王某却不断以各种借口，包括资金的批准、拍摄的准备、脚本修改甚至是出国等，来拖延具体的拍摄。其间，NIKO团队曾多次打电话给他，但王某或是不接或是关机。
2014年11月4日，王某发来邮件称，因为资金不足，恐无法去广州（NIKO主团队所在地）执行拍摄，Niko团队表示理解，并结束了合作。
2014年11月底，王某在没有取得团队任何许可的情况下，私自拍摄了名称为《追气球的熊孩子》的陌陌商业广告短片，并通过优酷平台进行了发布。该视频不仅完整抄袭了Niko的文章标题，文案撰写以及故事情节也模仿了前者，甚至还盗用了NIKO团队用气球拍摄的地球照片。这引起NIKO EDWARDS极大不满。Niko的文章当时只得到了5万的阅读量，可这样一支抄袭的视频却在短短72小时获得超百万的点击率。
2014年11月29日，NIKO EDWARDS在其微信公众账号上，通过《少年不可欺》一文，把事情的来龙去脉进行了讲述，并将优酷和陌陌两家公司盗取创意一事进行了曝光，同时提供了一份与优酷王某的通话录音。在提供的通话录音中，优酷王某并不认为其存在盗取创意问题。
NIKO EDWARDS表示，其个人及团队的的利益受到损害，希望青年人能少受到此类的侵害，希望创意能得到尊重与保护，并针对此次事件会寻求法律援助。

Ⅲ 如何看待 @伟大的安妮 的 App「快看漫画」的恶意盗图行为

“伟大的安妮”贩卖梦想：人格表演终究不是竞争力

对不起，你只有1%的努力

新浪微博本身盈利难度极大，却并不影响用户借助这一平台赚到真金白银，拥有逾800万粉丝的伟大的安妮就是其中之一。

有着强大的粉丝经济，加上与微博上一众段子手长久以来的抱团，伟大的安妮在12月13日晚间用自己擅长的插图绘画讲述了一则“如何走上漫画家的道路”的故事，言语之间声泪俱下，情怀满满。

这条微博在一天之内引起超过40万次转发，而其内容核心——即其创业开发的“快看漫画”App也在App Store里最高时冲到了免费榜榜首的排名，拿到奇迹一般的单日30万次下载规模，引起对于二次元圈充满好奇而又一无所知的互联网行业满场惊呼。

Ⅳ 追气球的熊孩子的少年团队分别是谁

想必楼主是关注到了优酷陌陌的抄袭事件吧 在当事人发出的声讨文章中用了王某这个称呼而非实名，原因是其声讨的对象并非王某本人，而是其后的媒体巨头。微博上各大V对事件的关注及支持转发让很多人了解到了这一事件的真相，想必优酷陌陌等相关负...

请采纳

如果你认可我的回答，敬请及时采纳，
~如果你认可我的回答，请及时点击【采纳为满意回答】按钮
~~手机提问的朋友在客户端右上角评价点【满意】即可。
~你的采纳是我前进的动力
~~O(∩_∩)O，记得好评和采纳，互相帮助

Ⅳ 少年莫言苦 梦里捕蝴蝶什么意思

这起事件的主角NIKO，是一名来自广东揭阳市的高中毕业生，也是一名摄影爱好者。

在接受记者采访时，NIKO表示，他的那个用热气球去给地球拍照的想法不是一时形成的，儿时他就想当一名宇航员，渴望能飞上太空去俯视地球。“现在我一 直把自己当做外星人，我把每一天都当做是来到地球的第一天，我要去发明和创造。这个想法在我的心里沉淀很久了，我想时机到了，就去做了。”

在NIKO的微信公众账号和微博中也记录了他的这些理想，其中有大量关于摄影、诗歌和自我感悟的文章和图片，如《少年莫言苦，梦里捕蝴蝶》、《离我而未离》、《我》、《听不到》等。

11月29日，NIKO发布了名为《少年不可欺》的文章，讲述了此后引爆网络的维权事件起因。

文章称，7月22日，他把利用热气球给地球拍照的想法告诉朋友，并得到赞同，6个小伙伴很快就组成一个团队去实践这个创意。经过了一个多月的准备，9月3日，他们在揭阳著名的建筑揭阳楼前，将装载着拍摄设备的热气球送上太空。5天后，他们以“追气球的熊孩子”为题，在自媒体上撰写文章发布了拍摄成果：4张城市高空的照片和4张在近太空拍摄的地球照片，并记录了他们的策划和拍摄的过程。

文章发布后引起了一些机构的注意，其中就包括优酷。国庆节之后，优酷的工作人员联系上了NIKO，表达了希望合作的意愿，为他们拍摄一组纪录片，纪念他们的这次经历。

NIKO说，由于当时联系他的人，微博认证为优酷员工，与他沟通的人用的也是优酷网址后缀的邮件，所以他们并未怀疑对方的身份。于是他们选择与优酷合作，觉得这样的品牌应有保障。

自称优酷网制片人的王腾在给邮件中告诉他们，“这不只是一次和你们的劳务合作，而是想用影片完整再现你们曾经的疯狂行为。”王腾承诺视频由他们本人出演，并为其团队提供6000元劳务费。王腾还称，这次拍摄是与陌陌科技合作，计划拍5支年轻人敢想敢为的创意短片，NIKO团队是其中一支。

NIKO回忆，打动他的主要是对方说的用视频记录下他们的经历，至于劳务费，并没有考虑那么多。

合作未成，优酷被指套取创作细节

不过，事情没有NIKO想得那么顺利。

从10月10日到11月4日，在与王腾的邮件沟通中，王腾以经费、拍摄准备、出国等理由，一直未能与他们形成实质性的合作框架。在此期间，NIKO也将自己的拍摄想法和过程告诉了王腾。

“在骗取我们的信任后，王腾以拍摄的名义问及我们的设备和制作过程，直到后来我们才知道，他问我们的问题，不是为了算入拍摄预算，而是想剽窃我们的拍摄方法以及想法。”NIKO在文章里写道，“遗憾的是，我们的理解换来的却是精心策划的欺骗和谎言，只怪我们太友善与年轻。”

之后，王腾告诉他们，由于资金的原因，无法拍摄了，双方合作到此终止。但是，让NIKO他们没有想到的是，11月26日，优酷网发布同名视频———《追气球的熊孩子》。这个视频至今已被播放157万次，视频来源显示为“陌陌科技”。

NIKO在帖子里写道，这个视频里的字幕、故事等与之前他们在微信上发布的那篇《追气球的熊孩子》有很大的相似度，视频最后出现的在太空上拍摄的地球照片，则是他们团队之前所拍的。视频里的一些对话内容和发射气球前准备的草图，也都是王腾在之前以合作为理由向他们套取的。

同时，这部来源于陌陌科技的视频里，还大量植入了陌陌科技、锤子手机以及雷克萨斯的广告。

在接受南都记者采访时，N IK O说，他的团队在看到这个视频之后非常生气，除了盗用他们的创意之外，里面所插入的陌陌广告也是他们难以接受的。他的团队从来不用陌陌。

“这是商业绑架，如果说得通俗一点，就是他们把我们的人生经验，拿出去给卖了。”NIKO说，当时在谈合作的时候，对方说的是会有广告，但只是商业赞助。

NIKO的搭档，19岁的GreenD生气的原因还有一个，优酷找的女主角太胖了，她本人没有这么胖。

昨日中午，记者联系上王腾，王腾也承认参与此事，但具体回应会由优酷公司出函。

优酷：创意国外早已有之NIKO：混淆视听

随着事件发酵，这起网络维权事件很快又陷入混战中。

昨天中午，优酷土豆集团回应，昨夜获知此事后已展开专项调查，如所述全部属实将严肃处理。回应还表示，支持原创，保护PGC（专业合作内容）权益是他们的一贯主张。

同时，陌陌科技也发表明，表示已主动在全平台停止对此视频的推广，要求优酷展开专项调查，称“对于所有追梦者因为这支视频受到的委屈和困惑，我们深表歉意。尊重梦想，少年可期。”

但昨日下午，优酷一名工作人员主动找到南都记者，称NIKO的创意在国外很久之前就有了，优酷在跟他们联系前早就想做这个视频，恰好他们也在做，很难说他们是否抄袭别人的创意。

与此同时，网上出现另一种声音，称气球航拍地球这一创意在国外早已有人为之。

随后，优酷网首页也挂出了一个“国外少年玩转气球航拍”的视频集锦。网络上，也开始大量出现关于国外少年用气球航拍地球的帖子，被指系暗示NIKO团队的做法并不新鲜。

对此，NIKO对记者表示，他认为优酷有意“混淆视听”，在“抹黑他”，国外有少年用气球拍摄地球并不代表着他们就不能用这个方法拍摄，优酷的这一做法不尊重他们的劳动成果。同时，他们之前发布照片的时候，也说过这个创意是“亚洲首创”，“不理解优酷在首页上放那个英国视频是什么意思”。

昨日17时左右，视频集锦又从优酷首页上撤下。前述优酷工作人员还告诉记者，他们一直在通过各种渠道联系NIKO，但始终没有联系上，这也导致他们的调查无法继续进行。并称，由于没有N IK O配合，他们不能确认文章中所说的王腾是谁。

在记者告诉这位工作人员王腾已承认自己参与此事后，这位工作人员又说，他们已经对王腾进行了调查，但到底是怎么回事，还是要由N IK O出来协助调查。对此，N IK O在回应南都记者采访时称，他并未接到来自优酷方面的任何联系。

昨晚，优酷通过官方微博发布了题为“呼唤少年”的文章，提到专项负责调查此事的副总裁给N IK O打电话、发短信、微信留言，都没有得到回应。

截至发稿，优酷土豆和陌陌科技均未就此事公布调查结果。

声音

炒作？没有必要！

两方陷入胶着时，网上出现另一种声音，即有人质疑这个少年团队是否在炒作自己。

对此，NIKO表示，他们在发布维权文章时只是想维护自己的权益，事情发展到现在，已完全超出他预期。“我们没有炒作的必要，作为一个艺术生来说，永远看的是我们的作品，而不是我们这个人。我们有勇气拿作品来说话。”NIKO说，“我们只希望把遭遇告诉大家，否则可能会有更多人有类似遭遇。”

NIKO表示，他们会尽量采取法律程序来解决此事，希望优酷和陌陌承诺以后不发生类似的事，不去侵犯年轻人的想法和创意，并且希望他们能设立一个基金，帮助年轻人实现自己的想法。

对此，公益律师冯世峰认为，从合同法、著作权法和反不正当竞争法看，优酷一方存在侵权行为，NIKO团队有权要求赔偿，如果损失难以确定的话，可参照侵权人优酷的违法所得（广告收入）的一定比例来赔偿。但冯世峰律师同时提醒，根据《施放气球管理办法》，如果超过标准的话，少年放气球行为也是违法行为。

Ⅵ 少年城可欺的意思

2014年11月29日，一篇名为《少年不可欺》的文章，火爆微信朋友圈，起因是作者NIKO EDWARDS团队的一个使用气球拍摄地球的创意制作，被优酷土豆和陌陌在伪装合作的情况下剽窃其创意，并且在事后交涉过程中态度恶劣。在优酷、土豆的视频评论中更是掀起了一番对优酷、土豆和陌陌的舆论申讨。
折叠优酷回应
在"气球少年"要求优酷撤下视频的声明发布3个小时后，优酷网在官微作出回应表示，已经撤下《追气球的熊孩子》视频，公司将承担所有责任，并对涉事年轻员工批评。
优酷在官方微博中简述了与客户陌陌合作的经过，其中证实曾找NIKO合作，但2014年10月18日，导演从实际执行角度评估后选择放弃与NIKO合作，并于2014年11月4日通知对方不合作的决定。
优酷在追查后承认，视频存在标题与NIKO文章重名、故事脉络与NIKO经历类似、地球图片与NIKO发布照片重合度高的问题。
对于网友关注的侵权的问题，优酷用"在法律范畴内尚不能认定为侵权行为"措辞，并称出于原创的保护和尊重方面公开道歉，认为项目负责人在与NIKO沟通中存在草率、拖延，欠缺专业和敬业。
某记者搜索发现，在优酷网上已经无法找到该视频，而其他视频网站上，这段短片仍可点播。[3]
优酷称联系少年未获回复
继优酷网再发声"呼唤少年"，称专项负责调查"少年不可欺"维权一事的副总给"气球少年"Niko打电话、发短信未得到回复后，2014年12月1日13时，NIKO 发布简短声明，表示因邮箱私信过多，无法及时查阅，非故意消极处理不接优酷方联系。
对于网上有关航拍地球非该团队原创的质疑，NIKO在声明中回应，他们从未声称首创，认为被剽窃的是他们的故事经过、文案和图片。

Ⅶ 如何看待 NIKO EDWARDS 对优酷和陌陌抄袭《追气球的熊孩子》的质问

这个问题得分到优酷和陌陌底有没有抄袭NIKO EDWARDS了。但既然作者有感觉自己的作品被抄袭了，那就说明相似度是很高的了。我非常赞同并且理解支持NIKO EDWARDS对优酷陌陌的质问。

---

首先

随着科技的发达，抄袭之风越来越盛，别人会轻而易举，神不知鬼不觉得的得到你自己的作品，等抄袭过后的作品被炒作被宣传红火了起来，你一看，懵逼了，这不是我的作品吗？这不是我的想法我的构思吗？然后扑涌而来的委屈和愤怒会让自己失控，冷静下来后的自己便走上了前途渺茫的维权之路。

也许作者写下这些只是想抒发只是想回忆，但因为抄袭，他的隐私突然就被曝光在大众面前，赤裸裸的，还会被他人过度解读，换谁谁不会心寒，谁不会愤怒，谁不会站起来去讨一个公道，讨一个公正！

Ⅷ 为什么网友骂优酷侵权抄袭的同时又力挺人人呢

因为优酷抄袭了不说，并且还不承认自己所犯下的错事

此后王某以拍摄的名义问及了NIKO团队设备的内容以及制作的过程，但合作并没有进展下去。11月4日王某来信称资金吃紧，随后与NIKO团队结束了合作。

但就在前不久，《追气球的熊孩子》同名陌陌广告宣传片在优酷上发布，截至昨日记者发稿，该视频播放已经超过157万次。NIKO称，他发现该视频的创意、文案、照片都采用了其项目素材，甚至气球航拍的设备及注意事项也来自他之前的邮件透露。

Ⅸ 少年不可欺事件中版权纠纷有明确的法律评判标准吗

《追气球的熊孩子》的事的确引起了社会、媒体、法律界的关注。微博微信掀起了很大的浪，现在舆论一片倒的针对优酷、陌陌声讨与质疑。优酷和陌陌表了态度，“支持原创，已展开专项调查”。但不合网友的意，于是不但事件没有平息，优酷官方微博评论区的谩骂一直未停。在被骂声淹没的评论里，其实有冷静的人出来说话。但是网友在信息不对称的情况下，自然是同情弱者，支持梦想的正义情感爆棚，恰恰被有心人加以利用的，言辞激烈一些都很常见，也有不少产生了对这件事极端的情绪和解读。无论是少年、优酷还是陌陌，都已被当下高压的舆论挤压的无法喘息（可能陌陌相对好受点）。但是，总得给这个大公司了解事态的时间，优酷第一时间对“肇事”视频进行处理，处理上其实没有很大纰漏，也是一个大公司正常风格。只是发表的声明不得人心，让人觉得官方。对于《追气球的熊孩子》事件本身、权利状态均未查明的情况下，舆论该为当事三者留出调查的空间，法理上冷静，客观、理智的看待此事，减少事件对少年的影响，防止网络暴力肆意蔓延。那么网友的正义才没有白白伸张，也不会成为利益争夺的武器。年少有梦需追寻，每个人都有梦，都有追求和渴望实现的权利，也必须被尊重。前提是，实现梦想的路上，需保持真实的自己，面对公正的评判，接受客观的赞许。此事异常热乎，我也专门与朋友徐大圣律师（长期从事网络版权维权工作，北京市舜和律师事务所合伙人）讨论过、争辩过，但法就是法。权利，是建立在事实查明基础上的实然状态，未经权利人允许和授权，任何人不得侵犯。NIKO EDWARDS的实然权利，是应该受到法律保护和各方尊重的

。NIKO已经明确声明了，他并不是航拍地球的首创者。那么从客观的角度来说，其他人有权利在航拍地球这个创意上开展新的内容。有点辩证，大家能不能转过这道弯。很多媒体、网民认为NIKO的创意被优酷拿走了。但从法律角度上将，创意属于何种权利，在中国国内并没有明确的法律规定。所谓知识产权，即创意所表达出来的文字内容。如果创意本身不构成专利的权利，任何人都可以在该创意基础上衍生作品。在法律上，本次事件中所涉及的创意，不是专利权利。

Ⅹ 优酷网的网站争议

暴风影音遭优酷起诉 因盗播侵权被罚29万
暴风影音也陷入了侵权官司中去，优酷状告其盗播。这一侵权官司受到了广泛的关注，最终也以暴风影音失败而告终，除赔款外，还被法院责令停止侵权。
2013年11月，北京石景山区人民法院就优酷（合一网络技术（北京）有限公司）起诉暴风影音（北京暴风科技股份有限公司）盗版优酷独家版权内容一案作出一审判决：暴风影音侵权事实成立，判其赔偿优酷经济损失29.2万元。
法院经审理查明，原告优酷对《爱的创可贴》、《华丽一族》、《终极一班2》、《赛车传奇》、《源代码》五部涉案影视剧作品享有独家网络版权。被告暴风影音未经版权所有方许可，在其开发的暴风影音客户端上传播涉案作品，已构成盗版侵权行为。
优酷抄袭正在调查 律师称最终赔偿金额难以确定
优酷和陌陌卷入了创意抄袭风波。作品一新青年艺术团队发布消息称，优酷为陌陌拍摄的商业广告片在片名、文案和视频等环节均涉嫌抄袭该团队NIKO的《追气球的熊孩子》。对此，优酷官方紧急回应称已经展开调查，陌陌表示已主动在全平台停止对视频的推广。