投标后投诉

1. 招投标过了投诉时限，还能投诉吗

过了时限
当然不能投诉了，
招标投标
都是有时间限制的，

2. 投标后已签订合同，还能投诉吗

不能，
《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十条投标人或者内其他利害关容系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。
中标公示日期即视为知道或者应当知道的时间。

1、关于对招标投标活动的投诉时效。

投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
2、关于对招标投标活动的投诉处理的时间要求。

行政监督部门应当自收到投诉之日起3个工作日内决定是否受理投诉，并自受理投诉之日起30个工作日内作出书面处理决定；需要检验、检测、鉴定、专家评审的，所需时间不计算在内。

3. 工程招投标公示期过后投诉有效吗

1. 投诉人可以在知道投诉情况或者应当知道投诉情况之日起10日内向有关行政监督管理部门进行投诉。

2. 一般是投诉招投标过程中违法违规的事宜。仅仅对于中标结果的异议原则上应该在公示期内提出，如果存在违法违规事宜影响中标结果可以超过公示期进行投诉。

3. 更多工程相关招标信息可到中国招标网官方网站查看。
   

4. 投标结束后想要投诉，投诉回复应该是甲方出具还是招标

• ①根据《招标投标法实施条例》规定：“第六十条投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。”就招标文件、开标、评标结果进行投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。

• ②根据《招标投标法实施条例》规定：“招标人不按照规定对异议作出答复，继续进行招标投标活动的，由有关行政监督部门责令改正，拒不改正或者不能改正并影响中标结果的，依照本条例第八十二条的规定处理。”

• 根据以上规定，投标人收到异议答复后有权进行投诉，但投诉时间应当在收到异议后10日以内。只要投标人收到异议答复后，不再提出异议，时间超过10日以上就无权进行投诉。

  所以，投标人答复的时限可以认为是10日。而且，根据上述法规，招标人对异议作出答复，有权继续进行招标投标活动。为了防止继续产生纠纷，招标人可以等候10日左右。

5. 投标结果有异议，向什么部门投诉

这个需要根据投标项目的具体主管部门投诉，比如工程类招投标项目可向建委相关部门投诉。
《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十四条规定：招标人应当按照招标文件规定的时间、地点开标。
投标人少于3个的，不得开标；招标人应当重新招标。
投标人对开标有异议的，应当在开标现场提出，招标人应当当场作出答复，并制作记录。

第五十四条依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。

投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。

第六十条投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
就本条例第二十二条(潜在投标人或者其他利害关系人对资格预审文件有异议的，应当在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出；对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。)、
第四十四条(招标人应当按照招标文件规定的时间、地点开标。
投标人少于3个的，不得开标；招标人应当重新招标。
投标人对开标有异议的，应当在开标现场提出，招标人应当当场作出答复，并制作记录。)、
第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。

第七十七条投标人或者其他利害关系人捏造事实、伪造材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

招标人不按照规定对异议作出答复，继续进行招标投标活动的，由有关行政监督部门责令改正，拒不改正或者不能改正并影响中标结果的，依照本条例第八十二条的规定处理。

根据《中华人民共和国招标投标法》
第六十五条投标人和其他利害关系人认为招标投标活动不符合本法有关规定的，有权向招标人提出异议或者依法向有关行政监督部门投诉。

综上列出了相关的法律法规，应该来说，已经很清楚了。从您的描述来看，您应该是投标方，一般来讲，就只有两种招标情况：
政府采购行为
如果是这种情况，请到当地的政府采购中心投诉，之后可再作其他考虑。
2. 市场采购行为（包括政府机构的市场采购行为）
如果是这种情况，请找到对该机构有管理权，即该机构的财政部进行情况说明，并讨回说法。

6. 招投标中投标人投诉后,招标人应如何处理

投诉什么呢？一般情况下都通过书面的方式进行处理。严格意义上说投诉是针对招投标专监督部门进行的，监属督部门接到投标人的投诉后会向招标人要求澄清，如果招标能够给出合理的解释的话，会有一个书面的东西交给投诉的投标人的

7. 投标质疑和投诉的区别

需要看招标文件中对此有没有规定

如果有规定就按照招标文件来
再看就是事开标前阶段 还是开标后阶段
开标前可以咨询招标代理公司
开标后 质疑的话 就按照招标文件中的要求 按照指定方式质疑

8. 招标被投诉如何处理

招标人处理投诉，分建设工程招标和政府采购两种情况。建设工程招标，以下三种情况需招标人处理投诉：

第一种情况，投标人对招标文件或对资格预审文件有异议的，招标人应当自收到异议之曰起3日内作出答复，作出答复前，应当暂停招标投标活动。

第二种情况，投标人对开标有异议的，如未按照招标文件规定的时间、地点开标，投标人应当在开标现场提出，招标人应当当场作出答复，并制作记录。

第三种情况，投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议且在中标候选人公示期间提出的，招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前，应当暂停招标投标活动。

如果是对政府采购的异议和投诉，则采购人应按以下程序进行处理投诉：

采购人应当在收到供应商的书面质疑后七个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商，但答复的内容不得涉及商业秘密。采购人委托采购代理机构釆购的，供应商可以向釆购代理机构提出询问或者质疑，采购代理机构应当依照相关规定就采购人委托授权范围内的事项作出答复。

在政府采购中，询问或者质疑事项可能影响中标、成交结果的，采购人应当暂停签订合同，已经签订合同的，应当中止履行合同。

招标

招标是指招标人(买方)事先发出招标通告或招标单，品种、数量和有关的交易条件提出在规定的时间、地点，准备买进的商品名称、件，邀请投标人(卖方)参加投标的行为。

9. 招投标中投标人能自己投诉自己吗

在招投标活动中，作为投标人如果对流程步骤中的某个环节有疑问疑惑的话可以提出异议甚至投诉，一般情况都是投诉其他投标人的，那么投标人能自己投诉自己吗？
一、招标法体系下投诉法律规定
《招标投标法》第六十五条 投标人和其他利害关系人认为招标投标活动不符合本法有关规定的，有权向招标人提出异议或者依法向有关行政监督部门投诉。
《招标投标法实施条例》第六十条 投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就本条例第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。
《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(国家七部委第11号令)第三条 投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、法规和规章规定的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
前款所称其他利害关系人是指投标人以外的，与招标项目或者招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和自然人。
投诉人：投标人或者其他利害关系人
投诉对象：招投标活动当事人
投诉事由：招标投标活动不符合法律、法规和规章规定
二、政府采购法体系下投诉法律规定
《政府采购法》第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。
《政府采购法》第五十五条 质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。
《政府采购法实施条例》第五十三条政府采购法第五十二条规定的供应商应知其权益受到损害之日，是指：
（一）对可以质疑的采购文件提出质疑的，为收到采购文件之日或者采购文件公告期限届满之日；
（二）对采购过程提出质疑的，为各采购程序环节结束之日；
（三）对中标或者成交结果提出质疑的，为中标或者成交结果公告期限届满之日。
投诉人：质疑供应商，无质疑不投诉
投诉对象：采购人、采购代理机构
投诉事由：自己的权益受到损害
投诉内容：采购文件、采购过程和中标、成交结果不符合法律、法规和规章规定。
三、不能自己投诉自己
（一）政府采购法体系下，供应商无法自己投诉自己
政府采购法体系下，投诉的前提是先质疑，而质疑的先决条件是：自已的权益受到损害。通常我们讲的这种受到损害应当是因他人原因导致的。
当供应商自己质疑自己时，无法证明自己的权益将受到损害或者该损害本身是由于自己原因导致的，本应由自己来买单。
（二）招标法体系下，投标人也无法自己投诉自己
正方观点：体系解析法
设立投诉环节的目的是为了解决招投标当事人不能自行处理或能自行处理但相关当事人不满意，必须通过行政救济途径才能解决的问题。投标人自己投诉自己违法或违规行为，是可以自行处理的。
反方观点：文义解析
从招标投标法及相关法律法规来看，投诉人只要认为招投标活动违法法律法规规章规定均可投诉，因此当投标人自己本身存在违法违规行为时，也是可以投诉的。
本人更倾向于正方观点，虽然无救济无权利，但是救济权也不可以乱用，只有当投诉人认为因其他人的违法违规行为导致自己权益受损时才有权使用。
四、自己投诉自己本质上属于不诚信行为
无论是招标法体系还是政府采购法体系，当事人均应当遵守诚实信用原则，这是合同法的帝王原则。投标人本身应当对自己的投标行为负责，当投标人乱用投标权投诉自己时，本身就是一种不诚信的表现，相当于合同法上第51条讲的以合法形式掩盖非法目的。对于不诚信行为，采购人也好。代理机构也好，监管部门也好，均不应当予以支持。
综上所述，投诉人自己投诉自己，真正目的是为了弃标等非法目的，比如出于串标利益的需要，争取利益最大化，且还不想放弃投标保证金或者受到行政处罚，或者出于自己得不到也不让其他人讨好的思想让采购人重新采购等等，其实质应当属于撤销投标文件，应当予以严惩。