Ⅰ 如果写一本词汇书，摘抄词典上面的例句和释义，算侵犯版权吗
运用经典上的例句和释义，不能算侵权。
常言道：引经据典，而且公开发行的词典就是文学文字的规范，是社会应用中应共同利用和遵守的依据。
Ⅱ 英语词汇翻译雷同算侵权吗
词汇翻译雷同。应该不算是侵权，因为这个单词就是这个意思，不算侵权的。
Ⅲ 侵权问题，如果有个名字别人在电脑注册了商标，还能用那个词语用在别的地方么
这要看这个商标都在那些类别进行了注册，因为通常商标是不会跨类别来保护的（例如汽车和软件处于不同的类别）。
因此，通常不侵权，除非商标拥有者也在软件的类别注册成功或者该商标是驰名商标而能够跨类别保护。
Ⅳ 商标侵权问题，英文单词调换问题属于侵权行为吗
属于侵权
你要收据他们的证据，
一般他们是没有去申请商标注册的，版即使去申请注权册，按照商标审查的规定，这个也会判为近似，被商标局驳回来的。所以他们完全是属于侵犯你的商标专用权的行为，
现在你要去工商纠查大队申请查处他们的违法商品，另外到公证处带公证员去拍照取到违法商品，之后去法院起诉，谢谢！
Ⅳ 商标用了歌曲里的一个词算侵权吗为什么
不算侵权，歌曲中的词属于大篇幅的文字作品，整篇作品算做一个主体，只要不超过一定比率，不算侵权。
另外文字版权也是允许同名的，也说明单独的某一个词语是不受著作权权保护的。
Ⅵ 已注册商标和通用词近似可以起诉通用词侵权吗
在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或回者商品装潢使用，误导答公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。
根据您的描述和法律规定，可以起诉商标侵权事宜。
Ⅶ 在产品标题写通用英文单词侵权吗
People always like to compare with their friends. It is a big foible of all the people. If other people have a lot of money， we also want to be rich.
Ⅷ 用英语教材中的原句属于侵权吗
噢 对了，几天前抄帮我袭指导的ABC天卞英语中心的教师要我明白，其实要学好英语应该是不费力地；必须要有一个适宜的研习环境跟练习口语对象 最关键就是外教水平 东南亚口音重 一定要找欧美籍 发音纯正非常重要，坚持每天口语沟通 1v1家教式辅导才能够有.好.的学习成果；课后还要重复温习课堂音频，把所学知识融会贯通；不过实在没人帮忙的情况，就到 VOA或沪江获得课外学习资料学习 多问多听很快的口语就提升起来 学习效益应该可以最佳的。英语流利说.1 适用：安卓.0以上 更新时间：01-0-0
Ⅸ 所有通用词汇都不能注册为商标么
通用词能否注册商标，首先要看该通用词是否落入了商标法禁用规定的范围（连用都不行，涉及合法性的问题），如果没有，再审查是否落入了禁止注册的范围（可以用，但难以注册）。关于后一点，必须说明一下：
1.通用词能否注册并不仅仅看词汇本身，而是要将其与使用的商品联系起来。如“Apple”牌苹果或“Apple”牌果汁很难注册，因为它是一个描述产品原材料的通用名称，一旦获准注册，会给其它商家带来巨大影响，但“Apple”牌电脑、手机确实有显著性的，可以获得注册；
2.有些通用词本身显著性太弱（接近通用词汇），但经过长期连续使用，获得第二含义（在基本含义之外，让人们将该通用词与特定商品联系提供者起来），也能获得注册。典型的例子如“小肥羊”、“酸酸乳”等。
3.显著性过弱的商标，其排它性也有限。臆造性商标（如壳牌英文标志，完全是凭空捏造的）排它性最强，任意性商标（如Apple手机的文字商标）次之，暗示性商标再次之，描述性商标排它性最弱（如小肥羊，即使获得注册，也很难限制其他人的合理使用），再往后就是不能注册的词汇了。
4.分享一个有意思的案件，两面针其实是一种中药的名称，企业以两面针为原料生产牙膏然后广泛宣传“两面针”牌牙膏（彻头彻尾的通用名称啊！），久而久之相关公众在一听到两面针的时候就会联想起特定的牙膏生产厂家，那么两面针这个商标也就获得了显著性（第二含义），可以获得注册。但是，这个商标的排他性是比较弱的，如果其他厂家生产的牙膏也含有两面针的成分，其在包装说明上的成分表里标注两面针是没有问题的，商标权人无权阻止。（但是两面针是一个非常特殊、极其个别的案例，其实普罗大众很多都不知道两面针是一种中药来的）
5.另外，要判定是否侵犯商标的专用权，就普通商标而言，必须满足以下条件：在相同的商品上使用相同的商标（双重相同）；或在类似的商品上使用相同的商标；或在相同的商品上使用近似的商标；或者在类似的商品上使用近似的商标。题主可以结合这几点对照一下。
Ⅹ 淘宝标题侵犯别人商标权，但该商标用词使用汉语常见词汇，这也不能用吗
你好呀。
（1）已经注册的商标，除非权利人授权，否则其他个体或企业是无权使版用这个商标的，不然就权是商标侵权。
（2）如果这个词已经是非常常用的词汇，又被告侵权，可以尝试无效其商标。
（3）对于相同的，相似的，但是已经注册的商标，非权利人和企业只要不使用在这个商标同类的产品或服务，都是不侵权的。也就是可以使用。