❶ 侵权责任法保护的权益范围为什么不包括"债权"
您好，侵权法保护的民事权益是否包括债权，无论在理论界还是在实践中，争议都比回较大。如果保答护债权，在某些情况下会造成侵权责任的无限放大。比如，你撞了一位某酒吧的签约歌手，某酒吧因为这位歌手的受伤未能履行合同而遭受了重大损失，如果侵权责任法也保护债权，那么该酒吧的损失也需要你来赔偿。这显然是不公平的。但是，如果你和那个酒吧的老板是竞争对手，你知道撞到那位歌手该酒吧的损失院超过你需要赔偿的钱，于是你故意撞到那位歌手，那么对该酒吧来说其损失不能得到赔偿也是不公平的。
因此，现在也出现了一些认为侵权责任法应当有选择地保护债权的观点。比如，四川大学法学院副教授王竹博士主编的《侵权责任法一本通》认为：对于故意侵害债权的行为，也可以适用侵权责任一般条款进行救济。最高人民法院副院长奚晓明主编的《侵权责任法条文理解与适用》认为：相对权一般不适宜由侵权责任法保护，但是，如果加害人明知他人的相对权存在，仍恶意去侵犯他人权利的，应当承认侵权责任的成立。（也就是我上面举的第二个例子的情况）
而且在司法考试2010年的考题中，也体现了第三人恶意侵犯债权需要赔偿的精神。希望这样说解答了您的疑惑：）
❷ 侵权责任法会在以后的司法考试中占很大比例吗
会在民法中占比较大的比例，新法一般都容易成为考试的热点，但新法考试一般不会很难。
❸ 侵权责任法的调整对象是否包括债权
侵权法保抄护的民事袭权益是否包括债权，无论在理论界还是在实践中，争议都比较大。
如果保护债权，在某些情况下会造成侵权责任的无限放大。比如，你撞了一位某酒吧的签约歌手，某酒吧因为这位歌手的受伤未能履行合同而遭受了重大损失，如果侵权责任法也保护债权，那么该酒吧的损失也需要你来赔偿。这显然是不公平的。但是，如果你和那个酒吧的老板是竞争对手，你知道撞到那位歌手该酒吧的损失院超过你需要赔偿的钱，于是你故意撞到那位歌手，那么对该酒吧来说其损失不能得到赔偿也是不公平的。
因此，现在也出现了一些认为侵权责任法应当有选择地保护债权的观点。比如，四川大学法学院副教授王竹博士主编的《侵权责任法一本通》认为：对于故意侵害债权的行为，也可以适用侵权责任一般条款进行救济。最高人民法院副院长奚晓明主编的《侵权责任法条文理解与适用》认为：相对权一般不适宜由侵权责任法保护，但是，如果加害人明知他人的相对权存在，仍恶意去侵犯他人权利的，应当承认侵权责任的成立。（也就是我上面举的第二个例子的情况）
而且在司法考试2010年的考题中，也体现了第三人恶意侵犯债权需要赔偿的精神。
❹ 侵权责任法司法考试讲座谁讲的好,
马特吧，他有个侵权的专题，你可以听听。
❺ 侵权责任法司考真题
1C 不选是抄因为动物致损适用无过错原则
3C 连带责任内部是按份的，无约定或者不能确定则推定均等，首先各人对内应负责的为3000。债权人的免除对外及于连带的全部，对内及于具体连带责任人，就是说债权人给其中两人，一人免1000，一共免了2000，这2000也及于没被免除的其他连带人，这时候甲乙丙对外的责任最高只是9000-2000=7000，但对内，因为免除，甲乙分别只需要付2000，而丙没被免除，依然是3000。C的意思是要丙对自己份额内的3000+被免除的2000一起负责，所以错了
4B 直接看侵权法74、75条有没有免责事由就知道了，上面有人帮你贴出来了↑
51 侵权法91条第一款，看清楚主体是施工者，就是承包人，发包人是老板，不干活的
❻ 《侵权责任法》昨天审议通过，明年7月1号实施。请问明年9月的司法考试中会出现《侵权法》的内容吗
凭以往的经验，很多可能会涉及，一般分值不会太高。
❼ 侵权责任法 在法考中是哪个科目的内容
侵权责任法在法考中属于民法的考试内容。
❽ 历年《侵权责任法》司法考试题
侵权责任法在历年来的考试中都不自是热点，题目出的也不是很多，还有司法考试现在已经统一改为法律职业资格考试，法律职业资格考试是中华人民共和国司法部依据有关规定设立的职业证书考试。担任法官、检察官、律师、公证员、法律顾问、仲裁员（法律类）及政府部门中从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决的人员应当通过法律职业资格考试。
❾ 有关侵权责任法的一道司法考试题目，答案是D,但看到分析说是C
刚重新分析下
还是应该选D
肯定不是原因力结合（特征之一：两人实施不同的过回失行答为）
甲乙都是有主观故意在先的
他两
甲超速+酒驾
乙逆向行驶
原因力竞合
事前无意思联络
每一个侵权行为都足以单独造成把丙撞倒这一损害结果