Ⅰ 请问懂法律的朋友，我该去哪里投诉或者维权
保护老百姓财产生命最直接的单位就是派出所，或者是法院，去那里投诉是可以得到法律的保护和维权
Ⅱ 把Excel表一级投诉与二级投诉中的共有项找出来并显示，在共有项中按被投诉的“业务名称”进行合计排名
在一级投诉和二级投诉之后一列加入条件函数
=if(and(a1=”一级投诉“，b1=”二级投诉“，”c1（业务名称）“，”“）
后再在这一例筛选就可以了
如果不明白接着追问
Ⅲ 微信收款，显示到账，实际零钱未收到，联系客服联系不上，合计四笔已经超4000元，是否可以投诉或起诉
您好，如果您说的情况属实，当然是可以的。建议您先联系客服，具体沟通。客服联系不上应该是不正常的，建议您查询一下看自己找到的客服电话是否正确
Ⅳ 国家投诉受理办公室网上查询
反 映 问 题
我叫刘广印，2006年实施垫资承建这条“村村通”路名为“芦庙—茨园公路工程”，全长3.8公里，计量标准厚18厘米，宽3.5米的水泥混凝土路面，总工程造价75.62万元，但是西平县交通局原局长李忠友、副局长陈义德兼县乡公路管理所所长，所内自设中标单位为“西平县广亨公路工程有限责任公司(简称西平县广亨公司)”，业主芦庙乡政府、乡长陈彦章他们上报县财政为4.35公里，与自称“中国法制日报驻河南办事处的记者”张大辉上下串通，合谋多次用假合同，假手续骗取冒领国家财产，坑国害民。
2006年初，西平县交通局下设广亨公司为中标单位与业主芦庙乡政府发生矛盾，“芦庙乡的路他们不再修”，当时上级要进度，推迟一天罚款1000元，因为我之前曾多次从事过公路修建，便在李全福、张国的陪同下找到县乡公路管理所所长陈义德，陈所长想我们是芦庙人，再一个干过所里的工程，就口头协议把这项“芦庙——茨园公路工程”交给我们，陈所长给广亨公司承包人张世昌打电话让我租赁所里的工程设备，先交4000元，然后我组织人员进行施工（附证件）。
工程于5月14日开工，我历尽艰辛万苦于8月23日竣工，并通过上级质量检查部门验证合格，当年11月份交工使用。在此期间，为垫资工程款我用尽家中所有积蓄，并举债50万元。然后我来到县乡公路管理所，广亨公司负责人给我一套这段路的《计量支付报告》，也就是《计量证书》，说：“我们与芦庙乡有矛盾，我们手续填写盖章完毕，你去芦庙乡政府盖章，让乡长签字就行了”（附证件）。但是，我们和施工队几个人去芦庙见到乡长陈彦章，他拒绝签字，说他已签过字在交通局。后来我们又到西平县交通局，局领导给我拿出一份张大辉拿来的空白《计量支付报告书》，上面有乡长陈彦章的签字，并有业主代表芦庙乡人民政府的公章（附证件），张大辉到处炫耀说：“我有忠友局长保驾护航，有乡长陈彦章这样的保护伞，西平县的路太多了，随随便便报上一条，上级没法查，要多少钱有多少钱，只要插手资金用不完！
我从施工到工程交工租用县乡公路管理所的机械经所里技术人员卓国领手支付一部分，剩余6000元经卓国领担保才给承包人张世昌打了欠条（附证件）），我施工队民工无数次去交通局催要工程款未果，只因这群贪污腐败干部合谋上报县财政局4.35公里，合款将近九十万元，怕我知道多报款项，他们好私分。后来，财政局将我的《工程账目表》等统计资料交给副局长张长领进行核算——“压缩刘广印工程费用的水分”。2007年6月18日，西平交通局发出《芦庙街至茨园路造价审核报告》，合计总造价492574元，最后一项说明“审核只对工程发生的直接费用进行了核实，并不包含税收等各种取费”，开导我说“你啥都不用管，只给你五十万就行了”，并盖上西平县交通局的大红章（附证件）。从上报财政局的近九十万元减去我当事人的欠款五十万，剩余款他们这些贪污腐败干部好私分。但是，张大辉还是从中作梗，扬言不让我得到一分钱！难道说县委县政府领导下的交通局的大红章成了张大辉吃人肉、喝人血的大血嘴吗？
从工程竣工至今，我无法面对讨债的农民工及供料商。我多次到县委、县政府及市、省、国家信访局等有关部门反映，但到最后批转到西平县交通局扣下，上级催要结果，几位贪污腐败局长绞尽脑汁，见到我的材料做出相应的不良对策，他们擅长作假，肆意无视国家法律法规，上下串通，狼狈为奸，处处制造迷局，致使我的工程款及农民工工资长达六年之久没有着落。
2012年8月20日，我正常上访至中纪委信访室，信访转于驻马店纪委，经西平县最后转给芦庙乡政府处理。业主芦庙乡政府做出《关于刘广印信访问题的调查报告》中说：“在事实上，具体的施工，包括联系材料，找农民工和现在施工工作是由刘广印操作的，工程结束后，西平县交通局称已将工程款分批全部付给张大辉，但刘广印和杨革新他们至今没有得到有关的款项，农民工的工资没有着落，工程工料款至今仍然赊欠着”。“控告西平县交通局长等有关情况，并非我单位所管辖之范围，盼上级有关机关处理”（附证件），另外，在我施工时在工地所有经办人证明“芦庙至茨园路工程全部是由刘广印垫资修建……”（附证件）。
苍天哪，难道说有中标单位的《计量证书》，有业主芦庙乡政府《关于刘广印信访问题的调查报告》的认可，还有几十人的证人证言，我绝对不相信几位腐败干部能一手遮天，中国是个法制国家、民主国家，是在共产党的领导下，我虽是一个老百姓，也会最终找到“包青天”，找到说理的地方，恳求上级领导明察秋毫，以事实为根据，法律为准绳，将其绳之以法，以挽回我施工队的经济损失，维护公民的合法权益！
反映人：刘广印、杨革新、牛国强、张国、刘清河、常振明、李宏亮、温迎春、牛振书、李全福。
Ⅳ 劳动法投诉文书
按我国劳动合同法，法定加班应支付3倍的加班费，在工作时间上，周不得超过40小时，你应到劳动监察大队投诉，你不需什么格式文书，只要有劳动合同或能证明你劳动关系的证据与违法加班的事实即可。
Ⅵ 邮政寄快递，服务人员服务态度太差，怎么投诉
真的，现在邮政快递员牛逼了，说话爱答不理的
Ⅶ 怎么举报公司
根据描述公司的这种做法是违法的，可以采取书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式向劳动保障监察机构举报投诉。
投诉所需的材料：
1、《员工来访登记表》;员工亲自来投诉的，由员工本人填写;员工通过来电、来信(函)、电子邮件投诉的，由工作人员根据投诉内容填写
2、员工有效身份证复印件(验原件)；
3、员工劳动关系证明资料(如：劳动合同、工作证、工卡、厂牌、工资表(单)、入职登记证明、被处罚凭证、被开除/除名/辞退/解除(或终止)劳动关系通知或证明等)
4、工资收入凭证原件(如：银行盖章确认的流水单、用人单位盖章确认的工资单);
5、委托他人投诉的，提交《授权委托书》原件、被委托人身份证复印件(验原件);《授权委托书》要有员工本人的签名，同时写明委托事项和权限。
一、依据的法律
中华人民共和国社会保险法》中第五十八条规定：“用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。”
依法为员工参保单位为职工办理参保手续并为职工缴纳社保费不是一个可以商量的问题，一旦建立劳动关系，用人单位就必须依法为员工参保!参加社保是用人单位和个人的义务和权利，双方都必须共同遵守，共同承担。
解读：根据规定，单位应为职工办理参加社会保险手续，为职工缴纳社会保险费，个人承担的部分由单位从本人工资中代扣代缴。职工入职一定要与单位签订合同，一旦发生纠纷，合同可以作为职工与单位形成劳动关系的凭证，按照《劳动合同法》、《社会保险法》等相关法律，只要存在劳动关系，企业就应该为员工办理社保。
对于职工入职没有签订合同的，职工可以将历年的工资条、盖了章的证明、工作服装等各种可以证明与单位有劳动关系的材料保存下来。一旦单位不给办理社保，可以向当地劳动部门投诉，由政府部门进行检查监督，并责令补缴员工社保。“根据劳动合同法，公司未为员工缴纳社保费的，可以解除劳动合同并支付经济补偿金。”
二、与单位发生争议，申请仲裁时效
劳动人事争议申请仲裁的时效期间一般为一年。从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效期间的限制；但劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
三、单位未签订劳动合同，能确认与用人单位有劳动关系
如果用人单位和劳动者未订立书面劳动合同，可以参照工资支付凭证、单位向劳动者发放的“工作证”“服务证”等材料来判断是否存在劳动关系。由于该工作涉及多条法律法规，情况复杂，需要具体研究。请当事人线下与市人社局劳动监察局电话2189275进行联系，以便我局调查核实，维护劳动者合法权益。
Ⅷ 平安晋惠利息跟多次的合计不一样怎么投诉
如果贷款的利息多次合计不一样的话，建议直接联系的平台客服人员，然后进行投诉就行了。
Ⅸ 超市出现问题产品怎么投诉怎么赔偿
一、投诉的方式：
根据《消费者权益保护法》第六章第三十九条的规定，解决消费争议的途径有5条，这5条途径任消费者自主选择：
1、与经营者协商解决。
2、请求消费者协会调解。
3、向有关行政部门申诉，例如工商等。
3、根据与经营者达成的仲裁协议提请机构仲裁。
4、向人民法院提起诉讼。
二、赔偿的标准：
如果是食品，可以要求10倍赔偿；如果是食品以外的其他物品，则可以要求双倍赔偿。2015年10月1日实施的新修改的食品安全法，在延续旧法十倍赔偿的基础上，增加了消费者的选择权和赔偿金额的底线，即消费者可以在要求生产者或经营者支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金之间进行选择，且增加赔偿金额的底线确定为一千元。
(9)投诉合计扩展阅读：
【案例分析】：
李先生在某大型连锁超市的一家分店购买了五盒徐福记皇冠巧伯礼桶，购买后对照保质期和生产日期，发现食品已经过期。李先生以超市销售过期食品存在欺诈为由，将对方诉至法院。庭上，超市以李先生明知产品过期，同时没对消费者造成损害为由抗辩。
【判决结果】：
一审法院认为，根据李先生提供的证据，可以认定购买时该商品已过了保质期限。法院对于超市抗辩意见中不存在故意销售过期产品主观过错、不同意10倍赔偿的主张不予采信，对李先生要求10倍赔偿的诉求予以支持。一审判决后，超市上诉至市一中院，坚持认为李先生对于明知是过期食品的商品仍然购买，且购买后并未食用，因而他没有因涉案产品而受到任何损害，故不同意10倍赔偿。
市一中院审理认为，根据《食品安全法》规定，对于生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可向经营者要求支付价款10倍赔偿或者损失3倍的赔偿金。此外，根据最高法院相关司法解释，因食品质量问题发生纠纷，销售者以购买者明知食品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，法院不予支持。
综上，市一中院认为，本案中根据查明的事实可以确认李先生在超市购买的脆花生巧克力和朱古力豆为已过保质期限的食品，故依据上述法律规定，法院终审判决驳回上诉，维持了一审判决。