转侵删是说谁侵权

『壹』 法律上关于转载信息是否侵权的问题

你好！
1、文章一经发表，如果作者未表明不准转载，可以转载，但是作者有权要求稿费;
2、文版章修改权和改变权应该属于作者，理论上说修改标题是需要得到作者许可的，但是由于网络的特殊性，无法及时联系上作者，所以转载者进行一定的修改也是合理的，但是如果明确作者的，应该注明，否则构成侵权;
3、图片转载也是一样，如果版权所有者要求稿费，应该给付;如果对我的解答还算满意，请采纳答案并给好评吧，有什么法律问题还可以进我的法律工作室找我咨询，您的肯定是对我的最大鼓励！

『贰』 转载新闻但写明出处算侵权吗

我们经常会发现同一条新闻在各个网站都会出现，这其中的情况就可以说是转载了，内对于那些新容闻我们甚至分不清楚到底哪里是原创，那新闻转载是否侵权呢?《著作权法》第二十二条规定，为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品; 可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。也就是说，转载新闻是不构成侵权的，但是这个问题要根据实际情况进行判断1、新闻的范畴要搞清楚，不是所有的出现在报纸、网站上的资料都是新闻;2、以什么方式进行转摘，转摘后是否注明原作者的姓名。如果注明原作者的姓名，受转摘的网站没有声明“不许转摘”之类的语言;3、提个建议，谨慎起见，获得同意后，再进行使用。

『叁』 微信公众号，收到一个通知函，说我们侵权

如果都是真的，你确实侵权了，侵害了别人作品的网络信息传播权。
至于赔偿，你如果感觉不合理可以不给他，让他去起诉。

『肆』 如果有人微博私自篡改我的文案发出去可以说她侵权吗

如果有人微博私自篡改你的文案，发出去的话，可以说他侵权警告他

『伍』 转侵删是什么意思

意思就是：文章或视频是转载过来的，若有侵犯了你的合法权益，我们会删除

『陆』 “图转侵删”和“侵删致歉”是什么意思

图片为网上下载，若有侵权请告之，会删除。

非商业用途，如有侵权，请告知，会删除。

侵权行为，一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为，这可以从词源学上得到一定程度的印证。中文的“侵权行为”一词“最早于清末编定《大清民律》草案时才开始应用。”但是在旧中国民法中对侵权行为的概念却缺乏明确的界定。

广义说认为，侵权行为是产生责任的根据，但侵权行为不仅仅是指因行为人的过错而导致的侵权行为，还包括基于法律的规定而产生的责任。

从广义上来理解，侵权行为不仅包括过错行为责任，还包括行为人依据公平原则产生的责任和无过错责任，这种责任也是法律制度规定所产生的。

(6)转侵删是说谁侵权扩展阅读：

著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。

在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：

具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。

违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。

『柒』 关于小说侵权问题！高手进，如何才算侵权

当然是侵权了，你这个算是同人类的作品，如果不去取得原作者的同意内，其它网站我不知道，至容少在起点是不可能签约上架之类的，发表倒是可以，至于你所说的写沿用了金庸故事的那些作品其实也是侵权了，只不过因为写金庸作品的同人小说太多，而且这类同人作品已经写了这么多年了，也不见金庸大师有什么反应，都默认了这个事实，所以写金庸小说的同人作品才能签约上架的，但是其它的同人类小说在取得原作者同意前都是不签约，你最好去取得原作者的同意，一般来说原作者都会允许的