外观侵权的在先证明

A. 外观设计侵权，怎么认定外观设计侵权

一般来说如果外观设计专利在有效期内，并且按时交纳了年费，那么这个专利就是有效的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图(六面附图)上相类似就可认定够成侵权。
被告一般的对抗措施是：
(1)在答辩期间内提出专利无效的答辩，那么一审法院将中止审理。原被告双方需到国家知识产权局专利复审委员会打一个专利有效性确定的诉讼，国家知识产权局专利复审委员会做出一个决定书。一审法院拿到决定书后，恢复庭审，这就是专利的“两个诉讼”。
(2)被告会提出自己在先使用来抗辩构成侵权，因为在先使用专利法规定是不构成侵权的。

B. 某知名商品外观没有专利，使用在先，后面此外观被申请专利，构成侵权吗

不侵权。
如果要撤销该专利也是很容易的事情。
前提是你能提供该外观的在先使用证据，然后向专利局复审委员会提出无效宣告申请就可以了。
但是，费用是申请一个外观的起码十倍二十倍。。。

C. 被人起诉外观专利侵权，有证据证明他申请专利前就有这款产品了，开始没有申请专利无效，会被判侵权吗

这个现在严格意义上是属于侵权的，你可以在法院开庭的时候收集在他专利申请前就有这款产版品的充分权证据，以证明这款专利已经在申请前就被大众所知，去知识产权局备案申请使该专利无效化，但是比较难，但是可以为你争取时间，之后就是嘴上官司，和私下调解了，一般企业托不起，会同意私下调解，因为要是真的在原先就有这款专利的话也是真有几率可以无效的

D. 外观专利侵权投诉需要哪些证明

1. 专利证书

2. 专利检索报告

   二者对比文件

E. 被投诉"外观专利"侵权，需提供哪些申诉资料

外观专利侵权指的是投诉方提供举证资料，投诉卖家商品不是外观专利持有人版或专利授权权厂商生产的商品，且对比卖家发布的商品外观与专利持有人外观专利内容一致或相似，导致被投诉外观专利侵权行为，审核部门初审通过，通知您申诉的情况。
外观专利侵权，申诉材料需要提供，一是主张差异：权利人外观专利与被投诉产品区别对比；二是在先证明。

F. 外观专利侵权的判定原则是什么

外观专利侵权的判定原则是：一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分（即创新点）。二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。

外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具有日常生活性的商品，对于其中某些相近似产品的细微差别，普通消费者往往会忽略掉，而专业人员则很容易分辨出来。在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时。

如果从专业人员的角度出发，对权利人来说显然是不公平的。因此，进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准。

对于类别相同或者相近似的产品，如果普通消费者施以一般注意力不致混淆，则不构成侵权，如果普通消费者施以一般注意力仍不免混淆，则构成侵权。

(6)外观侵权的在先证明扩展阅读：

专利分类

1、有效专利

通常所说的有效专利，是指，专利申请被授权后，仍处于有效状态的专利。要使专利处于有效状态，首先，该专利权还处在法定保护期限内，另外，专利权人需要按规定缴纳了年费。

2、失效专利

专利申请被授权后，因为已经超过法定保护期限或因为专利权人未及时缴纳专利年费而丧失了专利权或被任意个人或者单位请求宣布专利无效后经专利复审委员会认定并宣布无效而丧失专利权之后，称为失效专利。失效专利对所涉及的技术的使用不再有约束力。

G. 外观设计专利权相似但不同。。。但是是申请在后的诉申请在先的侵权。。法官要怎么判。。。理由是什么。。

专利侵权判定一直是各国司法实践中的一个难点问题。保护内容的复杂性，相关规则制定的不完善性和滞后性，具体工作人员不可避免地在主观上自由裁量性，都导致该问题的结果都存在很多的不确定性和变数。

先提供相关规定供你参考：

在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。

人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。

人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。

人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。

下列情形，通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响：
(一)产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位；
(二)授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特征。
被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，人民法院应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近似。

将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件，制造另一产品并销售的，人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的销售行为，但侵犯外观设计专利权的产品在该另一产品中仅具有技术功能的除外。

H. 外观专利侵权投诉的证明材料要求

一些商家为了更好的卖出自己的产品会仿冒一些知名品牌的外包装，以假乱真，殊不专知这涉属及到了外观专利侵权的问题，一旦被认为外观专利侵权。那么外观专利侵权投诉的证明材料要求呢？接下来八戒知识产权就带您一起了解相关知识。外观专利侵权投诉的证明材料要求1、专利侵权纠纷处理请求书（在文书表格下载栏目内下载）2、专利证书复印件3、专利年费缴费发票复印件4、专利登记簿副本（如果提供了2、3项材料，本项材料可以不提供，如果2、3项材料不能显示专利权现在的状况，本项材料必须提供）5、相关证据（复印件或者原件）6、主体资格证明，即个人应当提交居民身份证或者其他有效身份证件复印件，单位应当提交有效的营业执照或者其他主体资格证明文件副本复印件并加盖公章及法定代表人或者主要负责人的身份证明；7、授权委托书8、被授权人的居民身份证或者其他有效身份证件复印件。

I. 外观设计侵权怎么认定,如何判定构成外观专利侵权

外观设计侵权怎么认定,如何判定构成外观专利侵权二、如何计算外观内设计侵权赔偿数额容 不管是针对哪一类专利，在未经专利权人同意的情况下，擅自使用的话就有可能构成侵权。但是针对不同类型的专利，在对侵权行为进行认定的时候具体操作不同。今天，我们主要来了解一下外观设计侵权怎么认定吧。外观设计侵权怎么认定一、外观设计侵权怎么认定一般来说如果外观设计专利在有效期内，并且按时交纳了年费，那么这个专利就是有效的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图(六面附图)上相类似就可认定够成侵权。被告一般的对抗措施是：(1)在答辩期间内提出专利无效的答辩，那么一审法院将中止审理。原被告双方需到国家知识产权局专利复审委员会打一个专利有效性确定的诉讼，国家知识产权局专利复审委员会做出一个决定书。一审法院拿到决定书后，恢复庭审，这就是专利的两个诉讼。(2)被告会提出自己在先使用来抗辩构成侵权，因为在先使用专利法规定是不构成侵权的。