歌曲改词算侵权不

1. 改编别人的歌，但是用别人的曲算不算侵权只是用来做视频而已。。算么

改编别人的歌，用别人的曲不算侵权，但使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称。

根据《中华人民共和国著作权法》

第十二条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。

第九条 著作权人包括：

（一）作者；

（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者非法人单位。

第十条 著作权包括下列人身权和财产权：

（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；

（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；

（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；

（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；

（五）使用权和获得报酬权，即以复制、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的权利；以及许可他人以上述方式使用作品，并由此获得报酬的权利

根据《中华人民共和国著作权法实施条例》

第十九条 使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。

第二十一条 依照著作权法有关规定，使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。

(1)歌曲改词算侵权不扩展阅读：

著作权法关于作品的定义

根据《中华人民共和国著作权法实施条例》

第二条 著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。

第四条 著作权法和本条例中下列作品的含义：

（一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；

（二）口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品；

（三）音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品；

（四）戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品；

（五）曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品；

（六）舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品；

（七）杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品；

（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；

（九）建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品；

（十）摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品；

（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品；

（十二）图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品；

（十三）模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品。

2. 翻唱原唱的歌曲并修改歌词 如果把它上传到网上是否侵权

翻唱没事，填词不行。

著作权分两个大类，第一类叫做人身权，第二内类叫财产权。
人身权包括发表权容、署名权、修改权和保护作品完整权。
财产权包括制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权，翻译权。

如果仅仅是翻唱，那么只涉及到财产权，只要您不拿去盈利并且写明白原作者是谁，是不会有太大问题的。
但是如果您对原作的思想感情，创作意图有改动，甚至扭曲原作的想法，那么侵犯的就是修改权和作品完整权，这些属于人身权，无论是否用于盈利，对方都可以告你侵权。

3. 要是自己把现成的一首歌曲改了歌词，那算侵权吗

不用做商业用途就不算侵权..你爱咋唱咋唱,,没人管你

4. 改编歌词和曲，调不变算侵权吗

您好，如复果商用或进行传播制是侵犯作者的著作权的，如果只是自娱自乐一般不涉及侵权。根据《著作权法》第三条的规定，音乐作品属于《著作权法》保护的作品范畴；作品的著作权属于作者本人或享有著作权的其他公民、法人或者其他组织。

著作权包括发表、署名、修改、保护作品完整权等人身权；也包括复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播、改编、翻译、汇编等权利。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

5. 用流行歌改词唱会侵权吗

如果你拿去盈利的话，会构成侵权，其著作权
非营利的话，比如ketv唱歌，班会聚会之类的就不会

6. 把一首歌的歌词改一下，算不算侵权

不算侵权。
侵犯版权有一个重要构成条件，就是侵权产品用于牟利，如果是自己唱着玩的话，那是没有关系的。

你可以想一下《老子名叫赵日天》之类的东西。

7. 把歌词改编成别的违法或者侵权吗

两者的歌词作品从立意到内容较为相似，可能构成侵害词作品的修改权，若是还用了原歌曲的曲作品，也构成对曲作品的侵权。不发到网上、仅为个人学习、研究或者欣赏除外。

8. 重新填词翻唱歌曲会有版权问题吗

重新填词翻唱歌曲的话会涉及到版权问题。

因为一个音乐作品的创作者会回对其所创作出来的作品答依法享有着诸多的权利，这些权利包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。

若是在未经过原作者的同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合等进行利益性质的翻唱，或恶搞、改编原作歌曲的话，那么便涉及到了侵权，这里说提到的重新填词是属于改编的范畴，当然会涉及到版权的问题。

(8)歌曲改词算侵权不扩展阅读:

歌曲版权的保护时间:

著作权法规定的音乐著作权的保护期指的是音乐作品的词曲作者、改编、翻译等创作者对其创作的音乐作品享有专有权的保护期限。

保护期限截止于作者死亡后第50年的12月31日。合作作品截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。过了保护期的音乐作品可以免费使用，但作者的署名权、保护作品的完整权、修改权等人身权永远受保护。

9. 关于改编歌词翻唱会不会侵权的问题`专业人士来解答

（请LZ看完，下面有网络的具体资料。）不算，我自己说的也不算，所以专LZ不要害怕，我属们班有许多人都改了歌里的歌词，然后乱唱一通......而且你没有用CD去卖钱哪、出名吖。没关系的，而且呢，我把侵权的例子说具体一点就是:
正面例子（不侵权）
小芳喜欢听周杰伦的歌，一天，她自己做了一首歌，很多地方跟杰伦的一样，于是她干脆把曲谱都抄下来，改一点词。第二天，她在全班演唱这首歌，反映很好，小芳就把歌刻成了CD，每个同学一张。很好啊
完了。
没侵权......
反面例子
小呆也会唱歌，他看到小芳的CD（当然小芳不会买版权）就擅自卖出了CD，有人意识到这是杰伦的歌……
真的完了
...
呵呵
跟小芳没关系
侵权了哦
看参考吧