常熟商业纠纷

Ⅰ 4·2江苏常熟聚众斗殴案的争议焦点

是否正当防卫
公诉方提出：事发当天，在何强一方事先挑衅约战的前提下，曾勇一方前往斗殴，在主观前提上，双方均具备了主观故意的性质，客观上双方均持有刀具并产生了械斗的行为，最终导致了3人受伤的后果，属于聚众斗殴。
辩护律师：不否认公诉方提出的客观证据，承认双方都有聚众和持械的事前准备，但何强一方并非主动攻击，出发点在于防范自己受到侵害。双方的持械行为性质不一，“如果对方不来，斗殴就不会发生”，何强、李毅夫一方是在预感到对方可能持刀上门滋事的情况下做的防范措施，属于正当防卫。

Ⅱ 常熟市人民法院一般借款合同纠纷标的额多少以上适用普通程序

您好，适用简易程序的积极条件为：只能是基层人民法院和它的派出法庭，这里的派出法庭既包括固定设立的人民法庭，也包括为便于审理案件而临时性派出的法庭，只能适用于人民法院审理第一审民事案件。只能是事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。没有具体标的额的大小规定
根据最高人民法院《简易程序规定》的规定，下列情形不得适用简易程序：

1、起时被告下落不明的。这是因为，对于被告下落不明的案件，需要适用公告送达的方式，即需要公告送达起诉状副本与开庭传票，一次公告就需要六十天，而我们整个简易程序的审限才三个月并且不得延长，因此种类案件不适合用简易程序。
2、发回，重审的。发回重审的案件往往在事实认定或者诉讼程序方面存在错误，为保证案件的审判质量，不适宜再适用简易程序审理。
3、共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的。该类诉讼因涉及到人数众多的一方或者双方当事人的民事权益，因此，不适宜适用程序较为简化的简易程序进行审理。
4、法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的。应当适用审判监督程序的民事案件，其生效裁判均确有错误或者生效调解协议违反自愿原则或内容违法，此时，从保证当事人合法权益以及保证案件公正审判的角度，不得再适用简易程序进行审理。依法应当适用特别程序、;督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的案件属于非诉讼案件，而适用简易程序只能审理诉讼案件，因此，不得适用简易程序。
5、人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

Ⅲ 为什么常熟法院网查不到俞建名的案件

不是公安系统应该是无法查到的

Ⅳ 常熟万达广场商业管理有限公司怎么样

常熟万达广场商业管理有限公司是2014-10-09注册成立的有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)，注册地址位于常熟市珠海路8号。

常熟万达广场商业管理有限公司的统一社会信用代码/注册号是91320581314022878C，企业法人王志彬，目前企业处于开业状态。

常熟万达广场商业管理有限公司的经营范围是：商场管理、物业管理、停车场服务管理、企业管理咨询、房地产中介服务、会务展览服务、市场营销策划、图文设计制作、家政服务；园林绿化工程施工。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。

通过爱企查查看常熟万达广场商业管理有限公司更多信息和资讯。

Ⅳ 2002年，8月我和弟弟在江苏常熟打工，与别人发生冲突，打架。法院判定聚众斗殴，我和弟弟各判三年有

首先当时你们应该向上级法院 上诉 说法院判刑过重 因为中国的法律 伸缩性大 另一个法院就不一样了 这就不说了1在监狱被打 是否有证据 起诉申请国家赔偿 或者起诉监狱 监管 不利 和起诉打你弟弟的那个人 2去找慈善机构或者网上募捐 这是最好的办法了

Ⅵ 4·2江苏常熟聚众斗殴案的细节争议

辩护方：斗殴的时间是由曾勇控制和掌握的，当天上午双方通过电话后，短时间内，曾勇便纠集24人，手持砍刀上门打架。什么时候去打架，什么时候该撤退，都是在曾勇的指挥下有组织地进行的。
公诉方：时间点需要综合判断，事发当天中午，何强曾两次拨打电话给曾勇，而且带有强烈的挑衅语言，比如“这钱你有命拿，没命花”、“钱就在公司，有本事你来拿”，约战性的挑衅刺激了矛盾激化，最终导致了恶果发生。 辩护方：事发地位于忠发公司的办公室内，李毅夫一方属于被动迎战。视频证据中可以明显看出，曾勇一方是主动找上门而且先动手，对方具备斗殴的主动性。
公诉方：公共秩序的破坏并非因为在哪一方控制的区域内发生而改变性质和后果，否则所有人都会把场所约在自己的地域，最终导致罪名不成立。 辩护方：何强一方挥刀并未砍伤多少人，对方逃跑时，他们只追到了楼梯口，主观意愿上并不是攻击，而是从保护自身出发。
公诉方：如果要谈节制，曾勇一方更加节制，他们在人多势众的情况下，主动退出了办公室，主观意愿上不想攻击也很突出，属于自保带有节制，而且何强一方事前在窗口附近停好了轿车，事后撤离，属于预谋在先。 辩护方：此案确因何强的老板欠下赌债引起，但根据目前的证据来看，曾勇是否为徐建忠的债权人，债务是否合法，债权如何形成又如何转移的并未查实。如果债权人不是曾勇，那么曾勇一方则属于黑恶团伙讨债的性质，何强一方则属于维护自己的合法权益。
公诉方：徐建忠认可曾勇是有债权关系的一方，而何强在此事中逞强好胜，无视法律，挑战社会秩序的主观心态明显，主观上有犯罪故意，而且在暴力斗殴发生之前，何强一方积极地做了藏好刀具等准备，种种行为均可看出何强一方的行为并非正当防卫。

Ⅶ 常熟大义打官司到哪个法庭起诉

要看案情才能确定管辖法院

Ⅷ 电脑上同时安装有常熟农商行网银助手,也有建行网银助手,会不会冲突

一般来说不同的软件是互不影响的吧。
同时安装了两个不同银行的软件，如果使用中没有出现问题，可以正常办理业务就可以了。
这样就是没有冲突的吧。

Ⅸ 常熟林涛伤害案经济纠纷致打架伤害。

等到双方心情平静下来再和解就很容易吧.!.你其实可以这样,多看看书听听歌..或者练习练习书法,人就会显得更宽容,谢谢^_^

Ⅹ 请问常熟哪家律师事务所打合同纠纷案比较擅长

推荐常熟汇展律师事务所，陈律师，常熟市黄河路22号汇丰时代广场4号楼617