A. 浅析建筑施工中假冒建材的使用可否构成商标侵权
您好，对于建筑施工单位在施工过程中使用假冒注册商标建筑材料的行为应当如何定性，存在回两种不答同意见。
第一种意见认为，当事人的行为不构成商标侵权，属于民事违约。当事人购买使用冒牌防水卷材是单纯意义上的使用行为，《商标法》对购买假冒注册商标商品并使用的行为没有规定，工商机关对使用假冒商标商品的行为不能作出处罚。即使不是单纯的使用行为，当事人将购买的冒牌防水卷材铺设在建筑工程当中，上面覆盖水泥，防水工程完工后从表面无法看到卷材的商标，这种行为本身不会造成消费者混淆，没有给注册商标所有权人造成损害。
第二种意见认为，本案当事人的行为构成商标侵权。本案中的工程实行综合单价，施工单位的施工计价既然包括材料费、人工费，说明当事人有销售材料的行为。根据《营业税暂行条例实施细则》第六条的规定，一项销售行为如果既涉及应税劳务又涉及货物，为混合销售行为。因此，对于施工单位，应按销售侵犯注册商标专用权商品定性并予以处罚。是否造成混淆不是认定侵权的必要法定条件，本案施工单位既然销售了假冒注册商标的商品，就应当承担相应法律责任。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
B. 建材买卖合同纠纷的解决办法由哪些
协商合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。
调解合同内当事人如果不能容协商一致，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。
仲裁合同当事入协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
诉讼如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。+除了上述一般特点之外，有些合同还具有其自愿的特点，如涉外合同纠纷，解决时可能会援引外国法律、而不是中国相关的合同方面的法律。
C. 买建材纠纷如何处理
一般建材市场都有个市场管理委员会的，你可以去那里维权，不行的话我们可以找消协，同时如果一定要你接收，你可以拒绝的，最后公安会处理的..当然个人建议你们可以多多沟通，心平气和些...
D. 与建材公司发生纠纷主要使用哪些法律法规
你作为供应商，你一般使用《合同法》、《民法总则》
你作为劳动者，你一般使用《劳动合同法》。
祝你学习顺利。
E. 建材市场最怕投诉哪些缺点
以次充好，材质不实，假牌子，甲醛含量超标等等。
F. 买着建筑材料假货向什么部门举报
向当地工商局、质量监督局或12315投诉。
G. 装修材料纠纷案例如何降低到0
我国《合同法》第281条规定：“因施工人的原因致使工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。”
《司法解释》第十一条：“因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定的，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。”
在理解和适用上列法律规定和司法解释方面，承包商应注意把握下列要点：
（1）怎样理解“工程质量不符合约定”？
“工程质量不符合约定”应作广义的理解，即包含两重含义：
第一重含义，指工程质量不符合合同的约定。这里的合同也应作广义的理解：包括在施工合同中约定，在补充合同约定以及施工过程中的会议纪要。
第二重含义，指建设工程质量不符合国家对建设工程质量强制性的规范标准。
建设工程质量，是指土木工程、建筑工程、线路、管道和设备安装工程及装修工程的新建、扩建和改建的工程特性满足国家现行的有关工程建设的法律、法规、技术标准、设计文件及工程合同的综合要求的总和。建设工程质量事关国计民生，不仅关系到生产经营活动的正常进行，而且关系到人民生命财产。因此，国家势必要通过法律，对建筑工程质量施行强制性干预。我国《建筑法》第52条第一款规定：“建筑工程勘察、设计、施工的质量必须符合国家有关建筑工程安全标准要求。”因此，对国家的强制性标准，任何人都不得违反。如果施工合同约定的质量标准低于国家的强制性标准，该等约定应属无效。
综上所述，所谓“工程质量不符合约定”，首先是指不符合合同约定。如果合同没有约定、约定不明或者合同约定的质量标准低于国家的强制性标准，则以强制性标准为准。
（2）关于工程质量鉴定——怎样确认“建筑工程质量不符合约定”？在司法实践中，施工合同纠纷很多都涉及到工程质量。当承发包双方围绕工程是否存在质量问题，以及质量责任如何划分发生激烈对抗时，最终的裁决只能由仲裁机构或人民法院作出。但是由于工程质量具有很强的专业性和技术性，仲裁机构或人民法院通常的作法是委托鉴定机构对有关专门性问题作出鉴定结论，然后据此作出裁决。因此，对许多诉讼案件,鉴定结论成了控辩双方胜负的焦点。但是长期以来，由于我国《民事诉讼法》未对司法鉴定作出可供遵循的诉讼程序保障，重复鉴定、多个鉴定结论相互矛盾、各级法院在审理建设工程纠纷案件，一些鉴定结论不公平导致判决不公，当事人及社会各界对此反应十分强烈。主要体现在：
第一，鉴定机构和鉴定人员等鉴定主体不规范，法院委托的鉴定机构或者鉴定人员不具有法定鉴定的主体资格。司法实践中主要表现为：鉴定机构或人员不具备鉴定的主体资格、鉴定机构超越本鉴定机构的资质等级许可的经营范围、鉴定人员在两个以上的鉴定机构兼职等等。
第二，鉴定的程序不规范，表现为对当事人一方或双方送交鉴定的材料应当质证而未质证；对当事人提出的疑问合议庭没有主持开庭请鉴定人出庭答疑，鉴定结论上签章或签字的鉴定单位或者人员并不参予鉴定活动，等等。
第三，鉴定机构作出鉴定结论的依据不足。主要是指：鉴定适用的方法或者标准与合同约定不符，鉴定存在重大漏项、鉴定适用的标准违反国家规定的强制性标准等等。
因此，对广大承包商来说，为充分维护自己的合法权益，在参与诉讼过程中，当涉及司法鉴定时，在操作实务上应注意：
①若自己认定需要鉴定才能说明问题，一定要在法定的举证期限或法院指定的举证期限内向法院提出司法鉴定的申请，超过期限，后果自负；
②对鉴定结论，应从程序和实体两个方面进行审查，即审查：鉴定报告在形式上是否符合法定要求（如是否有鉴定机构或鉴定人员盖章签字）；提起鉴定的程序是否合法（如对方提交鉴定申请是否超过举证期限）；鉴定机构或人员是否具有法定资质；鉴定结论依据的证据和构料是否充分，是否符合合同的约定等等。
③若认为鉴定结论不公，应及时申请重新鉴定，并提出应该重新鉴定的理由。
（3）承包商对建设工程质量不符合约定的责任
综合我国民法、合同法、建筑法及相关行政规章的规定，承包商因其自身的过错导致工程质量不符合合同约定或者强制性标准的规定应该承担的责任范围包括：
首先要按照合同约定承担违约责任；其次违约责任没有约定或者约定不明确的情况下，还应承担如下责任：
①对工程无偿修理或者返工、改建，以达到强制性标准的规定或合同约定的质量要求和标准，相关的费用亦由其自行承担
在现实生活中，往往会发生承包人因种种原因拒绝无偿修理、返工或者重建。发生此种情况时，如果发包人诉诸法院，请求判令施工人履行上述义务，也因法院审理案件需要花费相当长的时间，这样会导致发包人因为建设工程不能及时投入使用，无法及时收回投资而损失惨重，即使发包人胜诉，也得不偿失。为此，《司法解释》规定：承包人拒绝无偿处理或返工、改建的，发包人可以自己修理或者请他人修理，由此产生的费用应该由承包人承担；发包人也可以请求解除建设工程施工合同。
②承包人实施返修、改建导致工程逾期交付的，由承包人自己承担工程逾期的违约责任。
③建筑物的地基基础工程和主体结构发生重大质量缺陷，直接关系到建筑物的安危，如果能够通过加固等确保建筑物安全的，承包人应当负责修复，不能修复造成建筑物无法使用的，由承包人赔偿因承包人的过程导致发包人的投资损失。
④修复后的建设工程经竣工验收不合格的，承包人请求支付工程价款的，不予支持。
⑤因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成的其他人身和财产损失、均由承包人自己承担损害赔偿责任。
H. 我有个与建材纠纷案，关于板子的事，我买的双面板子，经过封边后，回来少了很多，我找过建材，当时他口
送货的人
I. 建材产品施工不当造成的质量问题法律该怎么办
一，该建材产品是否经过技术检测机构鉴定，且其鉴定结论是确实存在因不当使用，可能会产生物理性或化学性变化的质量问题。
二，该建材产品的说明书上，是否已明确注明其使用方法。如果没有注明，则在供货合同上，供货方是否已作出条款说明。
三，交付给施工方的该建材产品，是否有产品检验合格证。
四，该质量问题，是否巳经过技术检测机构鉴定，确实属于施工不当造成的。
五，收货方（业主或者甲方）在知悉了，使用该建材产品的注意事项后，是否巳告知了施工方；六，施工方是否知道或者是应当知道，该建材产品可能会因施工方法不当，产生质量问题。
根据综上所述的几个问题，基本上可分析鉴别该质量问题，应由哪一方负责了。谁之责，谁担责。如果供货方与施工方均存在一定的过错或失误，应由两方共同担责，按过错或失误的大小分摊责任。如果供货方已将该建材产品使用的注意事项告知了收货方，但收货方却对施工方未尽该项告知义务的，收货方应负全部责任。
J. 建材厂家虚假宣传十环认证，经销商在不知情的情况下承担什么法律责任或者有什么样的工商处罚
你要是销售了就要处罚，没销售还好点
第三十一条生产者不得伪造或者冒用认证标志等质量标志。 第三十八条销售者不得伪造或者冒用认证标志等质量标志。 第五十三条伪造产品产地的，伪造或者冒用他人厂名、厂址的，伪造或者冒用认证标志等质量标志的，责令改正，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额等值以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照。