Ⅰ 怎样打医疗纠纷官司
医疗纠纷案件一直是司法实践中的热点、难点，医患双方往往各持己见，版矛盾难调。在医患纠纷中，患者权通常处于弱势地位。在这些尴尬的“悲剧”中，不少患者及其家属在面对处于强势地位的医院时，要么不知所措、茫然无奈，过于依赖院方，要么采取一些不合时宜的极端措施，在激愤中焚烧了自己的合法权益，造成无法挽回的悲剧。这样往往导致患者在维权时丧失有利条件，最终自己的合法权益无法得到维护。由于医疗纠纷具有极强的专业技术性，纠纷双方地位失衡，以及基于医疗行业特性和习惯的信息封闭等，患者的维权之路往往坎坷曲折。那么，患者该如何维护自己的权利，医疗纠纷的官司究竟应该怎么打呢?131118
Ⅱ 医疗纠纷违约与侵权竞合原告可否分别提起两个诉讼
不可以同时提起两个诉，只能选择一个。
Ⅲ 因侵权引起的医疗纠纷案例有哪些
【案情】
2005年8月27日，王女士因临产入住医院。次日下午，医院准备对王女士实施剖腹产手术。术前，医生在未询问病史、未办理麻醉告知手续等情况下就为王女士进行了麻醉。在手术尚未消毒完毕时，王女士突然出现全身抽搐、神志不清等症状，医生马上给予药物控制，同时实施了手术。王女士虽然最终生下了孩子，但是，在手术当中，王女士一度出现呼吸、心跳骤停险情，血压、脉搏为零，心电图监护也一度呈直线。经抢救，王女士脱离了危险。之后，她昏迷了长达20小时。1个月后，王女士出院。出院诊断为：骨盆畸形，羊水过少，癫痫持续状态，原因待查；心肺脑复苏后，贫血（轻度）。
【审理】
法院经审理认为，医院与王女士为医患关系。医院应当履行其职责和义务，为患者提供及时、高效和安全的医疗服务。医院在为王女士麻醉过程中处理不当是导致王女士出现呼吸心跳骤停、昏迷的直接原因，即该行为与损害结果之间存在因果关系，故医院应当承担造成王女士人身损害的民事赔偿责任。据此，人民法院作出判决：医院赔偿王女士包括精神损失费在内的各项费用共计8万余元。
【评析】
近年来，医疗事故损害赔偿纠纷案件日益增多，而在这类案件处理中的责任认定是一个颇有争议的问题。我国现有法律表明医疗侵权诉讼适用过错责任原则，但仔细分析近年来最高人民法院的司法解释、通知以及一些判决案例，不难看出我国医疗诉讼审判有对医方采取严格责任的倾向。
对于严格责任定性和适用，在法学界一直存在争议。严格责任见于英美侵权行为法中，是一种特殊的归责原则，在大陆法系的侵权法以及我国侵权行为法中，并未直接使用这一概念。一般认为，从比较的角度来看，严格责任在功能上兼容了传统的过错责任和无过错责任的特点，它事实上是介于过错责任和无过错责任之间的中间责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条第八款规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”。严格责任主要通过举证责任倒置的方式实现。医疗争议诉讼中，医方举证不能则败诉。
在严格责任中受害人不需要对行为人是否具有过错进行举证，受害人只需要对因果关系举证，即患者只需就其与医疗机构之间存在医疗关系并发生医疗损害的事实负有举证责任。实际上，严格责任采取举证责任倒置，将过错举证负担转移给被告，加重被告的举证责任。它其实就是一种特殊的过错推定，行为人不能举证证明法定抗辩事由存在，则推定其有过错，从而承担责任。《证据规定》要求医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任，医方举证不能则推定医方过失。本案中，受害人仅出具在医院就医的单据证明与之存在医疗关系即可；而医院则不能对王女士在手术当中出现的呼吸、心跳骤停险情，血压、脉搏为零，心电图监护一度呈直线等问题提出非因其先前麻醉行为不当引发该症状之外的原因，故而推定医院对王女士出现上述症状及其后遗症状存有过错，应当承担相应的民事赔偿责任。法院据此作出判决，维护了受害人的合法权益。
由此可见，严格责任与过错责任相比，其职能从教育、预防的作用向赔偿作用倾斜；它是形式正义向实质正义的转变，是过错责任向公平责任的转变，是个人权利向社会责任的转变，强调对社会利益的保护。对医疗行为实施严格责任的初衷，相信是为加强对弱势群体救助，寻求社会稳定。医疗诉讼之所以举证责任倒置，是由于患方在诉讼中居于难于取证证明医院医疗行为与自身受到伤害之间存在因果关系的弱势地位。为保护患者依法享有的合法权利，在医疗侵权诉讼中采取举证责任倒置，在较大程度上可以缓解医患之间的社会矛盾，为病员实现自己的权利提供确实可行的救济途径。
Ⅳ 医疗纠纷诉讼程序
医疗民事纠纷与其他民事纠纷一样，属于平等主体之间的财产关系和人身关系，属民法的调整范畴。根据 “私法自治”的原则，通常情况下，国家不予干预，因此，双方当事人可以就医疗纠纷进行协商，也可以进行民间调解和行政调解，从理论上讲，医疗合同纠纷也可进行仲裁解决，但目前仲裁解决医疗纠纷还不受重视。国家对医疗民事纠纷的干预表现为民事诉讼，需要当事人起诉才能发生。
需要律师帮助加扣扣
Ⅳ 如何打医疗纠纷官司
第一，如果是经过鉴定已经属于医疗责任事故，达到应该追究医务人员的刑事责任的话，就可以根据管辖范围，向有管辖权的公安机关报案。由公安机关负责侦察，走由检察机关公诉之路，最后由法院按照刑事附带民事诉讼原则处理。因为有刑事责任制裁做后盾，民事赔偿就非常容易解决了。但是，在提起民事赔偿请求时，一定要将被告人所在医院列为被告，并要求他们承担连带责任。在审判实践中，对民事赔偿一般都是调解解决的，执行起来也比较快速、利索。
第二，如果是医疗技术事故和一般的医疗事故以及医疗服务合同纠纷，直接按照法律规定以就医单位所在地法院为管辖法院起诉即可。
第三，特别要注意的是，当患者因医疗鉴定委员会认为医方的行为不是医疗事故而遭到拒绝赔偿时，不要就此放弃，只要患者能证明医院在整个医疗过程中有过错(包括故意和过失)，就应该按照《民法通则》第一百零六条的法律规定依法向有管辖权的人民法院起诉，要求医方承担侵权的民事责任。如果举证困难，就以合同纠纷起诉。
第四，在告诉时，要注意正确理解和适用《医疗事故处理办法》第十一条的规定："对医疗事故技术鉴定委员会所作的结论或者对卫生行政部门所作的处理不服的，病员及其家属和医疗单位均可在接到结论或者处理通知书之日起15日内，向上一级医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定或者向上一级卫生行政部门申请复议；也可以直接向当地人民法院起诉。"
Ⅵ 侵权责任法医疗纠纷中责任如何划分
(一复)医疗制纠纷责任追究制度是执行医疗质量和医疗安全的核心制度，是良好解决医疗纠纷和医疗事故，尤其是进一步做好防范医疗事故的具体措施。(二)医疗人员有过错的医疗纠纷是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的纠纷。(三)医疗差错是指在诊疗活动中，医务人员虽有失职行为或技术过失，但未给患者造成死亡、残废、或组织器官损害导致功能障碍的不良后果。分为严重差错和一般差错。
Ⅶ 何为医疗纠纷民事诉讼证据，医疗侵权诉讼需要
您好，医疗纠纷民事诉讼证据，是指诉讼过程中用以证明待证事实和主张的信息资料。按照《民事诉讼法》的规定，证据有七种，分别是：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论与勘验笔录等。
书证是指以文字、符号、图画等所表达的思想内容来证明案件事实的书面文件。医疗纠纷民事诉讼中，最重要的证据材料之一——病历资料即是书证。
物证指用外形、特征等说明待证事实的物品。医疗纠纷民事诉讼中，常见的物证为造成损害后果的材料或药品，如骨折行内固定术后，因用于内固定的钢板存在质量问题而断裂于患者体内，不得不行手术取出，该钢板即是物证。
视听资料是用录音、录像以及计算机等储存的资料来证明案件事实的证据材料。如，一美容院请执业医师给前来美容的张某做美容手术，因消毒不彻底，造成术后感染，美容不成反毁容。美容院不是正规的医疗机构，手术后没有任何书面的材料。张某事后曾多次与该美容机构协商赔偿事宜，并用微型录像机记录下来商谈的过程和对话，双方协商无果，张某诉至法院，向法院提交的重要证据就是录像带，以证明损害事实存在。
证人证言指证人以口头或者书面方式向人民法院所做的对案件事实的陈述。医疗纠纷民事诉讼中，证人证言也常常使用。如在一起因呼吸机出现故障引发的医疗纠纷案件中，患者提供了同病室的病人作为证人，证明呼吸机出现故障后长期鸣响，医疗机构却没有人来排除故障的事实。
当事人陈述诉讼过程中，当事人就有关案件的事实情况向法庭所做的陈述。是当事人的诉讼权利，同时也是证据材料的，因当事人总会做有利于己方主张的陈述，故法庭对当事人陈述的采信一般有赖于其他证据的佐证。
鉴定结论指诉讼过程中法院指定专门机关对案件中出现的专门性问题，通过技术鉴定做出的结论。医疗纠纷民事诉讼中常见的鉴定结论有医疗事故技术鉴定、医疗过错司法鉴定、文书鉴定、药品鉴定和尸解报告等。鉴定结论是应用专门知识所做出的鉴别和判断，具有较强证明力，常常作为法官裁决的主要根据。
勘验笔录指审判人员对案件争议有关的现场或者不能、不便拿到人民法院的物证，就地进行查验、拍照、测量所得的资料。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。