1. 担保人被起诉会有什么后果
随着征信系统的越来越完善，很多人都害怕上征信，那么担保人被起诉会影响三代吗法律上没有父债子还的说法，一般是不涉及子女财产的。如果是继承，债务也是一起继承的，只是限定继承，继承多少，在多少范围内承担还款义务。担保人需要按照合同的内容还款，只要签订的正规的合同，是具有法律效应的，法院是有权对其要求还款，如果担保人不还，严重的是会被黑户的。被起诉后担保人需要可能面临以下问题：1、如果是合同是有效的正规的，担保人需要按照合同规定的内容还款;2、担保人如果不还法院有权对其个人名下的财产进行冻结，直到借贷者还款;3、担保人不还款如果超过一定的时间会被银行黑户。所以，担保人被起诉是不会对子女儿孙造成影响的。
2. 担保责任可以起诉担保人吗
首先要先分清保证人是一般保证还是连带责任保证。
1、若保证人是一般保证人
根据《中华人民共和国担保法》第16条的规定：第十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
对一般保证人来说，原告若仅起诉保证人的，因保证人享有先诉抗辩权，所以原告的债权利益无法得到实现。
2、若保证人是连带责任保证
根据《中华人民共和国担保法》第16条的规定：第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第53条规定：“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告”。
根据以上法条可以断出：在连带责任保证案中，原告可以仅起诉连带保证人。
3. 可以直接起诉担保人吗
是否可以直接起诉担保人，需要区分以下情况确定：
1、一般保证责任的保证人，享有先诉抗辩权。即保证人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
2、连带责任保证的保证人，与债务人承担同一的还款责任，不享有先诉抗辩权。即不论债务人是否有财产，是否经过法院强制执行，保证人都有义务承担保证责任，向债权人偿还欠款。
《担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4. 借款合同纠纷,未将其中一位担保人列为被告法院已作出判决以后能否另案起诉
如果是连带责抄任，还在保证范围之内的，是可以的。
可以参考《担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5. 借款合同纠纷，担保人承担什么样的责任
1、保证的方式有两种，一是一般保证；二是连带责任保证。你说的“债务人在无力偿还的情况下担保人就要为其承担还款责任”这种情况属于一般保证。
2、《担保法》第十七条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
3、《担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、如果担保人仅仅是在担保人处签名，属于约定不明，根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，就可以认定属于连带担保。
5、如果担保人只是在借条上签名，没有注明是担保人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。”的规定，可以认定不是担保人，不承担担保责任。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
6. 可以直接起诉担保人吗
借贷诉讼可以直接起诉担保人，有关规定如下：
1、保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告;
2、出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告；
3、保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告;
4、出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
备注：法院有一个案由，叫保证合同纠纷，就是专门审理这一类案件的。
想了解更多的保险知识，可以进入 >> “多保鱼讲保险”进行免费咨询！
7. 金融借款合同纠纷.我是担保人
是否超过担保人的担保责任时间，还需要根据你们的担保合同约定来确定，人民法院受理案件并不直接审查案件的起诉是否合法、是否会获得支持。这个是案件受理之后由审判的法官来组织开庭审查证据、依法作出判决的
8. 合同纠纷，担保人所承担什么样的责任
不承担保证责任，因为现在已经是一个新的借款关系了，你仅仅是对原先的借款予以保证。