日本和中国钓鱼岛纠纷

㈠ 中日会不会因为钓鱼岛争端而引发战争

可能会打一场小规模的局部战争，只是时间问题，现在钓鱼岛是被小日本控制，你再怎么闹他也不会白白的送给你，只有中国真正强大以后，用武力才能强行收回来，小日本打不赢了只有撤憋，老百姓只有认了，执政者也有台阶下。小日本的北方四岛和韩国独岛就是最好的教材。

㈡ 为什么日本人和中国人争钓鱼岛

资源领海

㈢ 中日钓鱼岛什么时候开始有争议

1873年日本出兵侵占我属国琉球，并入日本改为“冲绳县”。由于此时清王朝已腐败无能，面对琉球王派到京城哭诉求援的使臣，只向日本提出“强烈抗议”后就不了了之，琉球从此被日本掠夺。但其间钓鱼岛始终归大清国的台湾管辖。

1895年中日甲午战争后，清王朝与日本签订了丧权辱国的《马关条约》，此条约只明文规定割台湾和澎湖列岛，没有提及此一海域的钓鱼岛群岛。1940年，同属于日本“辖属”的台湾和琉球争夺钓鱼岛的归属权，日本东京法庭作出判决：钓鱼岛仍旧归属台湾管辖。1945年日本向中、美、英、法等盟国投降，声明无条件地废除两国之间签订的一切不平等条约，《马关条约》随即废除。按照此约，台湾和它所属各个群岛包括钓鱼岛，全部回归中国。

1943年12月1日，中、美、英三国发表《开罗宣言》，规定“把像满洲、台湾及澎湖列岛那样的日本国从清国人手中盗取的所有地域返还给中国。”1945年7月26日，中、美、英三国又发布了《波茨坦公告》（8月8日苏联参加）。其中第八条强调：“《开罗宣言》之条件必须实施，而日本的主权必将仅限于本州、北海道、九州、四国及吾等所决定之诸小岛之内。”同年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，无条件投降。日本在二战中战败后，把台湾归还给了中国，却把台湾的附属岛屿钓鱼岛等私自交给了美国托管。

由于战后出现了冷战局面，美国为实现其遏制战略，将钓鱼岛置于美国的行政管理之下。1971年6月，美国又将钓鱼岛随同冲绳一起“归还”给日本。而日本正是依据这个明目张胆违反国际条约的所谓“协定”，于次年“接管”了钓鱼岛。中国政府立即发表声明，坚决反对“日美勾结”将中国领土钓鱼岛列入“归还区域”，指出这是完全非法的。

综上所述，在日本靠日美勾结、背后运作得以“接管”钓鱼岛之前，中日在钓鱼岛归属问题上没有争端，钓鱼岛属于中国的事实日本没有异议。真正的争端是从1971年6月开始的。祸首是美国，方式是日美勾结。

㈣ 日本会因钓鱼岛事件和中国大战吗

不可能，日本不会因为钓鱼岛和中国打起来，如果中日打起来，那么最大的受益者便是美国，作为第二大经济国的中国和第三大的日本是不会打的，如果双方打起来，那么损失会十分严重的。

㈤ 钓鱼岛中国和日本有怎样的争议。我们义愤填膺，我能理解。日本人的看法也想知道一点

中国人多数都是愚昧的爱国，或者说瞎起哄。 你不信你去游行的队伍问问，钓鱼岛为什么是中国的？ 看有人能给你说出理由吗？ 你问问尖阁群岛在哪里？ 看有多少人知道？ 你得到的答案可能都是：“钓鱼岛自古以来就是中国的，打到小日本，收复钓鱼岛。”真不明白国人是怎么了? 被洗脑洗成这样了吗？ 丧失了最基本的思考能力。现在中日是纠纷阶段，既然纠纷就没有判定最后的归谁，你收复哪里？钓鱼岛是中国的你讲出理由来，日本好歹还找一个名义上的岛主，知道上诉联合国。至少人家能讲出来道理，知道有文明的方式解决。咱们呢？每天都听到开战的声音。每天都有一群伪爱国主义者，试图把中国送上战争的深渊。 难道我们的同胞认为暴力是解决问题的唯一办法吗？看到群里转的虚假信息我就够了，什么投票购买钓鱼岛的网站，不知道这个网站骗取了多少爱国人的心。
好了，牢骚发完了。说一下钓鱼岛的纠纷在哪里吧，日本人认为，尖阁群岛不属于中国，也不属于日本。他应该属于琉球王国，但是琉球王国早已经被日本灭了，国民被日本人同化。琉球已经没有了自己的文化和语言，按照国际惯例一个国家对一个地区实际控制超过60年，该地区并为本国国土。虽然二战日本失败退出所有非法占领土地，但是1971年美日旧金山条约，美国从新吧琉球群岛移交给日本。当时中国大陆相当封闭，国人不知道这件事情，共政府也未表态。中华民国控制的台湾同胞，发出强烈抗议。可是当时的中华民国在国际上已经无法代表中国了。日本也是一直拿这个说话，琉球既然没独立，那尖阁群岛就是琉球的。而日本土地权跟中国不一样，都是私有化。日本购买琉球岛一个家族手里的尖阁群岛，其实是一场政治作秀。相当于我们买内蒙古自治区某个农场主的土地。
大陆看法，大陆现在是极力把钓鱼岛和琉球王国摘开。大陆的理由是，钓鱼岛不属于琉球，他应属于台湾。但是依据只是明代时期就有人上岛采药，有中国人才此岛登陆开发自然资源。就目前而言大陆确实被动，因为没有任何字面上依据或合约，证明钓鱼岛是中国的。

㈥ 中国和日本 所有的领土纠纷

首先是钓鱼岛和周边海域，这里中国，中华民国和日本都声称主权，现在实际被日本控制；其次是冲之鸟礁石，主权是日本没有争议，但是是否是岛屿有争议，中国人认为是礁石，日本人认为是岛，如果判定是岛，日本将可以把自己的领海扩大一大块，比日本本土还要大，同时还会有大片领海与中国重叠，所以我们坚持认为这是礁石（事实上也差不多是礁石）不过现在情况对我们不利；最后其实冲绳也有一点点的争议，冲绳就是琉球，包括中国内部、台湾地区内部和冲绳内部，都有部分人（冲绳内部有，但是不多，其他日本地区基本没有）认为这里可以划归中国，也有很多人认为冲绳该独立

㈦ 请问近几天中国与日本因钓鱼岛发生冲突造成很多人伤亡是吗

别纠结于是谁的，领土就是打的，俄罗斯还占着中国那么大块地方了，他们怎么不要，最早这个岛据说是出现在什么明朝典籍里的，当年日本吞并琉球，然后迅速把这个无人岛占领了，如果要说发现，中国人貌似最早发现澳洲的，因为新发现了一个古老的玉像是中国的，比最早发现澳洲那个船长还早，澳洲也是中国自古领土？纯粹是扯蛋，这个岛以前就是荒岛，马关条约签订前日本就有几个人趁机登陆岛上，然后过后是马关条约，很多人抓住马关条约，其实上面只字未提这个地方，他们又拿出所谓美国为首的盟国对日本的什么公告和条约，说日本应该交出除了本周四岛之外窃取的领土，但是美国最先违反了这些条约，因为他们开始反供了，日本又成了亲美国家了，所以这两条约是否作数还难说呢，这其实都是战胜国对战败国的掠夺，战败国是没有发言权的，二战结束后，没有任何国家反对日本占领这个岛，到了70年代末，上面出石油了，这时候中国开始想要了，人家肯定不给啊，就像库页岛是清朝的，你管俄罗斯要，谁傻啊凭什么给你，领土是靠战争要的，不是谴责，说两句装那个啥的话就能要回来的，但是本人支持这个岛属于中华民国台湾省宜兰县，因为那里离这个岛最近

㈧ 中国与日本就钓鱼岛问题最终会怎么解决

打仗，也算解决问题的选项之一，不过可能性很小。
从目前中日双方的处理态度来看，双方尽管嘴上说的都很严重，可事实上具体措施还比较理智。比如，中日双方都没有再次派人登岛，这是个标志的问题。尽管中方目前已经实质上介入了钓鱼岛实际控制，但是双方都没有做出刺激对方的关键行为。
日本新首相安倍晋三，是个很有政治手腕的人，上一次他当选前也喊的很凶，这次在钓鱼岛事件上，随着高企的日本右翼声音更加凶狠，但是他嘴巴里说的和实际上做的，从来都不一样。比如，他喊着要在钓鱼岛上派驻人员，却一直没有派，未来也不会派，起码他当政的时期不会派。
这种缺乏长远政治眼光和政治考量的行为，只有缺乏执政经验的日本民主党才会干的出来，它们从来没有执政过，太幼稚，老道的自民党尽管腐朽，却不缺乏政治智慧。
未来钓鱼岛问题的解决，确实存在战争的可能性，但一定不会短时期内发生。双方之间，还有很多轮交手，外交，经济，等诸多手段都没用用尽，是不会用最后的战争手段的。
最终解决的方式，涉及到美日台，甚至澳大利亚，香港，欧洲，俄罗斯等诸多因素，还包括世界经济前景，中国国内政局等问题，抱歉，我的大脑是单核的，计算速度不够，短时间内无法准确计算出来。
我只能说，短期内战争是不会爆发的，中国没派军机，日本也没有再次登岛。尽管美国在怂恿，老奸巨猾的自民党不会上当。
日本挑起钓鱼岛问题，根源在于一方面赢得国内支持，是日本自民党和民主党党争的结果，更重要的是，在日本纷纷扰扰的政坛背后，日本经济界要摆脱总被美国抽血的命运，就只能首先回复正常国家，也即有自己强大的军事力量，为此挑战中国，不过是个手段而不是目标。毕竟，日本经济在中国经济中获得好处极大，在日本不具备再次侵略中国的实力条件下，日本财阀集团是不愿意与中国彻底分手的。
钓鱼岛是手段，不是日本的目的，海疆也好，石油也好，都是手段，目的就是一个：让美国驻军滚出日本，让日本人变成正常人，让日本国变成正常国家。当然，在这个过程中，没有被清算彻底的军国主义思想依旧在幻想踏上大陆，也起到了一些蛊惑民心的作用，但是日本财阀们没有这么愚蠢。
毕竟，侵略清国、侵略民国，都是建立在日本比当时的中国军事更强大的基础上。现在呢？不会有第二次侵华战争，只要中国保持警惕。

㈨ 中国与日本有哪些争议岛屿

钓鱼岛和琉球群岛。

1894年8月1日，日本向清政府宣战，甲午战争爆发。1895年早月17日，中日签订《马关条约》，中国割让台湾、澎湖及附属岛屿给日本，钓鱼岛是台湾的附属岛屿，在条约的范围之内。

1945年日本投降，中、英、美三国发表波斯坦公告，规定日本之主权只限于本州、北海道、九州、四国本土以内,日本太平洋上夺得或占领的一切岛屿，归还中国，其中自然也应包括钓鱼岛。但钓鱼岛等岛屿却被美军占作靶场。

在钓鱼岛主权问题进行争议的时候，日本政府加快了实际占有的步伐，在琉球群岛管辖权移交之前，1970年7月10日抢先在钓鱼岛上建立主权碑，同时又拨款，于1979年在岛上建立“无人气象观测所”。后来又陆续在岛上建立了水文站和直升机场。

2012年9月10日上午，日本政府举行内阁会议，决定用20.5亿日元，从所谓“土地权所有者”手中将钓鱼岛、北小岛、南小岛购入，将其“国有化”。

2012年9月10日，中国政府发表声明，公布了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基点基线。之后，中国政府派出执法船在这一海域巡航执法，打破了日本的所谓“实际控制”。

(9)日本和中国钓鱼岛纠纷扩展阅读

对于日本人将籍贯迁入有领土争议岛屿一事，日本作家、前外务省主任分析官佐藤优指出，从国家利益的观点来看，转移籍贯的人数增多有着重大意义。

体现了国民对领土的强烈愿望，可能成为外交谈判的一张新牌。政府应该建构相应的体系，使转移籍贯的人士可以访问“新的故乡”。

但是希望把实际在日本控制之下的冲之鸟岛和尖阁诸岛（与竹岛和北方四岛）区分来考虑。如果引发骚动，将变成认可存在纠纷，可能产生负面效果。

中国媒体人莫邦富则表示，转移原籍或许是注重细节的日本国民性的体现。这只不过是自我满足，其效果受到质疑。就像即使中国13亿人把籍贯移到钓鱼岛上也不能解决问题一样。

日本必须冷静。民主党政府的外交过于粗暴，勇敢的发言并不能解决领土问题。日本政治家有必要学习外交语言。

㈩ 中国和日本的争夺，目前钓鱼岛什么情况

目前实际上是由日本控制，但也没有驻军，也没用军用设施在岛上。其实钓鱼岛这事也不能说全怪日本，八十年代中日关系是蜜月期，一直到2000年之前中国教科书或者报纸从来就没有提过钓鱼岛，也极少提到南京大屠杀，这十几年才提起来的，人家占领了几十年你都不要现在出来要，如果你要就还给你那日本在国际上怎么混呢