独立保函纠纷的司法疑点与应对

❶ 什么是独立保函怎样算欺诈

“独立保复函是为制保障债权的快捷实现而在商事实践中逐步发展形成的一种新型金融担保工具，指由金融机构单方出具的同意在受益人(债权人)请求付款并提交符合要求的单据时向其支付款项的书面承诺。”
《规定》第十二条明确，具有下列情形之一的，人民法院应当认定构成独立保函欺诈：
(一)受益人与保函申请人或其他人串通，虚构基础交易的；

(二)受益人提交的第三方单据系伪造或内容虚假的；

(三)法院判决或仲裁裁决认定基础交易债务人没有付款或赔偿责任的；

(四)受益人确认基础交易债务已得到完全履行或者确认独立保函载明的付款到期事件并未发生的；

(五)受益人明知其没有付款请求权仍滥用该权利的其他情形。

❷ 独立保函适用外国法律的问题

你的问题说得不清楚。申请支付禁令，是申请谁的支付禁令呢？还有一般情况下，我国银行怎么会以外国企业为受益人出具独立保函？

❸ 申请了保函后进行理赔，这时的理赔该如何赔付

申请了保函后进行理赔，这时的理赔该如何赔付？

保函作为信用证同一类别的业务流程，尤其是单独保函，也具备信用证同样或类似的作用。也恰好是因为它的这一作用，近些年国外贸易和建筑施工类业务流程中也逐渐很多应用保函。

3.如某一保函条文中就承诺索赔时除递交书面形式索赔通告外还必须递交证实卖家具有毁约客观事实的证明材料。一旦遭受索赔，银行会以无毁约的证明材料或证明材料没办法证明卖家毁约回绝索赔。

解决对策：创建保函原件专职人员存放规章制度，与此同时对保函有效期限、银行、索赔票据规定等开展专业备案，提升单位协作，创建预警信息规章制度，

保证在有效期限内开展索赔。因为保函有效期限和合同书承诺的保质期、工期、供货期等大部分重合，在保函将要期满时，或许与此同时已经和经销商/施工单位已经开展清算或另一方已同意开展赔偿，这时何不两条腿走路，一边再次与经销商/施工单位开展商谈，

此外一方面向银行提到索赔，两面施加压力，或许实际效果更强。索赔的方式提议采用在有效期限内采用EMS邮递的方法开展，收货人注明是某银行，EMS封面图内件种类一栏详尽注明邮递原材料（如某保函原件、索赔文档），与此同时把快递单号开展存留。

如期待到银行开展当众交货票据索赔，规定另一方开展查收，如另一方回绝查收或是觉得原材料不合规管理，能够挑选往上一级银行开展举报，

或是在找律师咨询明确原材料符合规定而银行无书面通知不赔偿，马上到人民检察院开展提起诉讼（文中的实例中人民法院觉得未在有效期限内开展索赔的一个原因便是，在被银行不付后，保函受益人没有对银行采用假如碰到拒保时理应采用的进一步对策，与一般 的客观商事网的个人行为方法不符合），与此同时谨记以上行动一定要在有效期限内开展。

❹ 约定在主合同无效时，担保合同仍然有效，这种约定合法吗

合法有效， 担保法第五条规定：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

❺ 主合同无效而导致担保合同无效的，担保人应如何承担责任

担保法第五条复第一款规定，担保制合同是主合同的从合同，主合同无效的，担保合同也无效。根据此规定，担保合同因主合同无效而无效的，担保人对主合同的无效在大多数的情况下是没有过错的，因而不承担任何责任。那么，在主合同无效导致担保合同无效的情况下，担保人具有哪些过错才承担责任呢？有两种过错，一是担保人明知主合同无效而为之担保；二是担保人对无效主合同的成立起过作用，如起过中介或者其他促

❻ 担保合同中的“独立担保条款”是否有效

“担保合同的效力独立于被担保的主合同，主合同无效并不影响担保合同的效回力。”现实中经常答看到所谓的“独立担保条款”。从属性是担保的基本属性，除由银行或者非银行金融机构开立的独立保函外，其他当事人有关排除担保从属性的约定，应当认定无效。但在否定其独立担保效力的同时，应当将其认定为从属性担保。律赢惠-互联网法律服务平台-让每个人都打得起官司

❼ 独立保函纠纷复议判决后还可以立案吗

根据诉讼法规定的一案不能两立的原则不可以立案

❽ 独立保函保证金可对抗司法扣划 法律对此是怎么规定的

最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定
第二十四条 对于按照特户管专理并移交开立人占有的属独立保函开立保证金，人民法院可以采取冻结措施，但不得扣划。保证金账户内的款项丧失开立保证金的功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。

开立人已履行对外支付义务的，根据该开立人的申请，人民法院应当解除对开立保证金相应部分的冻结措施。

❾ 保证保险合同纠纷怎么处理

1、协商和解
协商是指合同双方当事人根据《保险法》及相关法规、合同条款的规定，在平等自愿的基础上，求大同存小异，自行解决纠纷的方式。
在争议发生后，双方应实事求是有诚意的进行磋商，彼此作出让步，达成双方都能接受的和解协议。协商和解一般有自行和解和第三者主持和解两种方法。自行和解即没有第三者介入，双方当事人直接进行交涉;第三者主持和解即由双方当事人以外的第三者从中调停，促使双方达成和解协议。
也就是说双方当事人可以就保险纠纷进行协商，双方互相做出让步，当然，这个让步不能太离谱，否则谁都不能接受，也就只能通过其他途径解决了。
2、仲裁
仲裁是指合同双方对某一事件或某一问题发生争议时，通过协商难以达成协议，根据申请，可由国家规定的仲裁机关依法作出裁决。
仲裁是由合同双方当事人在争议发生之前或之后达成书面协议，愿意把他们之间的争议交给双方都同意的第三者进行裁决，仲裁员以裁判者的身份而不是以调解员的身份对双方争议作出裁决。目前，我国对经济合同的争议实行二级仲裁，如果当事人不服，可在接到二级仲裁决定书之日起15天内向人民法院提起诉讼，由法院作出审判判决。仲裁组织作为民间机构，是以第三者或中间人的身份，对双方当事人之间的纠纷作出公断，因而没有采取强制措施的权利，对仲裁裁决的强制执行权，属于人民法院。如果仲裁裁决后，保险人拒不履行裁决，可以向保险人所在地的人民法院的申请强制执行。
一般数额不是很大的会交由仲裁解决，可以在仲裁前就自己的事情咨询一下相关的专业律师，请律师为您做出个简单的判断。
3、诉讼
诉讼是依法提起要求解决保险合同争议的一种方式。一方为原告，而被请求的一方为被告。如当事人一方认为人民法院的判决没有满足自己的诉讼请求或者不当时，在接到判决书的15日之内可以向上级人民法院提起上诉。
诉讼解决保险纠纷，指的是人民法院依法定诉讼程序，对于保险纠纷予以审查，在查明事实，分清责任的基础上作出判决或裁定。诉讼解决保险纠纷是人民法院的司法活动，其所作出的法律裁判具有国家强制力，当事人必须予以执行。
法院的判决具有强制性，一般如果双方当事人争议比较大，而涉及到的数额又比较大时，多数是选择诉讼来解决的，如果您自己的把握不是很大，最好还是请律师帮助诉讼。