A. 用著名游戏截图用于商业宣传传播侵权吗
理论上讲是构成侵权，首先您未经授权使用了别人已经获得著作权的作品截图，第二您是用于商业用途的宣传传播，此举可能被判处停止侵权行为并追究罚款及刑事责任。望采纳我的意见
B. 在网上他人使用我商标名称进行商业宣传是否侵权
你好!
如果你的商标已经注册成功，拿到了商标注册证。那么他们肯定是属于侵权的，你可以要求他们停止使用，请工商机关对他们进行查处。或者到法院告他们侵权。
C. 用作商业宣传的广告里出现了，乐器演奏别人的音乐，算侵权吗
这个是涉及到侵权的，这个音乐已经被用于商业用途了，产生了经济利益
侵害作品出租权，是指侵害著作权人有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件（计算机软件不是出租的主要标的的除外）的权利
侵害作品展览权，是指侵害著作权人公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利所引发的纠纷
侵害作品改编权纠纷，是指侵害著作权人改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利所引发的纠纷
以上这些就已经可以对您这边提出控告，所以建议拿到别人的授权再去做商业的利益
D. 自己花钱购买的物品拿去做商用宣传算倾犯版权吗
是否侵犯版权，判断依据是你是否是用此产品来宣传自己的商品，盗用此产品的数据/样式/品牌等直接盈利，如果只是使用，作为工具，不以营利为目的则不存在侵权
E. 图片侵权的问题没有获利也不用于商业宣传，这样法院会怎么判
如果没有经著作权人许可，擅自使用他人作品进行商业宣传或营利活动的，构成对他人专著作权的侵犯，属应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等侵权责任。如果没有获利也非用于商业宣传活动，但作者明确声明禁止未经许可而使用的，依然构成侵权，但不会承担经济赔偿责任，而是承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响等责任。
F. 利用网上的视频作商业宣传是否侵权
如果你们将某网站制作的报道和视频，未经同意就放到你公司的网页上，用作商业推广和宣传，其行为是违法的，侵犯了该网站的版权，如果该网站起诉，你们须承担民事责任。
未经批准使用链接，也构成侵权。
G. 商业广告里看到不同的城市建筑物，包括东方明珠塔，可以吗会侵犯到任何著作权/肖像权/广告法之类的吗
建筑物作为一个复造型作品制，可以享有著作权，我国《著作权法》第三条明确将建筑作品与美术作品并列，确定为著作权法保护对象。建筑作品是建筑设计思想的表达，任何能够将建筑设计思想表达出来的形式，都可以认为是建筑作品，例如建造好的建筑物本身、设计图纸、建筑模型，甚至包括CAD设计信息等等。像东方明珠塔这种建筑物具有独创性，受到著作权法保护。商业广告使用的行为，属于侵犯了建筑物著作权人的复制权（著作权的一种具体类别）。
如果有人将此建筑物的设计申请了专利、商标等，还可能涉及侵犯这些权利。
不涉及侵犯肖像权，肖像权是人所专有的。
H. 我的视频作品被截取了部分镜头用在商业项目宣传片中，算侵权吗，如何维权
这是侵犯知识产权的行为。我就是从事法律工作的。这种事情见得太多了，你采纳我的答案，我和你仔细说说这个事该怎么维权！
I. 关于宣传品中插入其他作品是否构成侵权的提问
我国《著作权法》第三条明确列举了8大类受保护的作品，同时在第5条规定了3大类不受保护的客体，其中之一是时事新闻。之所以时事新闻不受著作权法保护的原因就在于时事新闻已进入公开领域，任何人都不能享有著作权。在此需要强调的是，新闻报道中有些属于时事新闻，有些则不是时事新闻。属于时事新闻的报道你公司可以在宣传片中使用，不存在侵权问题。然时事新闻之外的其他类新闻则可能构成著作权法上的作品，相关采编撰写人享有著作权，对该部分新闻你公司则不能未经许可而擅自使用。
至于插入影片是否构成侵权则需要判断该插入的影片本身是否构成作品或作品片段，当然这个判断标准不是时间的长短。从法理上说，一个完整作品的任何一个时长的片段都是受到著作权法保护的，但实际生活中，针对插入适度时长的影片问题，的确存在不少权利人不予追究或默许的情况，但侵权的性质不会改变，为避免不必要纠纷，建议你公司慎用相关影片片段。
J. 商业宣传口号能不能申请著作权
那要看标语是否具有独创性，能够作为文学作品存在。比如说so easy是口头用语，版很多人都会用，不权具有独创性。还有著名的娃哈哈案件，娃哈哈就不具有著作权，因为“娃哈哈”是个词组不是作品。这个与什么载体无关，那个是胡扯。
比如“农夫山泉有点甜”就是有著作权的，因为这句话是独创的，能算做文学作品。如果单单是“有点甜”就不行，这不具有独创性。对于那些不具有独创性、不能算作文学作品的标语可以通过注册商标来保护。