A. 解决地役权纠纷的规律
一、地役权，是指为使用自己不动产的便利或提高其效益而按照合同约定利用他人不动产的权利。
二、地役权是以他人土地供自己土地便利而使用的权利。
（一）设立地役权的形式：应当采取书面形式订立地役权合同。
（二）地役权登记效力：当事人要求登记的，可以向登记机构申请地役权登记；未经登记，不得对抗善意第三人。
（三）地役权的期限：地役权的期限由当事人约定，但不得超过土地承包经营权、建设用地使用权等用益物权剩余的期限。
（四）土地所有权人享有地役权或者负担地役权的，设立土地承包经营权、宅基地使用权时，该土地承包经营权人、宅基地使用权人继续享有或者负担已设立的地役权。
（五）地役权的效力
1．地役权自地役权合同生效时设立。
2．土地上已设立土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权等权利的，未经上述用益物权人同意，土地所有权人不得设立地役权。
3．地役权不得单独转让。土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权等转让的，地役权一并转让，但合同另有约定的除外。
（六）地役权的抵押：地役权不得单独抵押。土地承包经营权、建设用地使用权等抵押的，在实现抵押权时，地役权一并转让。
（七）地役权的变动：
1．需役地以及需役地上的土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权部分转让时，转让部分涉及地役权的，受让人同时享有地役权。
2．供役地以及供役地上的土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权部分转让时，转让部分涉及地役权的，地役权对受让人具有约束力。
三、以地役权的内容为标准的分类：
1．通行地役权。即以在他人土地上通行以便到达自己土地为目的的地役权。
2．有关水的地役权。具体包括：
（1）取水或汲水地役权，即为了需役地的便利在供役地上取水或汲水的权利；
（2）导水地役权，即利用管道或沟渠经过供役地把水导入需役地的权利；
（3）排水地役权，即把生活或生产过程中产生的废水排入供役地或经过供役地排向他处的权利。
3．眺望地役权。即为了确保在自己的土地或建筑物中能够眺望风景，约定供役地的物权人不得建造或种植超过一定高度的建筑物或竹木的权利。
4．采光地役权。即为了改善自己的土地或建筑物的采光效果，约定供役地的物权人在一定的区域不得建造建筑物或种植竹木，或者建筑物、竹木不得超出一定高度的权利。
5、支撑地役权即利用他人已经建成的墙壁搭建房屋或其他地上定着物的权利，设立此种地役权往往为了节省建筑成本或为了扩大房屋的使用面积。
6、放牧地役权。即按照约定在供役地上放牧牛、马、驴等牲畜的地役权。
7、建造附属设施或安设临时附着物的地役权。需役地的物权人为了更好地利用自己的土地或建筑物，可以与供役地的物权人协商，支付一定的对价，取得一项在供役地上建造建筑物之附属设施或安设临时附着物的役权。
8、排污地役权。在生产过程中需要排放污染物的企业，尽管其营业可能已经获得环保部门的行政许可，但此种排污行为客观上会给相邻不动产的利用造成损害或不便，企业可以与相邻不动产物权人订立契约，支付对价，获得一项排污地役权。
四、承担的义务
1．地役权人对供役地的使用应当选择损害最小的地点及方式为之，这样使得通过地役权增加需役地价值的同时，不至过分损害供役地的使用。另外，地役权人因其行使地役权的行为对供役地造成变动、损害的，应当在事后恢复原状并补偿损害。
2．地役权人对于为行使地役权而在供役地修建的设施，如电线、管道、道路，应当注意维修，以免供役地人因其设施损害而受到损害。另外，地役权人对于上述设施，在不妨碍其地役权行使的限度内，应当允许供役地人使用这些设置。
B. 关于地役权案件
现在审理肯定是不能按照物权法规定来办的 其实民法通则以及一些地方法规和规章中有相关的规定
至于冲突应该没有 比如说生效条件都是采取登记对抗主义的
C. 地役权纠纷
可以！我国《民事诉讼法》第22条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。既然本案的一个被告的注册地址是北京西城，由西城法院管辖自无不妥。
D. 如何定性地役权纠纷
你要区分地役权和相邻关系的性质。
地役权，是指为使用自己不动产的便利或提高内其效益而按照合同容约定利用他人不动产的权利。
举个简单的例子，甲乙是邻居，乙回家必须经过甲的门口，那就是相邻关系；乙想要利用甲的门口放置材料，那么乙和甲约定给他一定的钱允许乙放置材料，这就是地役权。
所以你要首先确定纠纷是否属于地役权。
（一）地役权是存在于他人不动产之上的物权
（二）地役权是以他人不动产供自己的不动产便利之用的权利
地役权是以他人土地供自己土地便利而使用的权利。
（一）设立地役权的形式：应当采取书面形式订立地役权合同。
E. 物权法 案例分析 急
题一。1、ab之间存在质押合同关系，存在质权关系。质押合同成立。但是b没有占有质押物所以b的质押权不得对抗善意第三人。注意是物权法新修改的。2、ac之间质押合同成立。质权成立。3、法院保护c的权利。b仅仅对a享有普通债权。
题二。1、用益物权啊。还是登了记的。2、赵某可以停车。用益物权人的权利。3、可以。此处是相邻关系。答相邻关系的内容就行。
你的问题我已经回答完了
F. 真实案例，懂法律的请进，谢谢！！！
你这种情况要分以下情形而定：
第一、如果是一般的通行，譬如1米宽的路，对方是应当给你们留的，如果对方一点都不留，你们起诉是可以完全胜诉的，依据为《物权法》第八十七条：不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利；
第二、如果你们要求对方给你们留出一条车通行的道路，这就涉及到《物权法》第十四章关于地役权的规定，你们之间必须协商订立地役权合同，由你方支付合理的费用使用对方的土地，如果你们要求留一条车行道路而起诉，你方不见得会胜诉，即使法院判决给你们留一条车行道，你方也必须支付合理的费用。
G. 急救啊！关于地役权合同的一个陈述状。
民事起诉状
原告：成都远景房地产开发有限公司
法定代表人：*** 职务：***
地址：*************
被告：四川金鼎房地产开发有限公司
法定代表人：*** 职务：***
地址：*************
被告：成都依依制衣厂
法定代表人：*** 职务：***
地址：*************
案由：
地役权纠纷
诉讼请求：
1：依法判令四川金鼎房地产开发有限公司停止施工，制衣厂承担违约责任***元
2：本案诉讼费由二被告承担
事实与理由：
2007年10月9日，成都远景房地产开发有限公司（以下简称远景公司）拍得市区西湖畔一块土地，准备以“观景”为理念设计并建造一所高层观景商品住宅楼。但该地前面有一排平房，属于成都依依制衣厂（以下简称制衣厂），根据该地块原来的规划，没有在该地块上修建楼房的高度的限制，为了观景住宅楼业主能在房间里欣赏东湖风景，远景公司遂与成依厂协商后签定了一份地役权合同，双方约定：制衣厂在10年内不得在该土地上兴建七层高以上建筑；作为补偿，成都远景房地产开发有限公司每年向成都依依制衣厂支付50万元。2008年10月9日，制衣厂将该土地使用权转让给四川金鼎房地产开发有限公司（以下简称金鼎公司），该公司从2008年12月9日开始在该土地上动工修建高层电梯公寓。成都远景房地产开发有限公司得知后，立即要求四川金鼎房地产开发有限公司立即停止兴建，但遭到拒绝。三方就停建一事在多次协商未果的情形下，原告只能依据《中华人民共和国物权法》第156、158、159、164、167等条款的规定诉诸法院，请求依法裁决四川金鼎房地产开发有限公司停止施工，制衣厂承担违约责任，本案诉讼费由二被告承担。
此致
*******人民法院
具状人：
**年**月*日
H. 关于地役权纠纷案件的审理和审查
现在审理肯定是不能按照物权法规定来办的
其实民法通则以及一些
地方法规
和规章中有相关的规定
至于冲突应该没有
比如说生效条件都是采取
登记对抗主义
的
I. 相邻关系与地役权，如何区分有没有比较通俗易懂的说法
相邻权是为了调整由不动产相邻关系而产生的不同所有权人之间物权行使过程中产生的冲突而设立的。相邻关系的定义是指两个以上相互毗邻的不动产所有人或占有人，对各自所有或占有的不动产，如土地、森林、水源等在行使占有、使用、收益、处分权时，相互之间提供便利或接受限制而发生的权利、义务关系。地役权概念源于罗马法，是最早的他物权制度，与人役权制度共同组成役权制度。地役权的传统定义是：为了便于在自己的土地上行使权利而利用他人土地的权利。承担地役权的土地为供役地，利用地役权的土地叫做需役地。《物权法》地七章中9个条文对相邻关系进行了规定，而第十四章用14个条文对地役权进行了规定。从体系上来说，第七章属于所有权编，而第十四章属于用益物权编。从这个体系安排上你就应该知道这两个权利的权利性质的区别吧，概括之，区别如下：一、相邻权是法定权利，而地役权是约定权利，须采取书面形式订立地役权合同。二、基于第一点之原因，相邻权的获得是无偿的，而地役权的获得一般是有偿的。三、基于第一点之原因，相邻权无须登记，而地役权可以申请登记，不登记不得对抗第三人。四、相邻权的不动产是必然相邻的，地役权的不动产不必然相邻，即供役地和需役地不一定不一定相邻。五、相邻权不是独立的物权，而地役权是独立的物权。六、立法保护的尺度不一样，物权法84条的“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”之解决相邻关系原则较之物权法156条：”地役权人有权按照合同约定，利用他人的不动产，以提高自己的不动产的效益”的规定，明显尺度不一。后者更倾向于保护地役权权利人的合法权益。而前者并无立法上的倾向。