① 中国最好的医疗纠纷律师
北京尚勤律所律师团队不错
② 医疗损害纠纷原告主张被告赔偿律师费损失合理吗
医疗损害纠纷属于侵权纠纷，被侵权人是可以主张侵权人赔偿律师费损失的。
③ 发生了医疗纠纷 想请律师怎么办
一、可以去当地律师事务所寻求帮助，流程如下：
1、 根据自身情况、拟解决的问题，作出是否委托律师的初步决定。
2、 如果有意委托，请与律师或律师助理联系，安排洽谈、签约时间。
3、 签约之前，请准备好身份证、证据材料及相关的费用(以便在签约后迅速开始工作)。
4、 与律师事务所签署《委托代理合同》，并签署《授权委托书》。
5、 按照约定支付律师费用，律师事务所开具发票。
6、 向律师如实陈述详细案情，并提交证据资料。
7、 律师搜集、整理证据，确定代理方案。
8、 案外调解(若案情需要或委托人特别要求)。
9、 律师制作法律文书，进入诉讼程序。
10、 律师参加举证、质证等诉讼程序。
二、如果符合以下条件，可以申请法律援助或由人民法院指定辩护：
1、依法请求国家赔偿的。
2、请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的。
3、请求发给抚恤金、救济金的。
4、请求给付赡养费、抚养费、扶养费的。
5、请求支付劳动报酬的。
6、主张因见义勇为行为产生的民事权益的。
7、因医疗事故、交通事故、工伤事故造成的人身损害赔偿案件。
8、因家庭暴力、虐待、重婚等，受害人要求离婚及人身损害赔偿案件。
9、犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次询问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的。
10、公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。
11、自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。
12、公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应提供法律援助。
13、被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。
④ 有没有专门打医疗事故，医疗过错官司的律师
医疗官司并不是一定要请律师的，如果案件简单的话就不需要聘请律师了，当事人自己应诉也可以。
对于医疗纠纷案件的执业律师法律并没有专门规定，只要有律师执业证的律师都可以接这类案件，只不过医疗纠纷涉及到专业性知识比较强，有些律师比较擅长这方面的案件处理。
⑤ 医疗事故律师咨询
既然人没了，就抓紧时间复印病历。然后拿着病历找专业医疗过错鉴定专机构的专家先看一属下病历，初步判断一下院方是否构成医疗过错，如果构成医疗过错，再拿着医院的病历、诊断证明、医疗费发票等到法院立案，起诉医院医疗过错。嫌起诉一部分，然后申请法院委托鉴定机构进行医疗过错鉴定，待出来鉴定结过后，根据鉴定结果变更诉讼请求。
只要医院有过错，按照正常法律程序走，胜诉的可能性很大。
⑥ 律师代理医疗损害赔偿案件应注意的几个问题
一、 医疗损害赔偿责任的归责原则。
2010年7月1日施行的《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第七章对医疗损害责任进行了专门规定，位列该章之首的侵权责任法第五十四条开宗明义对医疗损害赔偿责任的构成要件作出了明确规定，即“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”
从上述规定就可看出，医疗损害赔偿责任的构成离不开损害事实、因果关系和过错三个方面，其中损害事实和因果关系属于客观要件，过错属于主观要件。损害事实和因果关系是任何侵权赔偿责任都不可或缺的要件，也称为核心要件和必要要件，即使是“高度危险”、“环境污染”等特殊侵权责任离开了损害事实和因果关系也无从谈起。医疗损害赔偿责任作为一般侵权责任，仅有损害事实和因果关系这两个构成要件并不成立，还必须具有过错这一构成要件才能成立。因此理论上也把医疗损害赔偿责任的归责原则称过过错责任原则，即有过错即有责任，无过错即无责任。但要说明的是这里讲的过错是指与损害事实和因果关系结合在一起的过错，离开了损害事实和因果关系，仅凭过错并不构成医疗损害赔偿责任。
二、医疗损害赔偿责任的举证责任。
有什么样的归责原则就有什么样的举证责任，这是法学界公认的举证规则。医疗损害责任的归责原则既然是过错原则，医疗损害之诉又往往是患方将医方诉至法院而启动的，按照谁主张谁举证的原则，负有举证责任的当然是患方而不是医方。即使是按照侵权责任法第五十八条的规定，医疗机构因存在“违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定”等三种情形被推定具有过错的情形下，医方承担的也仅是对没有过错的证明责任，并不包括对没有因果关系的证明责任，如果说这就是举证责任倒置，不妨把他看作是有条件的倒置，即存在法律推定过错情形下的倒置，并不是无条件的倒置。
然而，由于2002年4月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称证据规则）第四条把医疗侵权的举证责任归入“专利侵权诉讼、高度危险作业侵权诉讼、环境污染损害赔偿诉讼”等特殊侵权诉讼之列，在该条第（八）项中规定“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”，使得至今无论是理论界还是实务界都还有一部分人固守着上述证据规则的规定，一厢情愿的认为医疗损害责任实行举证责任倒置，认为医疗机构在医疗损害赔偿之诉中不但对医疗机构不存在过错负有举证责任，而且对不存在因果关系也负有举证责任，一些法官和律师甚至都把这样的认为当作法律人的常识，似乎不这样认为就不可理喻。其实，从侵权责任法第六条第二款和第五十八条的规定就可看出，即使在医疗机构被推定具有过错的情况下，医疗机构也仅对不存在过错承担举证责任，并不包括对因果关系的举证责任。证据规则要求医方无条件对医方不存在过错和不存在因果关系承担举证责任，明显与侵权责任法相冲突，证据规则属于最高法早前颁布的司法解释，侵权责任法属于新近颁布的法律，无论是位阶还是施行的先后，在证据规则与侵权责任法相冲突的情况下都应该优先适用侵权责任法。因此通常情况下医疗损害责任的举证责任在患方而不在医方，即使在推定医方具有过错的情形下，医方的举证责任也仅限于不存在过错的举证责任，并不包括不存在因果关系的举证责任。
三、鉴定意见在医疗损害赔偿责任认定中的地位和作用。
鉴定意见作为民事诉讼的八大证据之一，在一般的人身损害赔偿案件中虽然运用非常广泛，但除医疗损害和交通肇事等人身损害赔偿案件外，其他人身损害赔偿案件中鉴定的范围主要是有关伤情程度、残疾等级等与损害事实有关的问题，如要在诉讼中取胜，单有鉴定意见还远远不够，还必须掌握诸如伤害行为、伤害行为与伤害结果之间的因果关系等客观性证据，尤其是掌握行为人在主观上是故意还是过失等主观性证据。医疗损害赔偿则不然，鉴定意见不但要对是否存在损害事实以及损害的程度等损害结果作出判断，而且还要对损害行为与损害结果之间是否具有因果关系以及关联度（原因力）进行判断，尤其是要对行为人是否具有主观上的过错和过错的参与度（责任比例）进行判断，几乎涵盖了一般人身损害赔偿案件成立的全部要件。因此，医疗损害赔偿的诉讼说难就难，如果不通过鉴定得出专业、威权的判断，法官很难或者说根本就不会支持你的代理观点。说不难也不难，一旦鉴定得意见对你方有利，你方胜诉的可能几乎是百分之百。
然而，仅仅认识到鉴定意见的地位和作用还远远不够，能够认识到选择什么样的时机、选择什么样的途径获得鉴定意见才是最为重要的。为了保证鉴定意见的公正和权威，除医疗事故技术鉴定外，一般在诉前最好不要启动司法鉴定程序，待案件进入诉讼程序后再由法院委托相关鉴定机构进行鉴定， 这样得出的鉴定意见不但双方当事人很难质疑其公正性，而且只要不存在明显的漏洞，申请重新鉴定也很难得到法院的支持。选择什么样的途径进行鉴定也非常关键，医疗损害赔偿案件在鉴定上一直存在医疗事故技术鉴定和医疗过错司法鉴定二元化的现象，通过这两种途径得出的鉴定意见在本质上并没有什么区别，都有可能作为法官裁判案件的依据，实践中很难说孰优孰劣，只能根据自己代理的一方当事人的利益进行选择。如果代理患方参加诉讼，最好选择医疗司法鉴定，因为即使通过医疗事故技术鉴定不能得出属于医疗事故的鉴定意见，也不必然排除医方的责任，只要通过医疗司法鉴定能够得出医方存在过错和该过错与患方受到的损害存在因果关系的意见，医方一样不能免责，因此患方选择医疗事故技术鉴定未免显得有些“多余”，有其把时间浪费在医疗事故鉴定上，还不如早早进入医疗司法鉴定的程序，以尽快得出有利于患方的鉴定意见，使患方及时获得有利于自己的裁判。相反，由于医疗事故技术鉴定并不必然得出属于医疗事故的鉴定意见，如果在鉴定意见有利于医方的情况下，患方虽然有权通过司法鉴定再行确定医方的责任，但在时间上也会拖不起，在信心上也会受到之前不利于己方鉴定意见的影响而大受打击，必然会自觉不自觉的生出与医方通过协商解决纠纷的愿望来，从而使医方在医疗损害赔偿诉讼中占据主动，赢得诉讼。
以上讲的都是鉴定时机和途径的选择问题，其实鉴定意见是依据病历资料得出的，病历资料在诉讼中处于一个既尴尬又神奇的地位，说它尴尬，是病历资料在进入鉴定程序前，对于患方而言，充其量只能证明医患关系成立的事实，对于医方而言也只能证明其为患方提供诊疗服务的过程。仅仅依据病历资料并不能得出医方是否具有过错和该过错是否与患方受到的损害具有因果关系的结论。说它神奇，是一旦进入鉴定程序，病历资料就成为鉴定机构出具鉴定意见的依据，依据病历资料得出的鉴定意见不但是患方诉请是否得到支持和医方抗辩是否得到采纳的依据，更是法官作出裁判的依据，直接左右着医患双方的诉讼利益。因此，对于患方而言，及时封存和复制病历就显得至关重要。对于医方而言，完整、规范的书写病历更是防范医疗风险的重中之重。当然鉴定过程中医患双方向鉴定机构的陈述和答辩也非常重要，如果能够在鉴定过程中向相关鉴定机构有针对性的提出有利于己方的陈述和答辩，也会在一定程度上影响着鉴定机构出具的鉴定意见，如果鉴定意见对己方有利，庭审还没有开始就已经预示了己方的胜局，从这个意义上说鉴定过程中的陈述和答辩较之庭审过程中的陈述和答辩不但毫不逊色，而且更为重要。如果鉴定意见对己方不利，要找出鉴定意见中存在的诸如只有鉴定意见没有分析说明，或者虽有分析说明但鉴定意见与分析说明存在矛盾等鉴定在存在的问题，及时申请重新鉴定。如果不能通过提起重新鉴定推翻对己方不利的鉴定意见，也要在庭审前根据鉴定中存在的问题申请鉴定人出庭接受质询，以最大限度地获得法官对己方观点的认同，在一定程度上作出有利于己方的裁判。
综上，医疗损害赔偿作为一般人身损害赔偿案件，在构成要件和归责原则上与一般人身赔偿案件并没有什么本质的区别，但医疗问题专业性强，对因医疗问题引起的纠纷需要专业的判断，患方大多都不具备相关专业知识，无法对医方是否构成医疗侵权作出判断。医方虽然具备一定的专业知识，但囿于其本身就处于诉讼当事人的地位，难于保证其判断的公正性。所以通过鉴定途径对医疗损害责任的成立与否进行判断也就成了医患双方必然的选择和法官惯用的方法，鉴定意见在医疗诉讼中的地位和作用也就一下子凸显出来了。所以尽管鉴定意见在医疗诉讼中首先仅是一个医学上的判断，并不能直接代替法官在司法上的判断，但由于法官和律师一样，多数人并不具备医学方面的专门知识，完全有可能依据鉴定意见作出裁判，因此，如果仅仅从赢得诉讼的角度对鉴定意见进行审视，其重要性怎么说都不过分，作为参与医疗损害赔偿之诉的律师，根据自己代理一方的利益选择鉴定的时机和途径以及鉴定过程中及时提出有利于己方的意见和对不利于己方的鉴定意见有针对性的提出质疑并申请重新鉴定就显得极为重要，这也就是笔者撰写本文的初衷，不对之处望各位同仁提出批评指正。
⑦ 医患纠纷，律师怎么做
“医患纠纷”是目前我国较为普遍和突出的问题。所谓“医患纠纷”，即医院与患者之间的纠纷，其涉及面很广。诸如救死扶伤、医德医风、患者的信任、和谐稳定
的医疗环境等问题。但我们在这里讲的“医患纠纷”最主要是指法律层面的“医患纠纷”，准确定位应为“医疗损害赔偿纠纷”。律师作为法律专业人员，介于解决
“医患纠纷”中间。所以，律师在维护和谐稳定的医疗环境及患者的合法权益中具有重要的地位与作用。同时，作为律师业务，医疗损害赔偿纠纷案件具有很强的专
业性。因此，如何做好此类案件，是律师执业的重要课题之一，特别是这方面的律师实务，更值得深入研究和探讨。
确立是否存在医疗过错，是办理此类案件首先要解决的、最基本的问题，也是是否能够成案的关键问题。但这里讲的确立是否存在医疗过错，只是初步的判定。那
么，如何确立是否存在医疗过错，主要通过两个方面的途径：一是听患者的自述;二是律师通过审查患者病历确定。这就要求律师要了解和熟悉有关医学知识、治疗
规范、病历规范等，而这个过程贯穿于案件的全过程。律师获得这方面的知识的途径也是多方面的，诸如网上搜索下载相关资料、阅读有关医学专著、请教有关医学
专家、请专家论证等等。在经过初步判定存在医疗过错，即可着手立案。
作为患者的代理律师，在医疗过错“参与度”评判标准的抗辩问题上，可以参照本案例的重要的审判思想和立论，以维护患者的合法权益。我在2011年办理的几
起医疗损害赔偿纠纷案件都是成功的【“参与度”在50%以上，都可以主张全额赔偿。当然，“参与度”在50%以下，从立论角度讲也可以主张全额赔偿，只是
从公平原则讲，前者更合理、科学些】，完全证明了这一点。
以上内容是小编在 大律师网 那边看到的，希望对你有帮助。
⑧ 请教医疗纠纷律师
《医来疗事故处理条例》第十条源明确规定，患者有权复印或者复制其门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录以及国务院卫生行政部门规定的其他病历资料。医疗机构应当提供复印或者复制服务并在复印或者复制的病历资料上加盖证明印记。复印或者复制病历资料时，应当有患者在场。患者有权复印的仅是客观描记部分，而主观诊断部分包括病程记录、三级查房、会诊记录、病历讨论不包括在内。
⑨ 医疗纠纷可以请律师吗
本人浙江执业的律师，原三甲医院ICU医生十余年，我来说句实话。
首先，遇到医疗纠纷其实很多情况下打官司不是个好选择，医疗官司各种成本真的太高，你随便去搜索一个医疗侵权诉讼的判决书，仔细读一下就会发现，从医疗损害发生的时间点，到拿到判决书的时间点，平均都过去2-5年不等，算上二审、再审，还有更长的。我平时接到各种医疗纠纷咨询，大概百分之九十以上都是不适合打官司的，我会告诉当事人。有的一听情况就知道，有的看当事人拿来的资料就可以判断，明明医院没过错的案子，你就是神仙来代理打官司也是不会赢的。但是当事人拿来的医疗资料是不是完整、真实，可以用于分析，这个倒是关系很大的。如果根本就不适合打官司，律师为了赚全程委托诉讼的钱，就支持当事人去打，最后当事人只能打落牙齿和血吞，这种手段一般不专业的、急功近利的律师会搞，还有一种就是司法黄牛，根本不是正经律师。
其次，有些案子是明显的医方过错，我打个比方，你如果有证据能证明患者出现危象，而值班医生不在场，患者得不到抢救死亡的，这种官司当事人自己直接去法院起诉就好了，只要态度坚决，法官那里跟的紧一点，多问问，法官也会大概教你一些流程的知识的，一般都能拿到相对公正的结果，或者在医方过错明确的情况下法官会组织调解。这种情况请专业律师，或者不请专业律师光是请个万金油律师，或者直接自己上，都差不多的，犯不着浪费那个钱，谁的钱都不是大风刮来的。我说句实在话，当事人毕竟是弱势群体，自己去法院打官司，法官也不敢随便乱来，昧着良心做事情是会被当事人盯牢的。
最后，当损害结果很严重，医疗过程确有蹊跷，但是你苦于没有专业知识，没有能力与医院在法庭和鉴定机构抗衡时，你才真正需要一个专业的医疗律师。你可以通过网络、通过熟人朋友介绍，这些都是用来建立一个初步入选律师名单库的可行方法，然后别忘了现在是大数据的时代，你可以登录中国裁判文书网，通过输入律师名字查询这个所谓“专业律师”有没有一些摆得上台面的医疗胜诉案例，有没有真正给当事人赔到过钱，这个才是完全做不了假的。
专业医疗律师全国范围内都很稀缺的，如果你能在本地，或者说省际范围内吧，找到一个真正靠谱的专业医疗律师，那恭喜你迈开了成功维权的第一步。
⑩ 医疗事故处理请律师费用是多少
我国为方便当事人诉讼，降低诉讼费用，重新出台了《诉讼费缴纳办法》，医回疗纠纷案件根据诉讼请求答的赔偿数额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；3.超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；5.超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳。