① 我公司注册的商品图片被别人拿来宣传算是侵权么
你注册了商标是分类受保护的,例如你在衣服上注册一个图形商标,他人还可以在冰箱上也注这个商标,他注册下来使用时完全没问题的。如果想保护这个图形有两种方法,一个是做个商标全类保护,共45类,但这样费钱;还可以做个版权登记保护,这个便宜,而且保护的也全面。
② 引用图片不作商业用途算侵权么
未经允许而使用,属于侵权,是否用于商业用途在所不问。
但未用于商业用途,不承担赔偿责任。而需要承担停止损害和赔礼道歉的责任。
③ 自己的照片被微商盗用做宣传,可以告侵权吗
我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为版目的使用公民的肖像。”由此权可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。
其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定,最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定:以营利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。 除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。
④ 关于未授权使用他人宣传图片 侵权问题
除非你们有协议不得随意使用该商家的宣传文字和图片,一般不属于侵权行为,是正常的商事行为,通过宣传可以达到双赢,何乐而不为。望采纳。
⑤ 如何界定图片侵权谢谢
图案里面的某些特色标志或图案,只是单纯调整颜色和色调的,属于侵权。根据《中华人民共和国著作权法》及《伯尔尼公约》的规定,中国公民、法人或其它组织的作品,不论是否发表,自创作完成之日起即享有著作权。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条的规定,任何人未经权利人的许可,不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利,在该图片上标署自己的姓名。否则,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
(5)图片商业宣传侵权扩展阅读:
本次修改从进一步简化权利内容、廓清权利边界以及减少权利交叉重合的角度出发,对著作权内容进行了下列调整:
(1)参考世界多数国家和地区的立法实践,取消放映权,将其并入表演权;
(2)考虑到原草案关于广播权和信息网络传播权的设定以传播介质而非传播方式为基础,不能完全符合科技发展特别是“三网融合”的现状和趋势,因此将播放权适用于非交互式传播、信息网络传播权适用于交互式传播,以解决实践中的定时播放、网络直播以及转播等问题;
(3)考虑到草案将修改权并入保护作品完整权后又在财产权部分增加了计算机程序的修改权,因此将计算机程序的修改权并入改编权,以免引起混淆和误解;
(4)考虑到追续权本质上属于获酬权,因此将追续权单列一条规定(第十二条),同时参考世界其他国家和地区立法,增加可操作性,将追续权的权利范围限定为通过拍卖方式的转售行为。
⑥ 关于网络截图用于宣传是否属于侵权问题
我是来对赵律师的回答做补充的
因为你没说清楚是什么引起侵权,所以我是这样理解你的提问:你从事艺术职业,你的艺术作品被媒体当做新闻报导了,新闻中的照片或录像是对你的艺术作品的特写,而你现在就是想用这些新闻上的图片来宣传你的艺术品
如果你的提问如我所理解,那么严格来说你会侵权
1.你的艺术作品,如果申请保护的话,那么你对你的艺术作品是享受外观设计的权利的,这个艺术作品是指艺术品之类的作品。如果艺术作品是书画等的话你享有的就是著作权。依据是著作权法第9条
2.至于新闻上的照片录像等,如果不是你拍摄的,是记者拍摄的,那么作者自然是改记者,著作权人可能是记者也可能是记者的单位,但是就绝对不会是你(因为不是你拍摄的)。依据是著作权法第9和11条
3.对于他人的作品,如果用于营利目的,是侵犯对方的著作权的。依据是著作权法46和47条
4.对于时事新闻不受著作权保护的观点是正确的,但是时事新闻仅限于媒体报导的单纯事实消息,而照片录像等不属于这个范围。依据是著作权法实施条例第5条第一项
因此,简单总结就是,只要新闻图片不是你自己拍摄或制作的,那么你擅自用于营利目的就是侵犯著作权,如果图片是记者为著作权人那就是对该记者侵权,是网站就是对该网站侵权
所以我的结论是属于侵权。但是目前中国版权保护力度是很差的,即使你这样做未必就能依法处理你,只是从守法的角度建议,如果要用还是先取得对方同意并协商费用问题才是最佳方案
希望对你有帮助!
⑦ 网上素材图片海报做商业宣传,是否侵权
是的 建议不要