恋爱房产纠纷

⑴ 恋爱期间，男方出资购房写在女方名下，有证据，分手后，起诉诉求是退还房款，法院会不会判退房子

两位不是夫妻，
所以，在此前提下购房，住房产权属于房产证登记人个人所有，权益受法律保护。
男方参与出资，可以凭出资凭据，主张要求女方还钱，不能主张住房产权。
就像当事人贷款购房，办理的房产证是当事人个人名字，住房产权是属于当事人所有，和贷款的银行无关。

⑵ 在恋爱期间买房，该如何避免纠纷

人们常说吃穿住用行，房子是人们生活中的很重要的一部分，所以很多人都会想方设法的买一套属于自己的房子，哪怕是东凑西借按揭贷款。很多人也会在结婚之前买一套属于自己的婚房。那么在恋爱期间，买房应该如何避免纠纷呢？

关于“在恋爱期间买房，该如何避免纠纷？”这个话题，各位有什么观点，欢迎在评论区留言。

⑶ 求如何写恋人分手房产纠纷案的诉讼请求

您好，朋友，我的法律建议如下：
这个可以视为恋爱期间的财产纠纷问题。
1、此案诉讼方向？
答：此案应该为以结婚为目的的事实委托购房行为。
2、诉讼请求应如何写？
答：请求依法裁决被告返还男方用于购买的价款XXX元。
3、法院会如何定此案的案由？
答：案由可以定为普通的财产纠纷。
4、按照一般的民事案件，其诉讼时效为2年
希望我的答案能够帮助你

⑷ 婚姻房产纠纷常见10大焦点问答！

房产作为家庭财产中价值最高的一类财产，往往成为夫妻离婚纠纷中财产分割的焦点。《婚姻法解释(三)》自2011年8月13日起施行，对婚姻房产纠纷问题作出了新解释。结合《婚姻法解释(三)》的新规定，婚姻房产纠纷十个常见焦点问题解释如下。

1、夫妻不离婚，可否请求分割共同房产?

《婚姻法解释(三)》第四条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：

(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者造成夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;

(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。”

在婚姻关系存续期间，夫妻财产原则上是共同共有，但书面协议分别所有的除外。《物权法》规定：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割;没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。夫妻双方在共有的基础丧失(即离婚时)，由于婚姻关系解除，当然可以分割共同财产。但是出现本条规定的“重大理由”时，也可以分割夫妻共同财产。这是我国婚姻财产分割制度的重大突破，在符合一定条件的情况下，不用以解除婚姻关系为代价，也可以在婚内直接起诉要求分割夫妻共同财产，是对弱势方权益的有力保护。

2、婚前房产婚后增值部分，离婚时归谁?

《婚姻法解释(三)》第五条规定：“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”

夫妻一方个人财产属于个人所有，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。我国物权法对于原物与孳息之间的关系及孳息的取得原则，自然孳息采用所有权主义及用益物权主义，法定孳息采用协商及交易习惯原则。婚前房产是夫妻一方个人的重要财产，在婚后的收益主要包括孳息、投资经营收益及自然增值。《婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益、知识产权的收益归夫妻共同所有。《婚姻法解释(二)》第十一条规定：婚姻关系存续期间，一方以个人财产投资取得的收益，为夫妻共同所有。但对孳息和自然增值这两种情形如何认定未予明确。《婚姻法解释(三)》第五条对此作出明确规定：夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产，首次明确了夫妻一方个人财产婚后产生的孳息和自然增值不是共同财产。

3、承诺赠与对方房产，赠与方能否反悔?

《婚姻法解释(三)》第六条规定：“婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。”

现实生活中，恋爱中的男女为了取悦恋人，许诺将自己的房产赠与对方，而随着感情破裂而反悔，赠与方能否撤销赠与?《婚姻法解释(三)》第六条规定，赠与方在赠与房产变更登记之前，可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。《合同法》第一百八十六条“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”也就是说，除了特殊情况以外，一般情况下，房屋赠与都必须要到房屋变更登记以后才能生效，如果没有变更登记，赠与方是有权撤销赠与的。对于婚姻关系存续期间的婚内赠与，由于夫妻财产原则上为共同共有，司法解释将条件设定为将一方所有的房产赠与另一方，这在实践中应予以注意。

4、一方父母出资购买的房产，是否属于夫妻共同财产?

《婚姻法解释(三)》第七条第一款规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”

在我们国家，儿女结婚，父母为子女出资购买结婚房非常普遍，房子是家庭的重要财产，有的父母倾其大半辈子积蓄为子女购买了一套房子。按以前的规定，夫妻婚后购买的房子，不管登记在哪一方的名下，不管是谁出的钱，都属于夫妻的共同财产。这些年来离婚率呈上升趋势，父母倾其所有给子女买的房，如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产，势必违背了父母为子女购房的初衷和意愿，也侵害了出资购房父母的利益，对出资一方的父母来说很不公平。这在司法实践中，引起了很大争议。《婚姻法解释(三)》第一次明确婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产。将房屋产权登记在出资购房父母子女名下的，视为父母明确只对自己子女一方的赠与，比较合情合理，这样即兼顾了中国国情与社会常理，有助于纠纷的解决，也有利于均衡保护婚姻双方及其父母的权益。

特别更正，12月18日推送的一文《你的房产属于个人还是共有？33种情形对号入座!!》其中第25条有误，特别更正

5、双方父母出资购买的房屋，离婚时怎样分割?

《婚姻法解释(三)》第七条第二款规定：“由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。”

我国《婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：……(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。……《婚姻法解释(二)》第二十二条规定：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”房子由于其巨大的经济价值，男女结婚时考虑有无房产?结婚后房子在谁的名下?离婚时房产怎样分割?已成为男女双方及家庭不得不考虑的重要问题。《婚姻法解释(三)》第七条第二款明确规定，除当事人另有约定的情况外，将房产按照各自父母的出资份额按份共有，即符合社会常理，也能够起到定纷止争的效果。

6、按揭贷款购房，离婚时房产归谁?

《婚姻法解释(三)》第十条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。

依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”

离婚案件中，按揭房屋的分割是一个焦点问题，如果仅仅机械地按照房屋产权证书取得的时间作为标准，划分按揭房屋属于婚前个人财产或者是婚后夫妻共同财产，可能出现对一方显失公平的情况。对此，《婚姻法》解释(三)第十条作出了明确规定：一方在婚前已经通过银行贷款的方式向房地产公司支付了全部购房款，买卖房屋的合同义务已经履行完毕，即在婚前就取得了购房合同确认给购房者的全部债权，婚后获得房产的物权只是财产权利的自然转化，故离婚分割财产时将按揭房屋认定为一方个人财产相对比较公平。

7、婚前按揭购房婚后共同还贷，房产增值部分归谁?

（以上回答发布于2017-01-10，当前相关购房政策请以实际为准）

更多房产资讯，政策解读，专家解读，点击查看

⑸ 恋爱期经济纠纷

你好，从你描述的情况来看，法律应该是支持你前男友的，但是法律讲究的是证据，只要对方能提供出真实有效的证据的话，那么对方如果向你要首付款的话，你必须给予！希望我的回答对你有所帮助！

⑹ 对因恋爱关系破裂而引起的财产纠纷应怎样处理

恋爱期间，男女相互向对方给付财物的现象是较为普遍的，给付的性质有时候是馈赠，有时候是借贷。由于恋爱期间对恋人的过分信任，借贷不打欠条的现象时有发生，或者给付的性质不好意思讲明白、写清楚，一旦分手就可能酿成纠纷。这里，我们从实践中总结出一些常见的案例，给恋爱期间的恋人们提个醒儿，恋爱需要感情的冲动，也需要理智的清醒。
慎重之一：购房出资要慎重。
恋爱的目的是结婚，婚房是恋人考虑的大问题。很多恋人在结婚登记之前就开始筹划买婚房了。买婚房不要紧，但一定要“买婚房、明算账”。特别是恋人之间还并非夫妻关系，购房过程中，若操作不慎，十几万甚至几十万的出资都“打水漂儿”了，将会追悔莫及。
案例1：
张某(男)与王某(女)2003年2月初相识，恋爱期间相互感觉都还不错，并且发展到了谈婚论嫁的时候。2004年9月，张某提议购买房子，以便双方婚后共同居住。王某同意，双方约定ÿ人出资7万元合计14万元付首付，以后还贷二个人一块儿还。由于对张某的信任，王某一次性将7万元现金交给了张某，也没有让张某打收条，王某也没有太在意购房的过程以及签订合同的相关程序。购买房产后，王某在装修房子上下了很大的功夫，也陆续往里投了1万余元的钱款。2005年5月，双方在谈到具体结婚费用时产生分歧，双方家长闹得也不开心，双方决定分手，这时王某才发现，张某在签订购房合同时只是用了自己的名子，购房发票也只有张某一个人的名子。王某要求按出资比例分割购房遭到了张某的拒绝，无奈之下，王某诉至法院。
在购房时，由于张某与王某并非夫妻关系，加之购房时合同及发票上都是张某的名子，因此，从法律角度来讲，这套房子物权属于张某，而非与王某的共同财产。现在王某主张分割房产权利，法院支持的可能性不大。
其实在这个案件中，王某将7万元现金交给张某而不让张某打收条的行为也是非常Σ险的，一旦张某不承认收到这7万元现金，王某将陷入举证不能的尴尬境地，甚至连出资7万元的本钱也难以索回。王某在房屋装修过程中的出资也都是交给张某购买材料，一旦张某否认装修过程中王某有出资，王某也必然陷入被动。
最后，在法院主持调解下，此案由张某返还王某7万元人民币调解结案，王某算是挽回了损失，但其在这个过程中消耗的精力以及装修花销却无法弥补。
因为购房出资涉及较大金额，所以恋爱期间购房出资一定要慎重，共同购房一定要注意把自己的名子写到购房合同中，或让对方打张收条，并注明收款的用途，不要不好意思开口，以免一旦纠纷出现，后悔不及。
慎重之二：恋人借款要慎重。
恋爱期间相互借款，在恋人之间虽然常见，但绝大多数出借人都不好意思开口要恋人打借条，觉得这样做是对双方感情的不忠贞，或担心对方怀疑自己看钱太重。其实这种观点是不对的。对于小额借款，比如几百上千，不好意思让对方打借条也就算了，但如果几千几万的借款，还是奉劝借款的一方慎之又慎，不然，可能会“保了面子丢了钱”，真的没必要。
案例2：
小黄(男)与小李(女)恋爱期间，小李对小黄说她叔叔李某因做生意资金周转不开，急需用钱。小黄正在追求小李期间，一听到这个消息马上表态说，自己手上有五万元“闲”钱，可以先给小李的叔叔周转一下。小李一听很开心，就打电话给他叔叔李某要了账号，让小黄从自己的银行卡里汇了五万元过去。几个月后，双方因故闹分手，小黄向小李索要借给其叔叔李某的五万元，小李说这不关她的事，让他去直接找其叔叔李某要钱。李某却说是小李自己愿意汇钱给自己的，是赠与不是借贷，故也不愿意还这五万元钱。
因为小黄是从自己名下直接打款给小李的叔叔李某的，因此，如果打官司，小黄是不能起诉小李，而应该直接起诉李某的。但是，由于李某与小黄之间只有汇款的单据，没有借条，因此，到底事实上他们是借款关系还是赠与关系，或者还是不当得利关系，都可能会是法院查案的难点。事实上，只有汇款单据而没有欠条，法院也不好直接判定小黄与李某之间存在债权债务关系，还需要有其它相关证据佐证借款关系成立。看来，小黄即使有汇款单，但想顺利打赢这场官司也并不容易。可见，恋爱期间的金钱给付，还是得当心些!
慎重之三：馈赠财物要慎重。
恋爱过程中的日常开销现在也越来越大。随着恋爱期的延长，恋爱的成本也必将越来越大。如果最终没有结合，恋爱期间的花销也不是一笔小的数目。
案例3：
小江(男)与若兰(女)是双方父母撮合认识的。小江的母亲很喜欢若兰，恋爱期间没少买东西给她。什么衣服啦，香水啦，过年过节的红包啦等等。恋爱二年来，这些花销总算下来也有三、四万块钱，但开销上去了，小江与若兰的感情却没有升温，后来两人分手。小江的母亲听说二人分手了非常难过，又感到这二年来为儿子恋爱在若兰身上花了好几万块钱，又觉得非常不合算，就找若兰说，不和小江结婚是她的自由，但必须还清这几年来小江在若兰身上花的五万元钱。若兰不同意，小江的母亲和小江来到律师事务所寻求帮助。
恋爱期间的赠与是很正常的社会现象。不是所有的赠与在结婚不能时都必须返还。小江和小江的母亲在二年多的时间里，陆续在若兰身上的开支不同于借婚姻索取财物的性质，从法律上来说应该定性为赠与。虽然小江和若兰婚没有结成，但财物由于赠与关系成立，不好通过法律手段强行索回。因此，律师向小江的母亲讲清了道理，并奉劝小江的母亲以后在小江恋爱期间给女孩子赠与财物一定要慎重，一定要量力而行。
综上所述，恋爱期间由于男女尚不享有夫妻的权利义务，不管出于哪种原因，一方向另一方支付钱款时一定要注意，给付钱款是什么性质，是赠与还是借贷，并注意书写和保存相关的单据，以防止日后产生争议时给自己带来不必要的损失。

⑺ 恋爱中的按揭购房 如何认定房产权属

房产确权是目前住房纠纷的一大焦点，既然是恋爱中按揭，就是婚前。
夫妻一方婚前通过按揭贷款购房，取得了房产证，婚后夫妻共同还贷的房屋，离婚后分割，虽然房屋是一方婚前购得，但婚后房屋增值部分以及共同偿还贷款的部分，除夫妻双方另有约定外，应当视为共同财产。需要说明的是，共同还贷部分，不论是由一方用个人工资还贷，还是用双方工资还贷，均应认定为夫妻共有财产。
当然，如果一方确能证实，其还贷资金来源于个人婚前财产，那么该部分不应认定为夫妻共有财产。比较复杂的情况。