⑴ 刘德华被起诉,索赔近一亿,原告指控抄袭,法院已经立案,这是怎么回事
8月11日,据媒体报道:“刘德华监制主演的电影《扫毒2:天地对决》被指控抄袭。在人物设置、叙事结构、故事背景、人物关系、重要情节等多方面,被指控抄袭电影《完美情人》。而作为《完美情人》的出品方的成都环球博纳文化传媒有限公司(以下简称环球博纳)及其他5家出品公司,以侵权纠纷将刘德华告上法庭,并提出索赔金额近1亿元!”,而环球博纳已经搜集相关证据提交到了法院,北京知识产权法院已经立案。消息一出,引起了不小的争议。
对于环球博纳对刘德华的指控,你有什么看法呢?
⑵ 刘德华涉嫌抄袭被起诉,索赔金额近1亿,起诉方究竟是何人
起诉方是四川博纳影视公司。他们起诉刘德华拍的一部电影,是抄袭了他们公司的电影。但是这实际上是不能够怪刘德华的,因为刘德华并不是这个剧本的编剧,他只是这个电影的演员而已。所以就算是编剧在剧本上动了什么手脚,他也是不知道的,所以他应该算是无辜被牵累的人。
他说大家看他也不是看一个红了40年的人。而是看一个努力工作了40年的人。我觉得他这句话说的真的是非常的有水平,他对于自己从来不骄傲自满,从来不认为自己是红了多久。而是认为自己只是在努力的做着自己的工作而已。我觉得每个人都应该有他这种心态,不管是自己的成就,如何努力的做好自己的工作,就是最好的平常心。
⑶ 四川导演起诉刘德华等抄袭并索赔1亿,法院已立案,这场官司谁的赢面大
去年大家都应该去了电影院看《扫毒2》在那里面刘德华的表演,也是让很多人都感觉到也请回,而且当时这一部电影也创下了1,300,000,000的好票房在今年的时候也出现了一个维权抄袭的问题还和小编一起来看看究竟是怎么回事a一吧?
这一件事情人的源头来自于环球博纳他们认为该影片抄袭了他们2006年所拍摄的《完美情人》,而且在他们的成型之中,我们可以发现无论是从电影手法还是人物关系又或者是故事背景,在一些镜头上的处理和运用上面来讲都有抄袭的嫌疑。一时之间这件事情也激起了很多的浪花。
这件事情孰是孰非,现在也并没有任何的结论,不过相信再过一段时间之后,经过一些调查也会水落石出,到底是不是抄袭也会在那个时候有一定的结论,所以大家还是不要在网络上发表一些不正当的言论来诱导,大家对某一方进行一些踩踏。
⑷ 刘德华牌板鸭的侵权事件
2010年4月底,香港媒体报道了“香港艺人刘德华告四川‘刘德华板鸭’侵权,请求撤销商标”一事,事件持续近一周,引起诸多争议。直至5月4日凌晨一点左右,刘德华才在个人官方论坛上以《外面有点乱了》首次正面回应此次侵权事件,好言安慰对方:“老伯伯,放心,会好的!”据港媒报道,四川刘老伯子女得悉刘德华回应后表示高兴,更兴奋说道“天下姓刘都是一家人”;替刘德华处理板鸭店事宜的亨泰环宇有限公司发出声明,强调从未发出律师信和提出侵权诉讼。受委托处理此次商标事件的北京康信知识产权代理有限责任公司称,会连同刘德华经纪公司方面向媒体发出声明。 四川老伯刘德华,是四川崇州市观胜镇“正宗刘德华板鸭店”的店主。2010年4月,他收到了一封来自香港艺人刘德华在内地的经纪公司“亨泰环宇有限公司”一封商标争议裁定申请书,内文大意是“刘德华牌板鸭”对歌星刘德华造成精神损害,是侮辱和诋毁,而且商标由“刘德华”三个字和一位老者的头像组成,令天王多年奋斗获得的良好公众形象与社会影响力受到损害,明星刘德华请求撤销“刘德华牌板鸭”这个商标。
据悉,观胜镇卖板鸭的有几十家,每一家多用店主名字注册作为招牌。而刘老伯在1980年已创立以自己姓名命名的板鸭店,2004年申请“刘德华牌板鸭”注册成商标,2007年申请成功。 虽然觉得要求不合理,但毕竟对方有很大影响力,四川刘德华一家都担心保不住这块三十年的老字号,并找来成都商标事务所进行答辩。事务所认为,崇州刘德华已经使用这个名字68 自己名字和肖像注册品牌,合理合法。天王巨星刘德华昨对媒体的查询表示,事件已交由律师处理,故不作回应。
四川的刘德华老人现已决定维护自己一手创办的“刘德华”板鸭,并委托一间商标事务公司,为侵权争议申请答辩。
⑸ 刘德华被曝抄袭遭起诉索赔金额近1亿引热议,片方对此有何回应
刘德华被曝光抄袭遭起诉索赔金额近1亿引起了网友们的热议,这几天这一波热议可以说是居高不下,片方对此声称根本就没有收到起诉方的法律通知书,而且刘德华本身也没有抄袭,所以希望大家不要对此事有过多的关注。实话实说,刘德华的人品大家都是清楚的,相信也没有几个人会相信刘德华抄袭这种事。
实话实说,现在刘德华这么多年能够屹立不倒,实在是引起了一些人的不满。从网络曝光的消息声称,其实我们看不出任何刘德华抄袭的迹象,有时候一些电影的人物关系比较接近其实也没有什么好怀疑的,毕竟人物关系相近,不代表剧情就一定相近。更何况刘德华出演的这部电影本身就是经过编剧授权的,真要找法律问题的话,也只能找编剧方邱礼涛等人,这怎么能找到刘德华身上呢?很明显,这有可能就是所谓的成都博纳影业有限公司的老总想要碰瓷儿。
综合以上种种,这一事件引起人的关心主要还是因为刘德华实在是太火了,片方对外回应也是很刚硬的,明明没有抄袭还要被说是抄袭,换谁也挺难受!更何况刘德华本身就是经过编剧的授权才开拍的。
⑹ 因神似刘德华冒充代言牟取暴利,最后怎么样
还能怎么样?这是要客观看待,模仿或者商家打擦边球那是没问题的,但如果真的是在“冒充”刘德华的话,刘德华不追究也就算了,如果追究的话,那么冒充者和商家、甚至是播放广告的电视台都会受到牵连,其他罪不说,侵犯肖像权是肯定的。
但是明星身价高,一些商户想要有明星代言又不想肥水流往外人田,那该怎么办呢?所谓无商不奸,说的就是那些想要挣钱,又不舍得投资的商户,胆子大的敢盗用明星肖像权,去做虚假的广告,刘德华就是其中一个受害者!
但要说到他代言品牌,我觉得与刘德华的关系不大,只要在广告上没有注明刘德华字样和滥用他的签名,只要使用他自己的签名和自己的形象照,虽然会让人联想起刘德华,但这绝对不算是侵权行为。所以,哪怕他因为一起两起代言事件被牵连,但也还是有市场的,依然会有其他的品牌商请他。
⑺ 刘德华因为肖像权被盗用,获赔60万元,你支持明星维权吗
生活当中每一个人都有自己的权利,因为我们的人生应该由自己去主宰,不管在任何时刻我们都要明白自己应该去做一些什么,以及什么样的事情是我们不可以去做的。对于很多人在自己的日常生活中的喜欢去分享自己一些事情,但有的时候这样的事情会被别人进行相应的模仿,当然了还并没有太大的问题,但是有的时候有的人会直接使用我们一些人的信息去造假,想要去吸引更多人的注意,那么这个时候我们就要明白如何去维护自己的权利。
1.自然应该支持。
不管是任何一个人,当自己的权利受到侵犯了之后,一定要懂得如何去维权,以及要学会用法律的武器去维护自己的权利。
⑻ 主演电影被指抄袭,刘德华和出品方被索赔近1亿,古天乐安然无恙,咋回事
刘德华摊上事儿了,有人质疑《扫毒2》在人物设置、叙事结构、故事背景、人物关系、重要情节、结局表达、人物职业、拍摄表现手法、人物海报设计、片名设计、服装设计等诸多方面。
几乎是“完全”抄袭成都环球博纳文化传媒有限公司2006年拍摄的电影《完美情人》。环球博纳将刘德华以及电影《扫毒2》6家出品方公司以侵权纠纷告上法庭,提出连带赔偿9999.9999万元人民币。
刘德华只是监制和主演而已,他又不是导演,不是编剧,为何要起诉他呢?而且还可能面临因抄袭索赔一个亿,但看起来网友们对于这起抄袭风波和侵权纠纷并不买账,大多认为是导演和公司为了红而蹭我们刘天王的热度啊!
无论结果怎样,似乎导演阿生都不会有损失。赢了官司能获得赔偿,虽然不一定能拿到一个亿;即便输了官司,经济上也承担不了多少损失,还蹭了回刘德华的热度,让大家知道了这部电影和导演本人。