3d打印出现的侵权

⑴ 3D打印侵权“丑闻”何时休

3D打印技术专业名字又叫快速成型技术、增材制造技术，是将产品在计算机上设计成型后，通过计算机辅助设计软件（CAD）完成一系列数字切片，并将这些切片的信息传送到3D打印机上，后者会连续地将这些薄型层面通过特殊胶水堆叠起来，直到形成一个固态物体成型。与传统的打印机相比，从2D转换为3D，墨水（碳粉）被替换为真正的原材料。如果要算的话，也是计算机专业吧。

⑵ 如何解决FDM3D打印机在打印过程中翘边的问题

1、在FDM3D打印机平台涂PVP胶，可以有效的防止翘边。

2、扩大第一层的线宽。较宽的线宽，挤压出的材料越多，塑料与打印平台的挤压压力也就越大。从而提高了模型与平台的粘结强度，降低了折边现象。

3、首层关闭冷却风扇。冷却风扇可以加速模型的冷却。如果打印的模型比较小，来不及冷却就会打印下一层，容易过热导致模型变形，一般需要风扇加速冷却。

但是打印大型模型时，风扇吹风会使塑料冷却过快而收缩，导致边缘翘起。因此，一般来说，当模型面积较大时，可以在第一层打印完后打开风扇。由于第一层打印的时间比较长，同时有足够的时间让塑料进行冷却，所以可以开着风扇。

4、降低打印速度。如果发现在打印过程总是出现翘边的现象，可以尝试进行减速。减速可减少翘边。用热床打印机。如果你有一张热床，你最好打开它。如果没有热床，可以用各种胶水。理论上，保持一定的热床温度可以减少翘边，但不能保证100%不翘边。

5、用各种胶水。胶能带来良好的粘合性能，减少翘边的可能性。比如PVP胶棒、各种防翘胶、防翘膜、美纹纸等等。

6、改进3D模型。修改模型底部的形状也可以减少翘边。例如，模型的底部添加鼠标耳朵相同的边缘，以增加附着力。另外切片的时候可以多加一些裙边，或者干脆用底阀增加模型的附着力。

以上就是纵维立方3D打印机品牌根据多年的3d打印行业经验给大家分享的六种方法解决FDM3D打印机在过程中模型发生翘边问题的解决方法，希望您在使用时可以避免发生翘边的情况，打印出完美的作品。

⑶ 自己设计制作的3D打印工件售卖违法吗

1. 严格来说，没有任何手续就进行销售，属于无照经营，非法销售，但是一般是民不举官不究的状态。不过你要注意你的产品，一旦因为你的产品本身的质量或设计问题，造成了客户的经济损失或者人身伤亡，被客户投诉甚至起诉，工商部门来查处的话，肯定首先的一条就是无照经营。这和路边的无证照小贩是一个意思。

2. 工艺品，模仿影视道具是否侵权可能具体情况还比较复杂，具体情况还要具体分析。但是用别人的LOGO是肯定侵权的。
   

⑷ 3D打印技术这几年好像莫名的就火起来了

在几年之前，3D打印突然进入我们的视线，3d打印一出现，当时就引起了很多的人的关注，为什么这个3d打印会引起这么多的关注呢？主要还是所有的人都十分的惊奇于这样的技术。可是大家也发现当时如此吸引人的3D打印，今天为什么很少人再提起呢？答案你很难想到，接下来就让小编来大家讲一讲缘由。

最终得出一个结果就是：之所以今天3D打印离开了人们的视野，就是因为一开始对这一技术概念的炒作，这些炒作本意其实就是一些人想要从这里面狠狠地赚一笔钱，也正是这些人的存在，才导致了今天3D打印近乎没有消息的结局，毕竟量产能大规模运用才是当前工厂所追求的。

⑸ 3D打印中的模型版权问题

如果你的书是免费发放，那就没问题，如果你想卖钱 那你就要做好打官司的准备

⑹ 3D打印机有专利吗零件和部件有专利吗在国内或国外能不能销售

3D打印的独特优势
从特点上讲3D打印的层层堆叠方法，具有高度的柔性，高度的定制性，对零件外形的制造难度，制造成本的敏感度非常低。对于一些具有大量曲面，非常难加工的复杂零件，3D打印的优势及其明显。例如下面这样一类几何体，对于传统加工来讲，往往需要5轴以上的昂贵加工中心完成。然而对于3D打印，这类零件与打印一个扳手并无明显区别。同时针对这一优势，拓扑学优化是3D打印设计的一个重要方向。这类零件，可以具有合理的强度和极轻的重量。3D打印具有极强的零件整 3D打印适合中小批量生产

3D打印往往是每次只生产单件或几件。从经济性上讲，3D打印随数量增加，边际成本降低很慢，甚至保持不变。这导致3D打印不是非常适合大批量生产，从现有应用上看也一般集中在小批量定制生产，中批量以上的生产不多见。例如飞机零件，火箭零件生产等。3D打印的主要问题

从现有生产问题上看，大部分3D打印方法速度都很慢，最终产品的表面粗糙度较差，后续仍需要磨削，铣削等精加工。由于这一显著问题，研究趋势上主要分为两派，一派以“混合制造”为主导发展方向，既将3D打印，整合进传统加工中心，这一方向已经有DMG机床，如：DMG 3D打印铣床，如；另一派主张继续改进3D打印工艺性能。从整体上讲，两派并不矛盾，只是发展重点不同。

3.3D打印的应用领域

从应用领域，主要包括，医疗工业（人体替代植入物），航空航天工业，模具制造业，零件修复，汽车和快速设计。我按领域给大家看看，现在已经发展到什么程度。

3.1 医疗工业

首先从医疗工业上讲，人体替代物如：人造牙齿，人造膝盖等往往具有以下几个特点：1）极高的几何复杂性，2）每个人都需要单独定制，3）往往选用高加工成本的，低人体排斥性的钛合金成本。这类需求对于传统加工业，无论从加工难度，还是加工成本都是极大的挑战。而以上恰好是3D完美解决的领域。同时有研究表明激光金属烧结（SLS）由于生产过程中的不完全融合，导致内部存在细密的空穴，恰好与骨骼的结构相似，提高了人体适应性。另一方面，从强度上也具有与骨骼的相似强度，这避免了替代区域在受力时，由于骨骼和替代物强度不均导致的进一步损伤。以下几个图可以看到，现有3D打印的替代物，已经具有良好替代性。在这一领域，是一定有商业开发前景的

⑺ 使用3D打印出来的商品，会侵犯著作权吗

3D打印被称为“具有工业革命意义的制造技术”，不同于传统的制造技术，3D打印技术具有生产周期短、原料消耗少、产品精度高、个性化生产等诸多优势。3D打印技术在不断发展的同时，也对知识产权法进行着冲击，本文主要从三个方面简单谈一下3D打印领域涉及著作权、专利和商标等知识产权问题。

3D打印与著作权

最后，从平面到立体的方法，由于我国著作权法对此问题避而未谈，在实践中争议颇大。“打印”纯粹传达艺术美感的物品属于对设计图从平面到立体的复制行为；“打印”兼具艺术美感和实用功能的物品属于对具有艺术美感的部分从平面到立体的复制行为；而“打印”在产品设计图、工程设计图，不属于从平面到立体的复制行为。例如：“复旦开圆案”中，被告在未经合法授权的情形下，将平面的生肖卡通形象转换成立体的储蓄罐，被法院认定为侵犯了原告的复制权。然而，在“摩托罗拉著作权案”中，法院却认定，摩托罗拉公司按照印刷线路板设计图生产印刷线路板的行为是生产工业产品的行为，不属于著作权法意义上的复制行为。

如果参考《伯尔尼公约》对“复制”的规定，它包括“任何方式”、“任何形式”的复制，这种“开放性”的措辞显然对著作权保护提出了较高的要求。《著作权法》（修改草案送审稿）将复制行为扩大为“以数字化等方式将作品固定在有形载体上”的行为。可以理解为，不管以“什么方式”通过“什么形式”的复制，只要是不具有创造性的重复性表达，重新再现了作品内容，都应当认定为复制行为。

⑻ 3D打印的文化墙粗糙有气泡正常吗请教专业人士

可以的呀，你可以试试，希望可以帮助到你

⑼ 如何防范3d打印技术运用中的侵权行为并规避其法律风险

发挥互联网共享精神，没有什么侵权不侵权的