什么表情不侵权

我们很容易在网上看到各种各样的表情包 ，如果是那种很可爱的照片还好，但如果是那种被丑化之后的表情包 ，本人看到的话肯定是很不乐意的 。我们都希望别人用赞美的眼光来看待自己 ，不希望别人看到自己邋遢糟糕的一面 ，但是网上的表情包也不总是各种可爱美好的 ，很多被丑化的照片用来嘲讽或者表达某种奇怪的情绪也是很常见。表情包其实就是“断章取义”，表达的并不完全是那个人的情感 ，只是人们刚好截取了那部分的样子。就像网友们为各种明星捏造出来的人设一样 ，其实明星们很普通的 ，但是网友总是放大他们的缺点或者优点 ，让一个虚假的形象暴露在大庭广众之下 。

加工肖像权说到底就是对照片的修改 ，没有争取本人同意就修改照片就是侵犯了肖像权 ，所以我们不应该随意加工别人的照片 ，更不应该丑化别人的形象 !

E. 表情包怎么用才不侵权

现在小伙伴们聊天，基本都会用到表情包。明星们越来越多地出现在表情包里，被故意截图的夸张动态和扭曲脸孔，成了全民娱乐中必不可少的表情符号。可小伙伴们想过吗？随便使用明星表情包可能涉嫌侵权，也可能面临侵权诉讼哦。

不以营利为目的。在一般社交软件中使用的真人表情包，都是用于私人聊天、个人欣赏等用途，并不以营利为目的，这种情形下，使用真人表情包，属于合理使用的范围，一般不构成侵权。但是，当下一些社交平台允许网友自发上传自制的真人表情包，一些真人表情包虽然可以免费下载和使用，却存在营销策略、广告宣传等嫌疑，也应当制止。

不能丑化他人人格。在社交软件中使用真人表情包，大多数情形是为了增强娱乐性，但是不能以丑化他人人格、诋毁他人形象作为代价，真人表情包的制作和使用应当以尊重肖像权人的人物形象为前提。

F. 为什么emoji表情不存在商品侵权问题

您好，原创的动漫图片是一种常被使用作为表情的作品，这种作品通常由作者个人创作，一般都会在图片中编辑文字以描述并强化图片带来的视觉效果。尽管原创图片通常都有著作权，但是很多人认为，网络上对于将图片作为表情或类似传情达意的方式属于合理使用，即构成《著作权法》第22条规定的“合理使用”。
附：《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

G. 自己公司的软件使用别人公司的表情包，怎么才能合作不侵权

自己公司的软件使用别人公司的
表情包
，要想让使用别人公司的表情包
合法化
，最好在专使用别人公司的属表情包前，取得别人公司的同意。
当然，事后被别人发现后，经过协商，在那个公司同意的情况下，继承使用也是可以的。这种情况下，属于合作不侵权。

H. 为什么网上总是有很多表情包是由真人ps的，这算不算一种侵权，比如这个

网络的发达来，让我们很源容易获取他人素材！现在在网上若想获得一张图片真的是太简单了，但未经本人或图片作者同意，擅自使用的就是一种侵权行为，其实把真人PS成表情包本身已经侵犯他人肖像权，再次发布网站当然已经侵权！

I. 加工肖像表情包到底侵不侵权的话题引发热议，你对此的看法是什么

我认为非商用的就是不侵权的，如果制作表情包的人没有用表情包牟取利益，那他的行为就是不侵权的，相反如果制作表情包用来盈利，那这个行为就是侵权行为。

一、商用与非商用区别

商用与非商用的区别就在于是否用以盈利，如果用表情包盈利了就是商用行为，如果不能保证自己是原创者，就会导致侵权行为。

原因也很简单，因为依靠表情包所获取的收入本质是明星本人所造成的收入，收入应该归于明星所有，而制作者占据了明星的收入，这就导致了侵权行为。

如果是非商用就不会出现这样的现象，因为非商用本身就是不盈利的存在，所以也就不会有收入，自然也就不会造成占据明星收入的现象，所以就不会导致侵权行为。