『壹』 常见的软件侵权盗版行为主要有哪些
1. 硬盘预装盗版。厂商、系统集成商或电脑销售商在电脑中为客户预先安装操专作系统或一些应属用软件，这便是通常所说的软件预装。然而，如果预先安装的软件并未得到授权，并非从正常途径获得甚至是销售商自己非法复制的，那么这就构成了软件的非法预装。
2. 网络盗版。我们经常会发现有一些网站提供免费或有偿下载的软件，如果这些软件是没有经过合法的授权的，下载这些软件就是非法下载。这种在互联网上非法上传权利人的软件供他人下载的行为就构成网络盗版。
3. 用户盗版。这是业界公认的给产业发展带来损失较大的盗版形式。简单地说，就是用户特别是企业用户未经许可或者超许可范围商业性使用他人软件。例如：用户购买了一套正版软件，就意味着允许用户在一台电脑上使用该软件的权利。如果该用户在两台或两台以上电脑使用该软件，就构成侵权使用。
满意请采纳，谢谢！
『贰』 使用盗版软件侵权的问题
你这个问题应该放到法律栏。
我个人觉得应该是侵权了，你们如果用了那个版软件并且造成了盈权利。不管你最后卸载了没，都应该是侵权。不管是不是员工装的，这都应该算是公司行为。
不过中国法律是谁主张谁举证。如果你是碰到官司，告你的人，如果拿不出证据证明你用那个软件盈利过的，应该就拿你没办法
『叁』 利用盗版工具开发的软件---涉及的法律问题
应该不会吧，我一直也是用盗版的VS开发的，其实这是共享软件，没什么盗版不盗版的吧
1.你使用盗版软件是不对的，但对你开发出来的产品版权方面没有影响。
2.条款中，是要求你开发出来产品具有合法版权，就是说一定是你开发的，并不是改别人开发出来的软件，比如以前的QQ，珊瑚虫作者修改了QQ，那是属于侵权行为，如果你的软件确实是你开发的，那就没问题啊，签就行了。
3.甲方目的是为了集成你的软件后，如果有人说甲方的软件里你开发的那部分是侵权的话，等等一切纠纷由你负责，所以为了避免这样的纠纷，建议你去申请注册你的著作权。
『肆』 用户使用盗版软件也违法吗
编辑同志： 最近，我从某电脑公司购买了一套有关计算机程序方面的软件，供自己使用。我单位的同事说，这种软件是盗版的，不能使用。否则，该正版软件的开发者找上门来，要承担法律责任的。我感到不理解，用户花钱购买盗版软件供自己使用也违法吗？ 读者：刘岭------------------------------------------------------------------------------------------刘岭读者： 为了遵守ＷＴＯ规则的要求，我国加大了对计算机软件知识产权的保护力度，国务院针对计算机盗版软件屡禁不止的现状，发布了《计算机软件保护条例》（以下简称《条例》）。《条例》吸取了多数发达国家的做法，将计算机盗版软件的侵权主体的界限从制造者、销售者、出租者延伸到最终用户。 根据《条例》规定，计算机软件是指计算机程序及其有关文档。其中计算机程序是指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，以及可以被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。 有关文档，是指用来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使用方法的文字资料和图表等，如程序设计说明书、流程图、用户手册等。 对计算机软件（以下简称软件）进行复制是软件著作权人依法享有的重要权利之一。除法律、行政法规另有特别规定外，任何人未经软件著作权人许可，擅自复制或者部分复制其软件的，均属于盗版软件，构成侵权行为，应当根据情况，依法承担相应的民事责任、行政责任直至刑事责任。 此外，为了从根本上铲除盗版软件市场的存在空间，《条例》改变了以往只追究盗版软件的制造者、销售者和出租者法律责任的做法，特别对最终用户设定了不得使用盗版软件的法定义务和法律责任。 根据《条例》第３０条规定：“软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任；但是应当停止使用，销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的，复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理使用费用后继续使用。”此处的“不知道也没有合理理由应当知道”，是指侵权复制品持有人的主观心理状态，通常依据持有人的专业知识及获得该侵权复制品的渠道、价格等方面来认定。 综上所述，结合到你来信所反映的情况，你作为盗版软件的最终用户，无论主观上是否知道该软件为盗版软件，均必须停止使用、销毁该盗版软件。否则，正版软件著作权人有权要你承担相应的侵权责任。
『伍』 微软中国诉我公司使用盗版软件，是否侵权
这是微软惯用手法，基本上不是骗子；
他们会先和贵公司进行商务洽谈，如果不能达成协议，则进行法律诉讼；
就目前情况来看，微软公司起诉的公司，全部是胜诉；
如果还有什么需要了解的，可以私信联系；
『陆』 关于企业用windows盗版系统所涉及的版权，或微软是否会查处、起诉等问题。
查处盗版的方式很多种啊，有通过网络的取证、现场取证、数据抓取以及各种反盗版联盟内的信息容，很多。不光是微软，很多软件厂商都在打击盗版，盗版的处罚风险很高，最高的能到5倍正版价格的罚款，相关条款也很多包括行政罚款，刑事诉讼，还有各种工商局啊之类的查处。
有很多公司在被查到盗版的时候，有的不负责任的老板就会把责任全部推到下面的人身上，虽然最终责任还是由公司承担，但是劝一句还是自己当心点好啊。
差不多还是建议正版化吧，从法律角度讲，一旦被查是高风险，高成本啊。
今年3月份，国家知识产权局又派出了督察组，配合各地督查，现在力度还是很大的。
知道的就这些了 希望能帮助你啊
『柒』 员工在企业不知情的情况下擅自使用盗版软件造成软件公司起诉到企业，这样企业应该承担他的个人责任吗
我国《计算机软件保护条例》2001年进行了修改，并于2001年1月1日开始实施。该条例第二十四条规定：“……未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：（一）复制或者部分复制著作权人的软件的；……” 第二十四条的规定意味着软件的最终用户，任何单位和个人未经软件著作权人许可，使用盗版软件即为非法，可能被处每件１００元或者货值金额５倍以下的罚款，甚至承担刑事责任。该条例一出台，立即引发网民在网上大发议论。2001年12月23日，新浪网上发表了一份《关于合理保护软件知识产权的呼吁书》，十几位评论家和业界人士联名呼吁，认为我国对软件著作权的保护超越了我国经济、科技、文化发展现实水平，超越WTO标准，超世界水平。 在新的《计算机软件条例》中，对软件版权的保护延伸到了最终用户，明确规定了最终用户的责任，对最终用户并没有区分是单位还是个人，是赢利机构还是普通个人用户。 国家版权局某高级官员认为：应该从源头上打击盗版行为，应当追究最终用户责任。并认为对最终用户追究法律责任，早在1991年发布的原条例中就有规定，并不是新条例中的新规定。它已经存在了十几年，所以不能说它超前了。 由于软件的技术特性决定了它不同于其他知识产品，它复制起来太容易了。因此，为了维护软件著作权人的经济利益，发展我国软件产业，就必须加强立法及惩罚力度。因为软件产业是以智力创造为核心的高技术产业。它的发展不仅需要在投资、税收和吸引人才等方面得到政府相关政策的支持，更需要一个良好的知识保护环境。 软件业界公认盗版是阻碍中国软件产业发展的主要障碍之一。如果软件用户使用未经授权的软件，软件公司就无法获得合理的收入和回报。那么，他们就无法扩大对软件研发的投入，从而削弱了中国软件企业的竞争力，使他们在国际市场上无法立足。所以，为了从源头上打击盗版行为，就必须提高公众对知识产权的保护意识。需要强调的是，从中国目前的情况看，刑事打击的盗版行为主要是以营利为目的、违法所得数额巨大或情节严重者，民事、行政处罚目前主要针对单位用户。一般的个人用户是以说服教育为主，从而提高民众的整体素质。 上海大学教授寿步教授在微软诉亚都案引发的关于软件最终用户问题的论战中提出了“三个台阶论”。 寿步教授认为：第一台阶并不将软件侵权的最终界限延伸到任何最终用户。世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》（简称TRIPS协议） 就属于“第一台阶”； “第二台阶”是将软件侵权的最终界限延伸到部分最终用户，如明知是未经授权软件而作直接营利使用的视为侵权； “第三台阶”是将软件侵权的最终界限延伸到所有最终用户，即不论单位、家庭还是个人，不问其目的如何，只要使用未经授权软件就构成侵权。 在《新软件保护条例给国人带来什么》一文中，寿步教授提到，一些发达国家和地区也只是区分最终用户的不同情况，将软件侵权的最终界限延伸到部分最终用户，即处于“第二台阶”。 寿步教授认为我国将软件侵权延伸到个人用户是“超世界水平”，从而反对将软件侵权责任延伸到个人最终用户。 软件侵权最终界限定位问题，是一个涉及全社会的重大问题，决不应当由个别人任意解释。我国目前经济尚不发达，软件最终用户涉及千万个单位、家庭和个人，不宜将软件的保护水平一下子提高到超出世界的保护水平，不应该将千万个普通家庭或个人用户也作为打击对象。 我们现在还没有看到软件最终用户被法院判决赔偿的案例，但是我们的著作权管理部门已经开始行动起来了，有的地方甚至采取了比较激烈的行动。我们呼吁政府部门在打击最终用户时应慎行，我们期待立法机关对《计算机软件保护条例》第24条进行修改或做相应限制性的解释。不要将软件最终用户侵权责任延伸到非赢利的个人用户。 所以，个人只要不是非赢利的用户，就不会有责任．
『捌』 企业用户使用盗版软件将会承担的法律责任有那些
企业用户使用盗版软件属于复制著作权人软件的侵权行为，为此 要承担相应的行政、民事甚至刑事责任。
1、行政责任
根据我国《行政处罚法》以及2009年修订施行的《著作权行政处罚实施办法》规定，对侵犯著作权违法所得数额(即获利数额)二千五百元以上的等情形可进行处罚，可根据情况责令盗版用户承担停止侵权，并处正版软件价格5倍以下的罚款。
2、民事责任
《著作权法》第四十七条第一项、《计算机软件保护条例》第二十四条第一项和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的构成侵权，要根据不同的情况承担相应的民事责任。
3、刑事责任
《刑法》第二百一十七条以及最高法、最高检2004年、2007起先后施行的“关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释一、二”：
认为未经著作权人许可，复制发行行为构成侵犯著作权的犯罪，并以“复制品数量合计在五百张(份)以上的；违法所得数额在三万元以上的;非法经营数额在五万元以上的”等三种情形构筑商业使用盗版行为犯罪构成的底线。
(8)使用盗版windows软件侵权案件扩展阅读：
而且，根据我国《著作权法》规定，如果要求你赔偿盗版软件的损失话，那么赔偿损失的计算方式有下面三种：
1、按照权利人的实际损失给赔偿；
2、按照侵权人的违法所得给予赔偿；
3、根据“法定赔偿”给，在权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定时，法院就会根据侵权行为的情节，判决你五十万元以下的赔偿。
参考资料：网络—中华人民共和国著作权法
『玖』 用盗版软件犯什么罪学法的进！！！
根据《计算机软件保护条例》第三十条之规定：
软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任；但是，应当停止使用、销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的，复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。