凯英网络侵权

1. 阿拉德之怒改名叫什么了

阿拉德之怒没有改名，这一点从其官网就可以知道。

因认为手机游戏《阿拉德之怒》涉嫌侵犯《地下城与勇士》游戏的著作权并构成不正当竞争，腾讯公司将开发运营该游戏的四家公司上海挚娜网络科技有限公司、上海恺英网络科技有限公司、浙江上士网络科技有限公司和长沙七丽网络科技有限公司起诉至湖南省长沙市中级人民法院。案件在审理过程中，腾讯公司向法院申请行为保全，请求法院责令四被告立即停止对《阿拉德之怒》游戏的下载、宣传等运营行为。

因为这期诉讼，阿拉德之怒从各大应用商店下架，但是没有更名，也没有停止运营。

(1)凯英网络侵权扩展阅读

阿拉德之怒相关诉讼：

2017年12月，腾讯公司向长沙中院申请行为保全，请求法院责令四被告立即停止对《阿拉德之怒》游戏的下载、宣传等运营行为。

法院经审查认为，经初步比对，《阿拉德之怒》游戏在角色职业名称，职业技能名称、图标、描述，游戏设备名称、图标、属性描述，游戏怪物形象，游戏场景，游戏地图等基本元素及其组合方面，与《地下城与勇士》游戏存在近似。尤其是人物角色、技能与游戏装备属性等核心要素的组合方式与《地下城与勇士》存在较高的相似性。

手机网络、今日头条等网站的截屏显示，大量关于《阿拉德之怒》游戏的报道，都将该游戏作为《地下城与勇士》游戏的手游版进行报道，利用玩家对于《地下城与勇士》游戏的喜爱，采取与申请人游戏相同的或者极为近似的要素及组合，利用申请人推出手游版之前的时间差，吸引玩家，具有攀附申请人游戏知名度的主观故意，亦使相关媒体、部分玩家误以为该游戏是《地下城与勇士》的手游版，其行为违反了诚实信用原则，涉嫌构成不正当竞争行为。

法院认为，申请人起诉后，《阿拉德之怒》游戏内容仍在不断更新，涉及到《地下城与勇士》游戏内容相似的部分在不断扩大，涉嫌侵权的《阿拉德之怒》游戏的注册用户数量仍在不断增长，诉讼期间，游戏用户投入到游戏中的虚拟财产价值也随之不断加大。从保护不特定游戏玩家的利益考量，有必要通过行为保全制止游戏玩家的损失扩大。

法院认为，考虑到保全行为的必要性和紧迫性，裁定上海挚娜、上海恺英、浙江上士三家公司立即停止自己或授权他人或通过第三方平台提供《阿拉德之怒》手机游戏的下载、安装、宣传及运营行为，效力维持到案件判决生效日止，行为保全期间，不影响为该游戏用户提供退费等服务；长沙七丽公司立即停止通过其运营的网站提供《阿拉德之怒》手机游戏的下载、安装等运营行为，效力维持到案件判决生效日止。

2. 腾讯起诉《全民枪战》获胜，为何腾讯被网友称为“南山区不败”

一直以来，腾讯法务部基本是常胜将军，胜率高达90%以上，早在2013年腾讯法务团队就已经创下了29场长诉讼不败的业界神话，风头一时无两，由此得名“南山必胜客”。

腾讯法务部还在2015年仅《英雄联盟》维权就获得了3000万RMB赔偿，近几年起诉海外盗版《王者荣耀》时获利1940万RMB，差点把对方公司告破产；

《全民枪战》因与《穿越火线》相似，被判赔偿腾讯公司4524万RMB。更值得一提的是，腾讯作为模仿高手，别人告腾讯抄袭，基本没赢过，比如《泡泡堂》控告《QQ堂》抄袭，败诉，“南山必胜客”的称号可谓名不虚传。

(2)凯英网络侵权扩展阅读：

《全民枪战》是由畅游云端（北京）科技有限公司研发的一款FPS竞技手机游戏，由英雄互娱公司发行。此前腾讯向法院提起诉讼，称旗下热门FPS游戏《穿越火线》中的6个地图被《全民枪战》抄袭，6个地图分别为运输船，新年广场，火车站，巷战，边贸城和巨人城废墟。

最终法院认为，游戏场景地图符合《著作权法》关于图形作品中“说明事物原理或结构”的“示意图”的类型，应当给予著作权法保护。以两个游戏的“运输船”的为例，法院认定，《全民枪战》的“运输船”小地图平面轮廓和结构、物体位置安排、物体形状、物体数量与《穿越火线》的“运输船”小地图相同。

因此法院判决，《全民枪战》被控侵权的6幅游戏场景地图在整体构图、内部组合结构和布局安排等基本表达方面，与《穿越火线》构成相同或实质性相同，侵犯腾讯公司享有的复制权及信息网络传播权，应当对其侵权行为承担责任。

3. 2020年新批的游戏批号有恺英网络的游戏吗

2020年新批的游戏批号有恺英网络的游戏

4. 如何评价贪玩蓝月的营销手法

这游戏就是虚假宣传，广告的回收元宝，装备秒交易都做不到，更别提什么赚钱 就是杀猪骗钱的游戏

5. 阿拉德之怒怎么下架了

手游《阿拉德之怒》下架是因为侵权。

因认为手机游戏《阿拉德之怒》涉嫌侵犯《地下城与勇士》游戏的著作权并构成不正当竞争，腾讯公司将开发运营该游戏的四家公司上海挚娜网络科技有限公司（下称上海挚娜公司）、上海恺英网络科技有限公司（下称上海恺英公司）、浙江上士网络科技有限公司（下称浙江上士公司）和长沙七丽网络科技有限公司（下称长沙七丽公司）起诉至湖南省长沙市中级人民法院（下称长沙中院）。

案件在审理过程中， 腾讯公司向法院申请行为保全，请求法院责令四被告立即停止对《阿拉德之怒》游戏的下载、宣传等运营行为。

法院认为，考虑到保全行为的必要性和紧迫性，裁定上海挚娜、上海恺英、浙江上士三家公司立即停止自己或授权他人或通过第三方平台提供《阿拉德之怒》手机游戏的下载、安装、宣传及运营行为，效力维持到案件判决生效日止，行为保全期间，不影响为该游戏用户提供退费等服务；长沙七丽公司立即停止通过其运营的网站提供《阿拉德之怒》手机游戏的下载、安装等运营行为，效力维持到案件判决生效日止。

(5)凯英网络侵权扩展阅读

腾讯起诉手游《阿拉德之怒》侵权：

腾讯公司起诉称，上海挚娜公司开发《阿拉德之怒》手机游戏，其角色职业名称、职业技能名称、图标、描述，游戏装备的名称、图标、属性描述，游戏的怪物形象、场景、地图等诸多元素，与《地下城与勇士》相似，甚至人物角色、技能与游戏装备属性等核心要素与《地下城与勇士》高度相似。

此外，上海恺英公司、浙江上士公司在运营推广《阿拉德之怒》游戏的过程中，以“地下城与勇士手游”“史上最接近DNF的游戏”等内容，宣称是《地下城与勇士》的手游版，并通过手机网络、今日头条等渠道宣传报道，长沙七丽公司通过其运用的网站提供《阿拉德之怒》游戏的下载和安装。四公司的行为涉嫌构成对《地下城与勇士》的著作权侵权以及涉嫌构成不正当竞争行为。

6. 阿拉德之怒官司赢了吗

阿拉德之怒官司输了，腾讯状告阿拉德之怒侵权的官司赢了。

因认为手机游戏《阿拉德之怒》涉嫌侵犯《地下城与勇士》游戏的著作权并构成不正当竞争，腾讯公司将开发运营该游戏的四家公司上海挚娜网络科技有限公司、上海恺英网络科技有限公司、浙江上士网络科技有限公司和长沙七丽网络科技有限公司起诉至湖南省长沙市中级人民法院。

案件在审理过程中， 腾讯公司向法院申请行为保全，请求法院责令四被告立即停止对《阿拉德之怒》游戏的下载、宣传等运营行为。近日，长沙中院就腾讯公司的此项申请作出裁定，责令四被告立即停止对《阿拉德之怒》游戏的下载、安装、宣传及运营。

(6)凯英网络侵权扩展阅读：

阿拉德之怒官司过程以及结果：

上海挚娜公司开发《阿拉德之怒》手机游戏，其角色职业名称、职业技能名称、图标、描述，游戏装备的名称、图标、属性描述，游戏的怪物形象、场景、地图等诸多元素，与《地下城与勇士》相似，甚至人物角色、技能与游戏装备属性等核心要素与《地下城与勇士》高度相似。

此外，上海恺英公司、浙江上士公司在运营推广《阿拉德之怒》游戏的过程中，以“地下城与勇士手游”“史上最接近DNF的游戏”等内容，宣称是《地下城与勇士》的手游版，并通过手机网络、今日头条等渠道宣传报道。

长沙七丽公司通过其运用的网站提供《阿拉德之怒》游戏的下载和安装。四公司的行为涉嫌构成对《地下城与勇士》的著作权侵权以及涉嫌构成不正当竞争行为。