好意施惠搭车侵权

『壹』 每周我回老家有个熟人，一直搭车，如果有一天我车没有第三方责任人车出了安全事故，他的损失我要承担吗

在民法上，你的这种行为属于好意施惠，但是没有交通事故的时候属于好意施惠，一旦发生交通事故，你对车内人的安全是负有责任的，发生交通事故，你需要承担侵权责任。

『贰』 民事纠纷中的好意施惠是什么意思

例如我说我通过研究生考试，就请你吃饭，这个就是典型的好意施惠。并不是民法中的意思表示。

『叁』 关于女子再三请求搭车翻车后又向骑车人索赔数万是怎么回事

衢州67岁的洪老汉算是个好心人，在吴女士的再三请求下，他骑着“顺风”三轮摩托车带她回家。谁曾想路上翻了车，吴女士受了伤。

原本是好心给人搭车，结果洪老汉被吴女士告上了法庭。

5月23日，衢州市衢江法院调解了这起交通事故责任纠纷案件，洪老汉掏出2.7万元了结此案。

承办法官黄甘富认为，洪老汉无偿服务好意明显，在无偿服务中发生意外，服务提供者的责任相应较小。因此，原告的受伤损失自己应当承担主要责任，结合本案载货三轮摩托车违章载人等实际情况，原告损失由被告承担35%、原告承担65%。

经法庭调解，洪老汉赔偿原告吴女士损失费2.7万元。

『肆』 侵权责任法中不承担责任的情况包括好意施惠吗

不包括，好意施惠的双方当事人可能并无缔结合同关系的意图，不能承担违约责任，但不影响侵权责任的承担，这是两码事

『伍』 最高人民法院关于好意施惠的司法解释

好意施惠关系，指当事抄人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。其旨在增进情谊的行为。
好意施惠关系是德国判例学说上的概念（Gefalligkeitsverhaltnis），我国台湾学者王泽鉴先生将此译为“好意施惠关系”黄立先生译为“施惠关系”。好意施惠关系在我国民法上未设规定，实务上亦无判例可供借鉴。

『陆』 急！法律问题！关于好意施惠的侵权责任！在线等！

1、是

2、既然你知道好意施惠，那就应该知道这个是道德上帮助，无法律上的拘束力。向电工主张专侵权损害赔偿没属问题，但你想向电力部门主张权利，侵权讲究一个因果关系，你觉得他和你的损害结果有法律上的因果关系吗？显然没有。所以电力部门不负连带责任，准确的说应该不负任何责任。

『柒』 路上捎同事一段，若发生交通事故，免费“搭便车”出事谁负责

上下班路上，开车捎同事一段儿、或搭了同事的便车是日常时有发生的事儿，亲朋好友出行互相搭乘也属正常。若在搭载的过程中，不幸发生了交通事故，搭便车的人还受了伤，那原本利他的小事儿很可能就演化成了纠纷。

2016年11月17日下午17时许，黄黄（化名）搭乘范范（化名）驾驶的电动自行车行驶至海门市北京路路段左拐弯时，与对向直行的由罗罗（化名）驾驶的小型客车发生碰撞，造成车辆不同程度受损，黄黄倒地受伤。黄黄随即被送往市人民医院接受治疗。

“好意同乘”写入民法典，让善意供乘人的责任减轻有了明确的法律依据，让司法实践和人们的出行有了明确指导，也是倡导乐于助人的良好道德风尚的具体体现。

『捌』 好意施惠在什么情形下需承担责任

好意施惠关系，指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。既然没有权利义务关系，当然就不需要承担责任了，所以一旦认定为好意施惠，是不需要承担责任的。

『玖』 好意同乘，发生交通事故乘车人死亡的怎么划分责任

搭便车属于好意施惠行为，车主故意或者重大过失才承担责任