商业性公开播放音像制品侵权

㈠ 音像制品的侵权是如何界定的

如果于丹重新讲一遍，这回你给他录制出版发行，你只需要向于丹支付版权费用就可以。
内容大致一样也没问题。
如果你直接复制人家已经出版的《论语心得》然后出版销售，则需要获得原出版方的授权，但不必再向于丹支付报酬。
这里不涉及内容多少相同的问题。

㈡ 只要不用于商业用途就不算侵权吗

很有可能是侵权，但是仅仅依据是否用于商业用途难以判断是否侵权，只有满足著作权合理使用条件才是合法使用。

著作权合理使用是重要的著作权限制机制，它是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。

《中华人民共和国著作权法》第22条规定了十二项合理使用的具体方式：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

拓展资料：

设立著作权合理使用制度的价值在于：公平和效率。即在保证公平的同时，兼顾效率，二者相辅相成，互为表里。“公平”体现了合理使用的合理性，而“效率”则体现了合理使用的必要性。合理使用作为对著作权进行限制的制度，其核心和实质就是对利益的协调和平衡。

著作权合理使用是著作权限制制度的一种，其目的就是在于防止著作权人权利的滥用，损害他人的学习、欣赏、创作的自由，妨碍社会科学文化技术的进步。合理使用制度在防止著作权人权利滥用的过程中发挥的作用主要体现在:合理使用保障了社会公众的创作自由。

创作活动是一个持续的过程，需要建立在前人智慧的基础之上，没有前人作品的启示和借鉴，创作就如无源之水，无土之木。

参考链接：网络_著作权合理使用

㈢ 如果侵权人不出于商业目的的，侵犯了他人的著作权，是犯罪吗

即使侵权人不出于商业目的，侵犯了他人的著作权也是违法行为。根据《著作权法》第四十七条和第四十八条，侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：

1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。

这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。

2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。

3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的；也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。

(3)商业性公开播放音像制品侵权扩展阅读：

侵犯著作权，侵权人应当承担因此而遭受的损失，其赔偿应按下列标准计算：

1、按照权利人的实际损失计算赔偿数额;

2、权利人的实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿;

3、著作权人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿;

4、赔偿的数额应当包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

㈣ 以公益目的公开播放音像制品是否构成侵权

公益并不是侵犯隐私的正当理由。构成故意侵权

㈤ 求助关于售卖带有侵犯知识产权的音像制品的法律问题

售卖带有侵犯知识产权的音像制品属于侵犯著作权的行为。

《音像制品管理条例》属于国务院颁布的法规，并没有达到法律的层次，根据我国立法法，有全国人大或全国人大常委会通过及颁布的才成为法律，我国的社会管理是多层次的，工商局的执法依据往往是类似于《音像制品管理条例》这样的条例，至于《著作权法》以及侵犯著作权的刑事犯罪，往往对犯罪的额度有要求，管辖反面则是通过公安部门，或者到法院自诉实现的，同国外的偷一个苹果也要见法官是有区别的，所以，出现问题根据我国实际要找对解决途径是关键。

1、售卖带有侵犯知识产权的音像制品涉及到知识产权的国际保护。我国采取多种原则，但涉及到此情况的就属于国民待遇原则，这是在保护工业产权巴黎公约中首先提出的，在TRIPs协定中被再次强调，它的意思就是：在知识产权的保护上，成员法律必须给予其他成员的国民以本国国民享有的同样待遇，如果是非成员国，在符合一定条件后也可以享受国民待遇。

韩国与我国都是TRIPs协定与巴黎公约的缔约国，所以韩国的著作权在我国也是受到保护的。

2、售卖带有侵犯知识产权的音像制品的情况会侵犯著作权人的复制权与出租权。

㈥ 我在淘宝上卖音像制品就是视频（盗版），明明都是一个相同的视频，我就会被投诉侵权，别的店铺没事

我也在淘宝上卖视频 也被查处了。
我很不明白有些店是光明正大卖 都做到钻石了 为什么我开了一个星期就被处罚扣分了。
你现在研究出原因没有 我真的很困惑。、
实在想不明白！！！！！

㈦ 不以盈利，商业为目的使用他人作品算侵犯版权吗

除著作权法第二十二条规定的合理使用外，其他使用作品均需取得作者同意及支付报酬，或特定情形下仅支付报酬。这些法定的合理使用，并不等同于“非商业目的”。因此，是否侵权，还需要看使用作品的具体情形。

㈧ 音像制品著作权侵权该如何赔偿

音像制品著作权侵权该如何赔偿？音像制品以前一般是指录音、录影带，现在品种更多了，有CD、VCD、DVD、MP3、EVD等，还可以在网络上广泛流传。光盘非常容易被复制，要是放在网络上下载，所以现在的音像制品更容易被侵权。那么音像制品著作权侵权该如何赔偿呢？音像制品著作权侵权该如何赔偿音像制品著作权侵权该如何赔偿法律规定的赔偿方式音像制品侵权一般侵犯的是著作权，那么其赔偿应当适用著作权法的规定。来看《著作权法》的规定：第四十八条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。那么根据该规定赔偿的计算方式有三种：1、以被侵权人实际损失计算，2、以侵权人违法所的计算；3、法定赔偿，由法院根据情况判决给予50万元以下的赔偿。这三种计算方式是有顺序的，第一以被侵权人实际损失计算，第二以侵权人违法所得计算，第三进行法定赔偿。只有在前一种方式无法计算时，再考虑下面的计算方式。知识产权侵权赔偿远比法律规定的要复杂得多，对知识产权赔偿问题进行研究，可以写出一本专著来。这里我们只能简单分析法律规定的赔偿计算方式：第一种：以被侵权人实际损失计算，被侵权人的损失基本是无法计算的，市场的产品不是非此即彼，侵权产品销售多少，被侵权的产品就减少多少这么简单。整个市场非常庞大的，销量的大小非常复杂，侵权对销售有多大的影响不可能有精确的计算公式。如果产品处于上升期，遭受侵权后的销售量可能继续在上升。以这种方法计算被侵权人的实际损失基本上是不可行的。第二种：以侵权人的获利来计算，侵权人获利多少是可以计算的，制作了多少，卖出去多少，成本是多少，利益是多少在侵权人那一般都有记录，找到帐目就可以了。那个侵权人会主动提供他们的帐目？即使提供也无法判断真假，法律没有任何强制力可以要求侵权人提供帐目，找不到帐目这种方式也是不可适用的。第三种方式很简单，直接在一个数字内由法院来定，法院似乎不太愿意冒这种险，怕自己确定的数字让两方都不满意。

㈨ 未经许可挪用他人音像制品的知识产权，不做商业用途，构成侵权吗

最好别用，因为这不是合理使用。毕业设计跟论文的性质差不多，不能侵犯别人的权利。