刘斌诉赖沂生等民间借贷纠纷一案

1. 刘斌 涉诉/代理的案件，玉泉区人民法院已立案，案号是(2019)内0104民初3294号网上怎么查

对于已经立案的案件，相关法院会以短信的方式发给双方当事人，并且有一个查询码，类似于密码的一串数字，然后还有一个网址，点击网址进入即可输入相应的数字，便查询到案件的进度，一般情况下，刚立案过后只能查询到双方当事人以及当事人姓名，住址等等信息。

2. 刘斌的人物故事

演员刘斌生命中绝大部分时间都高高兴兴地交给了朋友。在生活上，刘斌豪侠仗义为朋友两肋插刀有口皆碑，但事业上却默默无闻而依然平和快乐。终于有一天，这样的生活方式最终让刘斌喷薄而出，一鸣惊人。著名演员刘斌的成长历程印证了一个最简单的道理：艺术来源于生活。
1961年，刘斌出生于北京一个普通干部家庭。童年的刘斌体弱多病。过敏性体质，随便吃点什么就有可能引起过敏性发烧。
9岁时，刘斌就随父母来到江西九江。
面对风光旖旎的南国风光，刘斌觉得一切是那么有趣和新鲜。
杏花烟雨江南，南方的雨比起北京来，要温柔得多。有一天，又下雨了。刘斌照例跑出去趟水、淋雨玩。但奇怪的事情出现了。水一漫到小腿肚哪里，小腿肚就红到哪里。雨点打到手臂哪里，哪里就留下如小雨点一样大小的红印痕。
刘斌感到非常新奇和好玩，但他不知道，一场生死历险悄悄来临。
这是由于南方水土不服引起的严重性过敏。
当时，抗过敏的药似乎只有青霉素，但是刘斌对青霉素也过敏。
但必须用药呀。于是，大夫只好以毒攻毒，以过敏治过敏。
注射完青霉素，在医院里观察了半小时，一切正常，安然无恙。于是刘斌打道回府。没想到刚入家门，刘斌就不行了。于是医院的大夫全部往刘斌家奔忙，最终转危为安。
后来大夫说，幸好刘斌家距离医院只有几步路，否则再耽误几分钟，后果不堪设想。懵懵懂懂的刘斌不经意间在阎王殿走了一遭。虽然化险为夷，但留下了一个“后遗症”：“风湿性心肌炎”，连续卧床三个月无法下地，三个月后他几乎不会走路，哥哥赶忙给他做了一副拐杖，刘斌天天拄着拐棍练习走路，直到完全康复。
刘斌所上的学校是临时组建的，老师是从来自全国各地的下放的人中抽调的，没有太多的教学经验。而医院专门给刘斌出具证明，一直免修体育和劳动课。实际上，刘斌的日子是半农半读的，甚至学农比读书更重要。有趣的是，上学时免修体育和劳动课的刘斌，学农时却生龙活虎，趣味盎然——割稻插秧，养猪放牛，梦里水乡，人间天堂。——在刘斌童年记忆里，“风景这边独好。”四年后，刘斌随父母回到北京，插班就读小学四年级。但因为在南方根本没怎么正经的读过书，上课如听天书，什么也听不懂，但刘斌没有任何自卑，因为很快就“批林批孔”，孔子的“四体不勤，五谷不分”成为批判的重点。刘斌颇有优越感，他几乎认识所有的庄稼和动物，绝对不像有些同学那样“五谷不分”。
在就读北京27中学期间，刘斌被选拔到文艺宣传队舞蹈队。此时的刘斌不再是体弱多病，而是个生龙活虎的人。
虽然在舞蹈队，但当时却讲究“一专多能”，相声、小品、话剧、活报剧、诗朗诵、快板书等等全都学。在文艺宣传队活动中，刘斌渐渐感觉到与观众直接交流，与观众同呼吸的奇妙感受。为刘斌以后走向舞台打下了基础。”
1978年，宣传队的一群同学去报考中央戏剧学院，刘斌也跟着去玩一玩。其他同学一般在初试就纷纷落马，刘斌居然杀到最后一关：三试。
三试的主考官为著名的毛泽东特型演员金乃千，当时早已闻名全国。刘斌带着忐忑不安的心进入现场。金老师问刘斌的第一个问题是：“你吃过早饭了吗？”
从拉家常开始，刘斌一下子变得轻松了。
但轻松归轻松，刘斌最终没有考上。
他没有任何不高兴，回到学校继续学习。1979年，刘斌高中毕业。那时，中央戏剧学院表演戏是隔年招生。1980年，刘斌再一次报考了中央戏剧学院。刘斌记得很清楚，考试的那天的黄沙漫天飞，许多女考生脸上都蒙着围巾。
有意思的是，考试的形式几乎与1978年那次一模一样，而刘斌真正做到了轻车熟路——他应试的内容居然也和1978年那次相差无几。就这样，刘斌也进入三试。主考官居然还是那个金乃千老师。
在考试现场，没等刘斌开口：金老师说：“小伙子，你怎么又来了？”
刘斌说：“是呀。”
金老师说：“这回该准备得不错了吧。”
刘斌说：“没有，跟以前一样。”说完这句话，刘斌已经非常后悔了，后悔的不是实话实说，而是后悔这两年光顾和朋友们打扑克而不找人辅导一下，做点准备。
果然，金老师说：“那怎么行呀。”
就这样，考完了。 似乎一切都是1978年的翻版。难道结果还是与1978年一样：没考上？
刘斌却有一种奇异的感觉：“这回不会白考。”
几个月以后，刘斌突然得到通知，让他去参加加试。
这次主考官却换了，换了张仁里——后来成了刘斌的班主任。
这次给刘斌的“交流小品”的题目是“打牌”：刘斌是医院一个病人，却非常淘气，中午偷偷地找其他病友去打扑克。刘斌的牌技特别差，无论怎么费尽都无法赢对方，而他的病友却是个机灵鬼，经常赢牌。
对于考生来说，这是一个颇具难度的小品。演住院病人，刘斌对以前的生病体验却一直不记得了。刘斌认为：打牌是拿手的，是经常赢的，在要演输家，倒是一个难题。
张老师把要求对刘斌和他另外一名考生讲了之后，让他们到旁边准备一下。
两人来到一边，刘斌想要跟那位演对手戏的考生商量一下，但那位考生的态度让刘斌感到尴尬，但刘斌也没说什么，只是心想：既然对方不肯商量，自己也不会去勉强，
过了一会儿，张老师过来询问刘斌，他们怎么不商量？刘斌无奈地表示对方不愿跟自己商量。
张老师无奈摇摇头，让他们上台表演。
那位演机灵鬼的考生确实是个机灵鬼。他很快跑上舞台，占据了最好的位置：面对评委。而刘斌完全可以要求两人侧着对观众，当时却傻傻地背对观众，两人开始了“打牌”。刘斌对当时自己是究竟怎么演已经不记得了，只记得台下的评委因为自己的表演笑得前仰后合。”
刘斌三月份参加了北京的考试，当时招生组对他的幽默感并未测试得很清楚。有的老师看刘斌的体型，认为它日后必将发胖，因此对录取提出异议。为了将他各方面考察的更加清楚，招生组趁着当年8月在北京再次招生的机会，又请他来参加一次考试。
第二次考试中刘斌的“交流小品”题目是“打牌。”为了赢牌，刘斌使出了“十八般武艺”，偷看，换牌，耍赖样样不在话下。设计这个题目的目的是想测试刘斌在游戏中表现出的机敏和幽默感。那时，副院长阮若珊老师在考场看到了刘斌的表演，非常喜欢。于是刘斌以他不容置疑的表演才能，跨入了学院的大门。

3. 刘斌怎么了

如今59岁刘斌看上去颓废了不少，和王宝强比起来，王宝强算幸运的？


一提到马蓉大家都会想到出轨离婚这些词语，没错好像人们都觉得马蓉这名字已经成为了这些词语的代名词了。原因是马蓉婚内出轨了，出轨的对象还不是别人竟然是王宝强的经纪人，不是说兔子不吃窝边草这算哪门子的事。可怜了我们的王宝强。

下面小编要说的这个女人和马蓉有着千丝万缕的关系，她叫王丽君和马蓉曾经是大学同学也是很好的闺蜜。提到王丽君我们不得不从她丈夫刘斌说起。


刘斌可能大家对这个名字不太熟悉，但在很多电视剧中都可以看到他的身影。刘斌1961年出生中央戏剧学院毕业，毕业以后在中央电视台工作过一段时间，后来在机缘巧合之下成为了一名演员。他的代表作品《海马歌舞厅》、《黑洞》、《大宅门》等虽然刘斌在这些作品中不是主演但是他的演技是大家有目共睹。

刘斌长相有一些敦厚，可就这一位敦厚的男人有过三段婚姻感情，刘斌第一位妻子叫史兰芽，婚后妻子为刘斌生下一个儿子本以为是幸福家庭，可没有多长时间两人因为一些家庭的琐事最后离婚了。


刘斌第二位妻子叫许多，许多比刘斌小18岁两人是因为拍摄《黑洞》相识没过多久两人就结了婚，可这段婚姻也只维持了两年后来也分道扬镳了。

可离婚刘斌很快又进入了第三段婚姻，这任妻子王丽君可来头不小曾经是马蓉的大学同学，现在却是马蓉最后的闺蜜，在前段时间网上爆出这样一则新闻，“全明星探”曝出55岁演员刘斌家中所有值钱物品被现任妻子搬空。这新闻一出引起了不小的轰动，很快刘斌就进入了离婚纠纷案当中。


之前刘斌怀疑妻子出轨，并且还怀疑这一切的发生有可能是马蓉在后面支的招，后来这些也得到了刘斌本人的证实，想想刘斌的经历真是身败名裂和王宝强比起来，王宝强算幸运的。如今59岁刘斌看上去颓废了不少，这可能是不幸婚姻带来的后果，你对此怎么看

4. 曾和刘斌结婚，二嫁海归生子，史兰芽为何嫁给了50岁的李幼斌

著名作家钱钟书曾经在他的书中说过一句话：

“婚姻就像一座围城，围城外的人想进来，围城里的人想出去”。

这句话至今还被众人奉为婚姻的至理名言。

娱乐圈中的感情向来很难说清楚，谁是谁非也难以争辩。

只希望每位艺人在处理这件事情上可以坦诚，尽量减少更多的伤害吧。

不爱了就分开，让彼此都解脱，没必要藏着掖着...

5. 刘斌三婚娶小20岁娇妻，年过半百被搬空180箱家财，现在怎么样

要说现在娱乐圈真是太乱了，这些年中有出现过很多的新闻，不过小编印象最深刻的，便是马蓉跟王宝强的离婚案，当时王宝强的前妻马蓉，不仅跟经纪人宋喆多次出轨，而且还被曝出转移了王宝强的财产，观众们也大骂马蓉，而且也非常同情王宝强的遭遇，毕竟当时两人在参加节目的时候，马蓉对王宝强本身就很不好，但是王宝强一直很迁就她，可是没想到马蓉还是出轨了。而我们今天要说的这个人比王宝强还惨。他跟自己小18岁的娇妻在一起，婚后十分幸福，可是没想到却被妻子掌控了自己的家产，一夜之间就搬空了。他就是演员刘斌。

后来刘斌在离婚的时候，请来律师将妻子所转移的家产进行封存。但是没想到只找回了80箱财产，剩下的一百箱不知所踪，而且关键的是，刘斌的妻子竟然跟马蓉是闺蜜，两人曾一起在北京租过房生活，后来王丽娟还去王宝强公司工作了一段时间。刘斌也证实王丽娟跟马蓉，私下里关系特别的好。

不得不说，刘斌的遭遇简直比王宝强更糟，毕竟宋哲的财产转让是及时发现的，刘斌的大部分财产都不可能回来。比王宝强更糟？演员刘斌一个18岁的妻子，他一夜之间把他的家产全都弄走了，而Ma Rong是他的女朋友。

6. 急求北京建工大地建筑工程有限责任公司信息

地址: 北京市, 东城区, 和平里中街 27, 100010
电话: 010-64214520
分类: 地质工程技术及其他技术服务业

联系人： 王学智
电 话：64284144
手 机：未知
传 真：未知
电子邮件：未知
邮 编：100013
详细地址：北京市东城区和平里中街甲27号
主页： 未知
主营：施工总承包、专业承包(未取得《建筑业企业资质证书》前不得开展经营活动);销售建筑材料、金属材料、装饰材料、五金交电、化工产品。(非货币出资176。07万元,为机械设备,占注册资本的

有个这个公司的纠纷。看有没有你有用的信息
北京同益利经贸有限公司与北京建工大地建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案
——北京市第二中级人民法院(2009-7-30)阅112次
北京同益利经贸有限公司与北京建工大地建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案

北京市第二中级人民法院
民事判决书
（2009）二中民终字第12282号
上诉人（原审原告）北京同益利经贸有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡小红门南里36号。

法定代表人孙庚仁，董事长。

委托代理人陈艳芳，北京市荣德律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）北京建工大地建筑工程有限责任公司，住所地北京市东城区和平里中街甲27号。

法定代表人魏文谦，总经理。

委托代理人赵根，北京市川泽律师事务所律师。

委托代理人冀红梅，北京市川泽律师事务所律师。

上诉人北京同益利经贸有限公司（以下简称经贸公司）因与被上诉人北京建工大地建筑工程有限责任公司（以下简称建筑公司）之间租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第02397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年6月9日立案受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官盛涵、刘斌参加的会议庭进行了审理。本案现已审理完毕。

经贸公司一审起诉称：2000年11月，北京金泰隆房地产咨询有限公司与北京建安实业开发公司（以下简称建安公司）签订建设施工合同，由建安公司承包“北京金泰隆娱乐有限公司娱乐城”工程，承包总价10 000 000元。2001年2月14日，建安公司与刘玉平签订承包合同，建安公司将金泰隆娱乐城项目工程发包给刘玉平承建。2001年2月20日，刘玉平以建安公司名义与经贸公司签订租赁合同一份，由刘玉平以建安公司名义租赁由经贸公司提供的价值500 000余元的租赁物。建安公司系国有企业，2001年6月，建安公司改制为北京建安大地装饰有限公司，并注册成立本案一审被告建筑公司，建筑公司内部设立北京建工大地建筑工程有限责任公司劳务开发分公司（以下简称劳务分公司），王连芳担任劳务分公司支部书记和副经理职务。2002年6月19日，建安公司已不复存在，刘玉平以劳务分公司名义与经贸公司签订了周转材料及设备租赁合同书（以下简称租赁合同书），合同约定，经贸公司将建筑材料等出租给劳务分公司使用，租赁期限自2001年2月20日开始，从租后的次月五日前收取租金，租赁结束后清算全部租费。2002年6月19日，经贸公司同时与劳务分公司签订租赁合同，合同约定，自2002年1月1日始每月每日租赁费确认为621.26元。在租赁合同书及租赁合同上由刘玉平签字并加盖劳务分公司的公章。2002年6月19日，劳务分公司出具欠款证明一份，载明，刘玉平项目部欠经贸公司租赁费，自2001年2月22日起至2002年6月30日，共欠租赁费250 846.76元，该欠款证明上加盖了劳务分公司的公章。2003年4月21日，劳务分公司的副经理王连芳出具证明一份，载明，2001年2月，挂靠本单位的金泰隆娱乐城工程刘玉平项目部从经贸公司处租赁了物品并使用在金泰隆娱乐城工程，至今日金泰隆娱乐城工程未拨付工程款，导致未付租赁费用。至此，劳务分公司自2001年2月22日至2003年4月21日期间，共欠经贸公司租赁费433 497.20元，以日万分之二点一计算逾期付款的滞纳金，自2002年6月20日至2004年1月20日期间，共计207 174.68元，两项合计640 671.88元。2004年1月15日，北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）（2003）一中刑初字第3533号刑事判决书生效，判决刘玉平犯合同诈骗罪。依据该生效的刑事判决书，刘玉平已将经贸公司租给劳务分公司价值500 000余元的租赁物以低价卖给他人，该行为直接导致经贸公司与劳务分公司签订的租赁合同不能履行，只能终止，故请求判决解除经贸公司、建筑公司之间的租赁合同。合同终止履行后，因劳务分公司是由建筑公司开办的不具有企业法人资格的分支机构，劳务分公司所欠经贸公司的租赁费及滞纳金应由建筑公司支付，故诉至法院，请求法院判决：解除经贸公司、建筑公司签订的租赁合同；由建筑公司给付自2001年2月22日起至2003年4月21日止的租赁费433 497.20元，并支付滞纳金207 174.68元；本案诉讼费用由建筑公司承担。

建筑公司一审答辩称：第一，北京市东城区人民法院（以下简称东城法院）以及北京市第二中级人民法院（以下简称二中院）在2003年已经对本案相同的事实与理由的案件作出了裁定并已经生效，经贸公司的起诉违反了民事诉讼法中的“一事不再理”的原则。第二，经贸公司于2003年已根据与本案相同的事实与理由起诉过建筑公司，诉讼时效从2003年开始计算，即使因刑事案件的存在而使本案的诉讼时效中断，那么2004年1月15日一中院作出对刘玉平的刑事判决后，本案的诉讼时效亦应开始恢复计算。从2004年1月15日至今已5年，早已超过了法律规定的两年诉讼时效。第三，建筑公司对加盖在租赁合同书及租赁合同中的劳务分公司印章的真实性不认可。退一步来说，假定劳务分公司的印章是真实的，也因劳务分公司没有领取营业执照，无法人资格和建筑公司的授权，其与经贸公司签订的合同应为无效合同。第四，建筑公司从未实际接收经贸公司的租赁物，也没有实际进行使用。综上，建筑公司不同意经贸公司的诉讼请求。

一审法院经审理查明： 2002年6月19日，劳务分公司与经贸公司补签了2001年2月20日的租赁合同书，约定，经贸公司将建筑材料出租给劳务分公司，包括架子管每天每米0.015元，模板每天每平方米0.15元，卡子每天每个0.015元，U型卡子每天每个0.005元，租赁期限从2001年2月20日开始，从租后的次月五日前按月收取租金，租赁结束后清算全部租费。同时经贸公司与劳务分公司签订租赁合同，对从2002年1月1日起每月每日的租赁费进行了确认，每天合计621.26元。经贸公司和劳务分公司在租赁合同书、租赁合同上盖章，案外人刘玉平签字确认。同日，劳务分公司出具欠款证明一份，内容为：刘玉平项目部欠同益利经贸有限公司（注：本案经贸公司）租赁费，2001年2月22日至2002年6月30日共欠租费250 846.76元。劳务分公司盖章。2003年4月21日，劳务分公司的支部书记、副经理王连芳出具证明一份，内容为，2001年2月，挂靠本单位的金泰隆娱乐城工程刘玉平项目部从北京同益利经贸有限公司租赁站租赁了物品，并使用在了金泰隆娱乐城工程，至今因金泰隆娱乐城工程未拨付工程款，导致未付租赁费用。王连芳在证明上签字。现经贸公司以劳务分公司未支付租赁费为由诉至一审法院。

一审期间，建筑公司对加盖在租赁合同书、租赁合同及欠款证明上的劳务分公司印章不予认可，但未提供相关证据。

一审期间，经一审法院询问，经贸公司表示如果双方所签租赁合同书、租赁合同被认定无效，经贸公司变更诉讼请求，要求建筑公司给付自2001年2月22日起至2003年4月21日期间的使用费433 497.20元，支付滞纳金207 174.68元，诉讼费由建筑公司承担。

一审法院另查明：经贸公司于2003年4月起诉到东城法院，要求建筑公司给付租赁费408 025.54元，东城法院于2003年5月15日作出（2003）东民初字第2706号民事裁定书，认为本案虽作为经济纠纷案件予以立案受理，但经审理刘玉平有犯罪嫌疑，此案不属于经济纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本院将此案移送公安机关处理，裁定驳回经贸公司的起诉。经贸公司不服一审裁定，上诉于二中院，二中院于2003年7月11日作出（2003）二中民终字第05551号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。东城法院将此案移送了公安机关。

再查明：一中院于2004年1月15日作出（2003）一中刑初字第3533号刑事判决书，判决被告人刘玉平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十五万元，继续向被告人刘玉平追缴犯罪所得，按比例发还北京祥和顺建筑材料租赁有限公司、北京同益利经贸有限公司、北京市盛安建筑工程有限责任公司、北京城建新图工程有限责任公司、北京市海淀区温达物资公司。被告人刘玉平不服一审判决，提出上诉，北京市高级人民法院（以下简称北京高院）于2004年4月20日作出（2004）高刑终字第180号刑事裁定书，裁定驳回刘玉平的上诉，维持原判。2008年5月，经贸公司诉至东城法院，要求建筑公司对其出借公章给刘玉平，后刘玉平被追究刑事责任而给经贸公司造成的经济损失（包括价值500 000元的租赁物、自2001年2月20日至2008年7月1日的租赁费1 360 559.4元）承担赔偿责任，东城法院于2008年12月19日作出（2008）东民初字第04530号民事判决书，判决驳回了经贸公司的诉讼请求。经贸公司、建筑公司均未提起上诉。

又查明：劳务分公司是建筑公司设立的没有营业执照的分支机构。

一审法院认为：劳务分公司作为建筑公司无营业执照的分支机构，不具备签订合同的主体资格，且无建筑公司的明示授权，故劳务分公司与经贸公司签订的租赁合同书及租赁合同无效，对此双方均有过错，劳务分公司负主要责任。鉴于劳务分公司及其副经理王连芳均出具了欠款证明，故应认定劳务分公司使用了经贸公司的租赁物。鉴于经贸公司经法院释明后，变更了诉讼请求，且劳务分公司与经贸公司签订的租赁合同已经明确租赁费的计算标准及劳务分公司出具了欠款证明，故设立劳务分公司的建筑公司应当按此标准及欠款证明记载的数额向经贸公司支付从2001年2月22日起至2003年4月21日止的使用费,对于经贸公司起诉的使用费数额433 497.20元，法院予以确认，而经贸公司主张建筑公司支付滞纳金，因没有法律依据，法院不予支持。法院同时认为，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，诉讼时效因提起诉讼而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。根据最高人民法院相关司法解释的规定，被害人请求保护其民事权利的诉讼时效在公安机关、检察机关查处经济犯罪嫌疑期间中断，刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。本案经贸公司于2003年4月起诉到东城法院要求建筑公司给付租赁费408 025.54元，此时其就知道权利已经受到了侵害，经贸公司的起诉行为引起了诉讼时效的中断，后东城法院2003年5月15日作出民事裁定书后，将此案移送了公安机关处理，再次引起了诉讼时效的中断，一中院、北京高院进行了对建筑公司人刘玉平刑事案件的审理，直到北京高院2004年4月20日作出终审刑事裁定书后，诉讼时效期间从2004年4月20日重新计算，经贸公司应当从2004年4月20日起的两年内向人民法院请求保护，在此两年中并未发生引起诉讼时效中断的事由，而经贸公司直到2008年5月才诉至东城法院，经贸公司的起诉显然已经超过了法律规定的两年诉讼时效，其丧失了胜诉权，故对经贸公司要求建筑公司支付使用费的诉讼请求，法院不予保护。对建筑公司关于经贸公司起诉已超过诉讼时效的抗辩意见，法院予以采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第二款之规定，判决如下：一、经贸公司与建筑公司签订的周转材料及设备租赁合同书及租赁合同无效；二、驳回经贸公司的诉讼请求。

经贸公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一、本案合同为无效合同，并不适用诉讼时效的规定。当二审法院确认租赁合同无效后，才开始计算诉讼时效。本案中的租赁合同仅规定租金计算从实际出库之日至返回验收之日为准。现租赁物不能返还，无从计算诉讼时效。二、在刘玉平被逮捕的情况下，建筑公司劳务分公司负责人出具《证明》，认可刘玉平挂靠本单位金泰隆娱乐城工程项目部，认可因工程款未拨付致使未支付租金。因工程款支付处于不稳定状态，故无从计算诉讼时效。四、本案诉讼时效持续中断。在本案一、二审民事裁定分别于2003年5月、7月作出后，经贸公司又于2004年8月向二中院申诉，于2005年6月向北京高院申诉。2006年6月，北京高院出具“查办信件结果报告单”，载明“根据经贸公司再审申请，案件转入再审程序”。2008年5月，经贸公司向一审法院起诉要求建筑公司赔偿损失。综上，经贸公司持续主张权利，诉讼时效发生中断，并未超过诉讼时效。经贸公司请求二审法院：维持原审判决第一项，撤销原审判决第二项，改判建筑公司给付经贸公司自2001年2月22日起至2003年4月21日止的租赁物使用费共计433 497.20元，并支付滞纳金207 174.68元，本案诉讼费用由建筑公司负担。

建筑公司二审答辩称：服从一审法院判决的结果，本案所涉的租赁合同应属无效，经贸公司的主张已经超过诉讼时效。此外，建筑公司不应当向经贸公司支付租赁费。建筑公司请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。

本院二审期间依法补充查明：北京建安实业开发公司原系北京市第五建筑工程公司第四项目管理部的下属企业。2000年4月29日，北京建安实业开发公司改制为北京建安大地装饰有限公司。2001年2月，北京市第五建筑工程公司第四项目管理部改制为本案被上诉人建筑公司，建筑公司在北京建安大地装饰有限公司中持股58.62%。

另查明：北京高院于2004年4月20日针对刘玉平犯罪行为作出（2004）高刑终字第180号刑事裁定书后，经贸公司向二中院申请再审，二中院于2004年8月20日作出（2004）二中民监字第09485号驳回再审申请通知。经贸公司不服二中院驳回其再审申请通知，向北京高院申请再审，北京高院于2005年6月9日作出（2005）高民监字第754号驳回再审申请通知。2006年6月21日，北京高院“查办信件结果报告单”载明，根据经贸公司提出的再审申请，案件已经进入再审程序。2008年5月22日，经贸公司向一审法院另案起诉，要求建筑公司对因出借公章给刘玉平后发生经济犯罪行为给经贸公司造成的损失承担赔偿责任，包括租赁物损失及相应的租赁费。一审法院于2008年12月19日作出（2008）东民初字第04530号民事判决，驳回经贸公司的诉讼请求。经贸公司于2009年2月25日向一审法院提起本案之诉。

再查明：关于刘玉平涉嫌经济犯罪问题，本案被上诉人建筑公司于2002年10月14日向北京市公安局经济犯罪侦查处举报刘玉平、王连芳涉嫌合同诈骗。该局于2003年2月24日立案调查，于2003年2月26日以涉嫌合同诈骗罪、伪造公司印章罪将刘玉平刑事拘留，于2003年4月3日将其逮捕。

以上事实，有租赁合同书、租赁合同、欠款证明、证明、一中院（2003）一中刑初字第3533号刑事判决书、北京高院（2004）高刑终字第180号刑事裁定书、二中院（2004）二中民监字第09485号驳回再审申请通知书、北京高院（2005）高民监字第754号驳回再审申请通知书、北京高院“查办信件结果报告单”、东城法院（2008）东民初字第04530号民事判决以及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。

本院认为：建筑公司所属的劳务分公司并未领取营业执照，亦未经建筑公司合法授权，其与经贸公司订立的合同应属无效。对此，双方当事人均有过错，建筑公司应当承担主要过错，经贸公司应当承担次要过错。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第四条中“出借业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书的单位，依法应当承担赔偿责任”的有关规定，建筑公司应当承担赔偿责任。2002年6月19日，劳务分公司出具欠款证明，确认自2001年2月22日至2002年6月30日欠经贸公司租赁费250 846.76元。2003年4月21日，劳务分公司的副经理王连芳出具证明一份，载明自2001年2月至今未付租赁费用。经贸公司据此主张建筑公司还应当支付从2002年6月19日至2003年4月21日的租赁费。但在刘玉平于2003年2月26日被刑事拘留之前，租赁物即已被其低价转卖，该事实已经被法院生效刑事法律文书所确认，故租赁物已不存在，租赁物使用费不应继续计算。因双方对于本案的发生均有过错，根据双方的过错程度以及应承担的责任的大小，本院酌情确定建筑公司向经贸公司支付的租赁物使用费为人民币40万元。因经贸公司对本案纠纷的发生亦有一定过错，故对其要求建筑公司支付滞纳金的上诉主张，本院不予支持。

关于诉讼时效的认定问题，在北京高院于2004年4月20日作出（2004）高刑终字第180号刑事裁定书后，经贸公司分别于2004年、2005年向二中院、北京高院申请再审，北京高院于2006年6月出具“查办新建结果报告单”亦可作证该事实。其后，经贸公司于2008年5月向一审法院另案起诉建筑公司赔偿损失，至2009年2月经贸公司提起本案之诉，可以认定，经贸公司持续地在积极主张其权利，其债权并未超过诉讼时效，故建筑公司影响经贸公司支付租赁物使用费40万元。综上，经贸公司的上诉请求中合法有据部分，本院予以支持。因本案二审出现新情况，一审法院判决认定事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项以及《中华人民共和国合同法》第五十六条、五十八条之规定，判决如下：

一、维持北京市东城区人民法院（2009）东民初字第02397号民事判决第一项；

二、撤销北京市东城区人民法院（2009）东民初字第02397号民事判决第二项；

三、北京建工大地建筑工程有限责任公司于本判决生效七日内给付北京同益利经贸有限公司租赁物使用费人民币四十万元；

四、驳回北京同益利经贸有限公司的其他诉讼请求。

如果北京建工大地建筑工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费五千一百零三元五角，由北京同益利经贸有限公司负担一千九百七十九元五角（已交纳），由北京建工大地建筑工程有限责任公司负担三千一百八十六元（于本判决生效后十日内交至一审法院）。

二审案件受理费一万零二百零七元，由北京同益利经贸有限公司负担三千八百三十五元（已交纳），由北京建工大地建筑工程有限责任公司负担六千三百七十二元（于本判决生效后十日内交纳）。

本判决为终审判决。

审 判 长 钱丽红

审 判 员 盛 涵

代理审判员 刘 斌

二〇〇九 年 七 月 三十 日

书 记 员 王 璇

7. 民间借贷纠纷案件增多的主要原因有哪些

1.诚信抄缺失。
诚信缺失是民间借贷纠袭纷产生的最主要原因。诚信缺失在借贷中的主要体现是：一是借款之前就已经明知自己没有偿还能力，但虚报自己的经济能力，达到借款目的;二是借款人不按照借款用途使用借款，而是转借他人或用以高风险投资如炒股、博彩、或赌博;三是为了骗取出借人的借款，订立自己无法按期履行归还义务的还款期限;四是到期不还故意拖欠。
2.还款能力丧失。
这是民间借贷纠纷产生的又一主要原因。特别是在金融风暴或经济危机时期，相当普遍的借款人向民间大量融资投向比较大的项目，如采矿、地产、船舶运输等，一旦大经济形势变化，资金链断裂，风险大幅度上升，还款能力逐步丧失。
3. 出借人追逐高额利润。
出借人只考虑以远远高于同期银行存款的利息的方式来收取高额的利润，没有考虑借款人的偿还能力，导致本金及利息都得不到受偿。
4.没有担保与抵押。
没有相应的担保或抵押，使借款人还款没有保证。
5.借款文书不规范。
借款文书不规范或干脆没有，导致文义含糊、不确切，利息约定不明确，借贷双方名字书写不规范，借条不是借款人本人亲自书写，还有碍于双方友好关系，干脆没有任何文书，借款事实存在与否都很难证明。

8. 刘斌家产遭娇妻搬空是怎么回事

据全明星探报道称，昨日著名演员刘斌和妻子的离婚纠纷案进行第一次庭审。当天下午，刘斌夫妇与各自代理律师将此前刘斌妻子所转移的家产进行了封存，但被转移的180箱财产中疑似有100箱仍不知所踪。

此前，关于刘斌妻子疑似出轨，且疑似受到闺蜜马蓉的支招一夜之间搬空刘斌家产的传闻，也在当天得到了刘斌本人的确认。