『壹』 不当得利判决后不还钱是否判刑
这要看具体情况，法院判决生效后，被告拒不履行判决的，原告可以申请法院对被告版进行强制执权行，如果情节严重，有钱拒不还钱的，有可能要拘留的，情节特别严重的，有可能要判刑。
法院的强制执行措施有：对被执行人进行司法拘留、冻结、拍卖被执行人的存款、财产、股票、股份、基金等。如果有能力履行而拒不履行，或故意转移资产的，则构成拒不执行判决、裁定罪。
《刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
『贰』 汇错款2万，判决书下来，不当得利，对方还是不返还，是不是构成侵占罪。
逾期直接申请强制执行就行，法院可直接封其帐号，冻结资产。
『叁』 我给人转款金额打错了，他不退，可以起诉他吗
可以起诉他。这种情况属于不当得利。法院会判决对方给钱的。
《民法通则》第九十二条规定： 没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
『肆』 钱转错了，以不当得利起诉，整个流程要多久
转错账了，对方不归还，就可以以不当得利起诉对方，要求法院判决对方归还钱款。
《民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
『伍』 我朋友输错了账号，打错了款，别人不退，己起诉，可以追回么
如今的老赖没诚信的人皆是，钱能不能立马追回不确定，但是这责任逃脱不掉必须得承担，相信法律事情终究会得到解决！
『陆』 不当得利纠纷案案例执行申请书范文怎么写
民事申请执行书
申请执行人王××，男，1967年7月29日出生，汉族，××矿工人，住徐州市××去××新村18号楼2单元×1室。
被执行人徐州市××黄金制品有限公司，住所地徐州市建国西路××号财富广场B座9××室。
法定代表人朱××，系该公司经理。
执行依据：
徐州市泉山区人民法院〔2009〕泉民二初字第7××号民事判决书。
申请事项：
1. 依法强制执行被执行人给付申请执行人港币30,649元；
2. 依法强制执行被执行人给付申请执行人从2008年10月1日起至判决实际给付之日利息。（按照银行同期贷款利率计算）；
3．依法强制执行被执行人给付申请执行人已预交的案件受理费人民币840元；
4. 被执行人承担本案的执行费用。
事实与理由：
双方就不当得利返还事宜事宜协商未果，遂提起诉讼。
本案已经贵院开庭审理，并于2010年1月20日作出〔2009〕泉民二初字第7××号民事判决书。判决书所确定的给付义务被执行人至今没有履行。
根据相关法律的规定，特向贵院申请强制执行，以维护申请执行人的合法权益。
此致
徐州市泉山区人民法院
申请执行人：王××
二○一○年三月一日
附：徐州市泉山区人民法院〔2009〕泉民二初字第7××号民事判决书。
『柒』 “不当得利”诉讼案。。。。求详细答案。。。。专业点。。谢谢
(你太幸运了，答案来自原题）本案被告到原告所在的储蓄所代理他人取款清户，依其本金数额，储蓄所连本带息应付给被告1019.05元人民币，此为不争事实。有争议的是储蓄所经办人即原告是否误将100张100元一捆的人民币当作1000元付给了被告，此为应由原告负举证责任证明的问题。如原告提供的证据能证明误付事实，则被告超出应取本息所取得的9000元即为其不当得利，被告应负返还责任；反之，就应驳回原告的诉讼请求。
在本案中，支持原告诉讼主张的证据有二：一是记载券别的取款凭条。但此记载内容属储蓄所经办人应填写的内容，故原告作为经办人不能仅凭自己记载的内容作为证据支持自己的诉讼主张，此证据记载的内容是否属实，应由其他证据印证，才能确认其有证明力。二是法院委托得到的鉴定结论。该鉴定结论实际上仅从物的厚度证明了录像带上显示的一捆人民币不可能为10张形式，应为100张形式，此点可支持原告所主张的100张一捆的事实，但不能证明这100张人民币的面额是多少。是100元面额的，还是10元面额的，仍存在两种可能性，疑点不能排除，因为原告主张的事实是100张面值100元一捆的人民币，张数和面额均需相应的证据证明，而不仅仅是只证明其中一点。那么，能否以原告单位日结账的短款数来印证呢?不能。因为，一方面，日结账短款可能有多种原因造成，且属单方行为，一般难能认可其证明力；另一方面，日结账短款结果直接证明的是结账行为，其并不是原、被告之间取款过程事实的客观证据，这种距离客观事实过程很远的证据，只能对排除了疑点而具有一定证明力的证据起补证作用。综上，本案采纳的证据似未形成一条结实的链条。
被告在答辩中还提出了原告的诉讼主体资格问题，即原告作为储蓄所的营业人员经办被告的取款业务，即使确实发生有被告不当得利的问题，能否以自己名义对被告提起诉讼。应当承认，储蓄关系是储蓄所与储户之间的关系，不可能是储蓄所工作人员与储户之间的关系；在本案中，如果被告取得不当利益，受损害人应是储蓄所，而不是其经办人。但法院又认可了原告的诉讼主体资格，其理由是根据债权让与理论，原告向所在单位补齐了短款，承担了债务，此构成债权让与；原告作为新的债权人依法享有代位权，有请求被告返还不当得利的权利。
毫无疑问，本案法律关系应定位为不当得利之债的关系，且债权人应为原告所在的储蓄所，被告是这种债的关系的债务人。但是，在本案这种情况中，储蓄所就同一标的不仅对被告享有不当得利返还请求权，而且对原告也享有损害赔偿请求权，并在事实上已经行使而实现；储蓄所依原告或者被告任一方的履行，其债权就完全实现，对另一方的请求权即告消灭。这种特征恰好是不真正连带债务的特征。依照不真正连带债务之性质，债权人有权请求任一债务人向其履行债务，该债务人是以自己对债权人的债务向债权人履行债务，即自己独立的对债权人负有为全部清偿的义务，此清偿义务即不属债务承担，也不属代位清偿；仍是不真正连带债务之性质，已为清偿义务的债务人向其他债务人是否能够追偿是不确定的，且在能够追偿下并不是基于债权人的债权让与，而是基于自己与其他债务人之间的法律关系和清偿行为。因此，本案确认原告的主体资格之具备，似应依不真正连带债务制度来支持，而不是依债权让与、债务承担或代位权(用代位权易使人误解为债权人代位权制度)制度来支持。
不当得利之债当属不当得利人专有之债，非本人为清偿行为不为消灭。本案不当得利之债原始地发生于储蓄所与被告之间，被告对储蓄所之债虽因原告的清偿行为而使储蓄所不再对被告享有请求权，但原告清偿并不属免除被告责任的债务承担，也不是基于与被告共同对储蓄所负的连带债务，原告因清偿行为而成为不当得利行为的继起受害人，即原告并不因其工作错误而应承担9000元的损失，被告也不因原告的工作错误而应取得多付的9000元利益，不当得利的损害依然存在，只不过受害人特殊的因不真正连带债务的因素而转化为原告，原告仍可向被告主张不当得利返还请求权。
『捌』 替别人打错款怎么要回款的起诉范本
自己在网络搜一篇，根据自己的实际情况修改即可。
参考如下
民事起诉状
原告：。 通信地址:。 手机： 被告： 住所： 手机：
被告：。 手机：
诉讼请求：
一、判令被告返还不当得利款 元（大写： ）并支付利息；
三、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：
2014年 0月 日，由于原告的失误，误从原告账户向被告在中国 分行开立的帐号为 的帐户分 笔划入了 元人民币。事后原告发现和被告没有发生过任何经济往来，也不存在债权债务关系。被告 和被告 是配偶夫妻，财产是法定共有的。原告经向被告催还该款未果。原告认为，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，因此，被告的行为应属不当得利。
区人民法院
具状人（签字）：
二〇一四年 月 日 附:1、本状副本二份
书证：原告身份证复印件、被告身份信息、网银转帐回单 张。