A. 城管贴条信息不复可以投诉吗
可以投诉，然后让他取消的
B. 车子被城管贴条了，该怎么办
昨天我的车子被贴条了，但我本人随后就赶到停车场（城管还没走），找执法人员理论可不可以当场取消掉，他说不行，已经当场传到网上去了。我朋友跟我说你把身份告诉他，他应该取消掉，我后来想想这种小事情没必要，算了。为了100块不至于。 晚上我回家把交通道路安全法翻出来了（大学学的是法律），把里面的各项条款都看了一遍，并把城管执法存在的漏洞都找了出来，得出了以下几点： 1、该执法人员违反《道路交通安全违法行为处理程序规定》（简称规定）第一款：未对申请人当场进行口头告知违法行为的基本事实、拟作出的处罚、依据及其依法享有的权利。请注意，"规定"明确的"告知"必须方式是"口头"和"当场"； 2、该执法人员违反"规定"第二款：未认真听取申请人的陈述和申辩和对当事人的问题未作响应的解释。申请人的陈述和申辩内容是："刚刚停下几分钟，能否以教育为主，收回处理通知书？"而该执法人员的答复是："我开出去的单子是不能收回的！已经上网了"，没有直接和明确回答申请人关于"停下几分钟和能否以教育为主？"两个明确请求，而以"开出去的单子是从来收回的"为非直接的作答，且其态度非常傲慢。 3、该执法人员违反"规定"第五款：未将《违章停车通知单》当场交付本当事人。该执法人员将《违章停车通知单》直接张贴在车辆上的做法，只能适用于驾驶员在整个执法过程中都不在违章现场之下的情形，而对于当事人在执法人员离开之前及时赶到的情况不应适用。假设被其他人员剥去《违章停车通知单》或者因其他原因使得当事人无法收到《违章停车通知单》，岂不有可能剥夺了当事人的及时知情权和法定期限内申辩权、申请复议权和诉讼权？所以，该执法人员上述做法是违反规定的。 4、该执法人员所执法依据也不符《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称为"道法"）第九十三条第二款 "对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。"的规定。 该执法人员在本人在场并主动表示愿意立即离开的情况下，依旧坚持开具《违章停车通知单》，与"道法"第九十三条第二款规定不符，违背立法本意。 今天上午我打电话给他们城管局（全程录音），首先是他们指挥中心接的电话，指挥中心说这是法律问题，让我打他们法制科，我打法制科把所有法条都拿出来说了一遍，把那个法制员说傻了，他说会跟领导反映，并给了我具体管辖中队的电话要求我打那个中队的电话，中队人员给我的答复是这个违章停车通知单不是他们开的，可能是市容管理科，我又打电话给市容管理科，市容管理科解释当时执勤人员确实是没有权力消除违章记录，那我说贴了就一定没有办法消掉吗，他说如果当事人在场，执法人员可以再拍一张回来上报指挥中心进行消除，我跟市容管理科说当时执法人员并没有告知我这些权利，只说上传到网上就消不了，没有提到补救措施。市容管理科没办法又帮我转到信访科，信访科人员说我这个情况确实是违章了，但应该属于人性化执法的范畴（现在广大公安机关正在推行人性化执法和说理执法）可以协调解决罚款单，但是他要具体问一下当时执法的人员情况是否属实，让我等他电话。 下午两点多的时候信访科打来电话说我的单子被撤销掉了。 我晚上我拿着一百块钱去交话费去了。不过心里很爽，从这件事情我总结出以后我在处警的时候一定要留一个心眼，做到规范执法，不留把柄。嘿嘿
C. 被城管贴条 怎样处理
被城管贴条，不服处罚可以申请复议。
《中华人民共和国行政复议法》
第六条有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：
（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；
（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；
（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。
D. 我车被城管贴条了请问要不要交罚款、如果不交会有啥结果啊
需要交罚款。不交的话车辆年审过不了。
根据《城市管理执法办法》
第八条城市管理执法的行政处罚权范围依照法律法规和国务院有关规定确定，包括住房城乡建设领域法律法规规章规定的行政处罚权，以及环境保护管理、工商管理、交通管理、水务管理、食品药品监管方面与城市管理相关部分的行政处罚权。
第十条城市管理执法主管部门依法相对集中行使行政处罚权的，可以实施法律法规规定的与行政处罚权相关的行政强制措施。
第十九条城市管理执法人员依法开展执法活动和协管人员依法开展执法辅助事务，受法律保护。
从第八条可以看出，城管对于违章的车辆有处罚权力。
(4)投诉城管贴条扩展阅读
《城市管理执法办法》
第十四条直辖市、设区的市城市管理执法推行市级执法或者区级执法。
直辖市、设区的市的城市管理执法事项，市辖区人民政府城市管理执法主管部门能够承担的，可以实行区级执法。
直辖市、设区的市人民政府城市管理执法主管部门可以承担跨区域和重大复杂违法案件的查处。
第十五条市辖区人民政府城市管理执法主管部门可以向街道派出执法机构。直辖市、设区的市人民政府城市管理执法主管部门可以向市辖区或者街道派出执法机构。
派出机构以设立该派出机构的城市管理执法主管部门的名义，在所辖区域范围内履行城市管理执法职责。
E. 城管随意贴罚单怎么处理
城管随意贴发单，你可以申诉，并不一定非要交罚款
现在是法制社会，只要你正常申诉，执法部门了解了真实情况以后，以后应该会还你一个公道
F. 2020春节期间交警城管贴条可以申诉么
2020春节期间交警城管贴条可以申诉吗？这个是不可以申诉的。因为你。实实在在的味道了才给你贴条。这个申诉也是没有用的。
G. 车子被城管贴条了，该怎么办
昨天我的车子被贴条了，但我本人随后就赶到停车场（城管还没走），找执法人员理论可不可以当场取消掉，他说不行，已经当场传到网上去了。我朋友跟我说你把身份告诉他，他应该取消掉，我后来想想这种小事情没必要，算了。为了100块不至于。
晚上我回家把交通道路安全法翻出来了（大学学的是法律），把里面的各项条款都看了一遍，并把城管执法存在的漏洞都找了出来，得出了以下几点：
1、该执法人员违反《道路交通安全违法行为处理程序规定》（简称规定）第一款：未对申请人当场进行口头告知违法行为的基本事实、拟作出的处罚、依据及其依法享有的权利。请注意，"规定"明确的"告知"必须方式是"口头"和"当场"；
2、该执法人员违反"规定"第二款：未认真听取申请人的陈述和申辩和对当事人的问题未作响应的解释。申请人的陈述和申辩内容是："刚刚停下几分钟，能否以教育为主，收回处理通知书？"而该执法人员的答复是："我开出去的单子是不能收回的！已经上网了"，没有直接和明确回答申请人关于"停下几分钟和能否以教育为主？"两个明确请求，而以"开出去的单子是从来收回的"为非直接的作答，且其态度非常傲慢。
3、该执法人员违反"规定"第五款：未将《违章停车通知单》当场交付本当事人。该执法人员将《违章停车通知单》直接张贴在车辆上的做法，只能适用于驾驶员在整个执法过程中都不在违章现场之下的情形，而对于当事人在执法人员离开之前及时赶到的情况不应适用。假设被其他人员剥去《违章停车通知单》或者因其他原因使得当事人无法收到《违章停车通知单》，岂不有可能剥夺了当事人的及时知情权和法定期限内申辩权、申请复议权和诉讼权？所以，该执法人员上述做法是违反规定的。
4、该执法人员所执法依据也不符《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称为"道法"）第九十三条第二款 "对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。"的规定。
该执法人员在本人在场并主动表示愿意立即离开的情况下，依旧坚持开具《违章停车通知单》，与"道法"第九十三条第二款规定不符，违背立法本意。
今天上午我打电话给他们城管局（全程录音），首先是他们指挥中心接的电话，指挥中心说这是法律问题，让我打他们法制科，我打法制科把所有法条都拿出来说了一遍，把那个法制员说傻了，他说会跟领导反映，并给了我具体管辖中队的电话要求我打那个中队的电话，中队人员给我的答复是这个违章停车通知单不是他们开的，可能是市容管理科，我又打电话给市容管理科，市容管理科解释当时执勤人员确实是没有权力消除违章记录，那我说贴了就一定没有办法消掉吗，他说如果当事人在场，执法人员可以再拍一张回来上报指挥中心进行消除，我跟市容管理科说当时执法人员并没有告知我这些权利，只说上传到网上就消不了，没有提到补救措施。市容管理科没办法又帮我转到信访科，信访科人员说我这个情况确实是违章了，但应该属于人性化执法的范畴（现在广大公安机关正在推行人性化执法和说理执法）可以协调解决罚款单，但是他要具体问一下当时执法的人员情况是否属实，让我等他电话。
下午两点多的时候信访科打来电话说我的单子被撤销掉了。
我晚上我拿着一百块钱去交话费去了。不过心里很爽，从这件事情我总结出以后我在处警的时候一定要留一个心眼，做到规范执法，不留把柄。嘿嘿