侵权准据法侵权行为地

⑴ 确定侵权准据法的原则有哪些

依有些国家的法律，当事人如具有共同的属人法时，不论他们具有共同的国籍还是回住所，都以共同的属答人法代替本可适用的侵权行为地法。例如波兰1965年11月12日《关于国际私法的法律》规定，非由于法律行为而产生之债，依债的原因事实发生地国的法律（第31条第1款）,但当事人如具有同一国籍并在同一国家有其住所时，则适用该国的法律(第31条第2款)。又如民主德国1975年12月5日《关于国际民事、亲属和劳动法律关系以及国际经济合同法律适用法》规定：对于在合同关系以外造成损害行为的责任，应当适用损害地国的法律（第17条第1款）,但如加害人和受害人是同一国家的公民或者他们在同一国家都有其住所时,则应适用该国的法律(第17条第3款)。②依有些国家的法律，为了保护一方当事人特别是本国公民,也可限制侵权行为地法的适用。

⑵ 法院在处理涉外民商事案件时如何确立准据法

根据民商事法律纠纷的不同有不同的规定。
合同纠纷有约定按约定，没有约定，按与有合同最密切联系原则援引准据法。
离婚诉讼适用婚姻缔结地法律为准据法。
侵权行为纠纷适用侵权行为地法。
······
法院审理涉外民商事案件首先应当进行识别。如果适应中华人民共和国以外的法律的，就应当查明。查明的方式可以由当事人提供、法院依职权查明等等。

⑶ 侵权行为适用侵权行为地法律连接点

范围：侵权关系
连接点：侵权行为地
准据法：行为地法

⑷ 准据法是指冲突规范所指引的实体法>这句话理解不来

其实国际私法特别简单,但是它就喜欢弄些奇怪的名字把大家都搞糊涂的.

侵权行为依侵权行为地法.这个法条就是冲突规范.

准据法是什么? 是实体法,是什么实体法? 依冲突规范找到的.冲突规范说, 侵权依 侵权行为地.
如果侵权行为地在中国,就是用中国的民法啊等,如果在美国就用美国的民法啊.

⑸ "侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法"，这是一条（ ）。

"侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法"，这是一条（B）。
A．专 单边冲突规范
B． 双边冲突规范
C． 选择性属冲突规范
D． 重叠性冲突规范
如果是明确规定适用国内法或者国外法就是单边的，没有明确规定，需要根据连接点来确定适用法律的，就是双方的。
双边冲突规范，其系属既不明确规定适用内国法，也不明确规定适用外国法，而是提供一个以某种标志（即连结点）为导向的法律适用原则。

⑹ 中华人民共和国涉外民事关系法律适用法关于涉外侵权的法律适用有何规定

我国有关侵权行为法律适用的规定：

（1）关于一般涉外侵权法律适用的原则：侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理；

（2）关于特殊涉外侵权法律适用的规则：

①船舶碰撞：船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。

②航空器对地面第三人损害：民用航空器对地面第三人的损害赔偿，适用侵权行为地法律。民用航空器在公海上空对水面第三人的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。

我国在确定一般涉外侵权行为之债的准据法遵循的原则：

（1）侵权行为地法原则。侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律。如果两者不一致时，人民法院可以选择适用；

（2）当事人的共同属人法原则。这是补充原则；

（3）重叠适用侵权行为地法和法院地法原则。这是特殊原则。

(6)侵权准据法侵权行为地扩展阅读：

行为分类

（1）按构成要件分

一般侵权行为：指行为人基于过错直接致人损害，因而适用民法上一般责任条款的行为。

特殊侵权行为：行为人虽无过错 但依民法特别责任条款或民事特别法应承担责任的行为 。

（2）按侵害对象分

侵害财产权行为：包括侵害物权及知识产权中的财产权行为。

侵害人身权行为：包括侵害他人身体和心理的行为。

（3）按致害人的人数分

单独侵权行为：致害人仅为一人的侵权行为。

共同侵权行为：致害人为二人以上的侵权行为 致害人应负连带的损害赔偿责任。

（4）按行为性质分

积极侵权行为：指致害人以积极作为的形式致人损害的行为。

消极侵权行为：指致害人以消极不作为的形式致人损害的行为。

承担责任

实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。

例如，某出版社或个人明知某一作品有著作权，或者没有确切根据地以为它没有著作权，而未经著作权人同意就出版了该作品，这种故意或者过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。

如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后，出版社立即停止出版并调查核实，出版社就没有过错，通常仅由作者乙承担侵权责任；

如果出版社没有停止出版，在作者乙的作品确是侵权产物情况下，出版社就有过错，因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿责任。此外，如果法律明确规定行为人即使无过失，也要承担损害赔偿责任，行为人实施的也是侵权行为。

⑺ 侵权行为地与损坏结果地不一样时怎么使用准据法

既然有复准据法这个概念，制就应该是国际私法的问题

侵权行为地包括侵权行为发生地和危害结果发生地（所以你题干的表述应该是侵权行为发生地与损害结果发生地）

理论上来说，侵权责任，适用侵权行为地的法律，所以侵权行为发生地与损害结果发生地的法律均可以作为准据法。

我国《中国人民共和国涉外民事关系法律适用法》的有关规定是
侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议适用法律的，按照其协议。

所以如果是要在侵权行为发生地与损害结果发生地之间作出选择的话，就要看两个地方，有没有一个是当事人共同经常居所地，或者当事人有没有协议选择适用其中一个国家的法律。

⑻ 侵权适用侵权行为地法律还是被侵权人经常居所地法律

是合法的。适用《合同法》。只要协议适用法律符合：侵权行为地法律；当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。
侵权发生后协议解决，这是作为解决没有协议侵权适用法律的补充。

⑼ 侵权行为实施地如何认定

首先你对这个法律关系的定位错了。发生车祸后，消费者可以以消费合同或产品内质量侵权提起诉讼，如果以容产品质量侵权提起诉讼的话，则适用被侵权人经常居所地法律；被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的，或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的，适用侵权人主营业地法律或者损害发生地法律。（详见法律适用法）