『壹』 收到专利侵权律师函后怎么办
收到律师函，首先不要慌张，应该根据自己的实际情况来具体应对：
1. 首先搞清回双方出现争议的关键点，厘清自己答在法律上是否真正有理；可以咨询以下律师的意见；
2. 对于争议较小，经律师分析，如自己处于明显弱势的情况，可以考虑与对方和平协商解决。争议金额较大的，选择协商解决是比较好的，因为诉讼费用一般由败诉方来承担的。争议金额比较小的纠纷，如果对方不起诉时，_也可以积极应诉维护自己的合法权利。
3. 对于争议较大，且己方有充分的证据及理由的，可以理性回应，大家仍然可以在一个平等的平台上协商解决，协商不成，可以应诉维护自己的合法权利。
『贰』 专利无效分析时比对的对象是什么专利侵权时比对的对象又是什么
专利无效对比对象：
按照通常理解，原申请文件应为本案提交日的原始文本。在被请求无效专利为一般申请时，这不会有任何问题。但是，如果被请求无效专利为分案申请，则比较对象究竟是分案提交日文本还是母案提交日文本，专利法及实施细则并未予以明确。
专利侵权对比对象：
在侵犯专利权诉讼中，应当将原告的专利权利要求书记载的技术特征与被控侵权物的相应技术特征进行对比。
『叁』 我们公司收到了一个专利侵权警告函，说我们一主要产品涉嫌专利侵权，请问专业专利律师如何处理
这属于对方复发出了相关律制师函
就此，你首先得核对他所述情况是否属实
如果，并不存在侵权情况，你完全可以置之不理
如果确实存在涉嫌侵权情况，建议你联系你所在地区的知识产权事务所，由他们帮你制定应对策略，是对他们的专利无效，还是做什么技术规避风险
『肆』 在专利侵权诉讼中，关于对所主张的权利要求如何进行技术特征的划分
1取暖器，2加热体，3取暖器主体，4第一顶盖，5冷却水腔，6第二顶盖，7通孔，8几个主要部件的相对位置关系
『伍』 法院以涉案专利技术特征与对比文件相同为理由，判决被诉产品不侵权，是否合法
您好：复
发明的保护范围以其制权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。经当庭比对，被诉侵权技术方案缺少“延伸出一个铰链带有螺纹的通道”的技术特征，没有落入专利权权利要求1的保护范围，没有侵害南希•特德赛专利权。故南希•特德赛全部诉讼请求均缺乏权利基础及事实依据，原审法院均不予支持。
『陆』 专利侵权判定时的比较对象错误有哪几种情况
专利侵权判定时的比较对象错误有哪几种情况？司法实践中，在判断某种行为的对象是否侵犯专利权时，时常会遇到比较对象错误从而导致判定结果的错误。主要有以下几种情况。1，将侵权物与专利产品进行对比。第一，专利权的保护范围不是由专利产品确定的，而是以其权利要求的内容为准。第二，专利权人在获得一项产品的专利权后，其制造或者许可他人制造的专利产品与其权利要求保护的范围往往有不一致的情况。2，将权利要求与权利要求进行对比。在专利侵权诉讼中，原和被告都是专利权人，在这种情况下，进行侵权判断时，常出现拿原告和被告两项专利权的权利要求书进行对比的情况。用这种比较方法得出的侵权或者不侵权的结论往往是不准确的。被控侵权物是否已申请专利，是否已获得专利权与侵权诉讼并无关系，因为原告并未指控被告获得专利权的权利要求侵犯了自己专利权的保护范围，而是指控被告的侵权物侵犯了自己专利权的保护范围。
『柒』 收到知识产权侵权律师函该如何处理
1、收到专利侵权警告后，需要尽快的回信，如果不回的话，万一以后被判侵权了，这种时间上得到耽误可能被判成故意侵权，因此会加倍赔偿； 2、如果警告信中没有写明是哪款产品侵权，或者哪条专利，或者他没有提供相关专利的文件，回信时可以要求提供这些资料。 3、若来信明确上述，回信应表示公司会重视此事而且会展开调差及研究的措施，在回函中务必要避免承认侵权。 4、委托事务所或者自己分析律师函中所述事实，是否确实涉及侵权。 5、若没有侵权，回信可以说明“经过分析后，本公司认为无侵权，此事到此为止”。 6、若有侵权嫌疑，向老总汇报，交叉许可，或者与对方商讨解决方案等。由于本律师主要服务知识产权领域，也经常为客户处理此类律师函，跟据本律师的经验，微软、苹果、Adobe、Autodesk等公司经常对外发律师函，日本很多公司在维权方面也很积极。如果企业收到了大公司的此类律师函后，一要重视、二要镇定。如果大公司通过律师函警告你，可能他们有一定的依据，因此，应对时要审慎，不要轻易向对方泄露目前相关企业的情况，以免让对方掌握进一步的证据，那样后期的处理会比较被动。另一方面，大公司并非完美无缺，如果法律运用得当，小企业也可以挫败大公司。如果企业自己应对没有把握，可以求助于专业律师。
『捌』 有关侵犯专利的法律函（律师函）资格
1、“向一些侵犯来本公司专利的同自行发律师函”的目的是告知其已经侵犯你的权利并可能提起诉讼，因此是否要通过律师发“律师函”关系不大，你可以直接通过公司，以公司的名义发函告就可以。
2、发这样的函告重点是要你们公司有已经审核通过的专利权，并且是没有争议的。
『玖』 专利侵权等同原则要不要包含全部技术特征
等同原则，是指专利权的保护范围不仅包括权利要求记载的必要技术特征，而且包专括与该必属要技术特征实质上等同的技术特征。尽管被控侵权物不具备专利权要求的全部特征，但是其不具备的专利特征在被控侵权物上面能够找到该特征的等同替换物，此种情况下，被控侵权物判定为侵权。
等同原则的适用：
适用等同原则，一直是专利侵权判定中的难点。专利侵权案件中，应综合考量法律文义、立法目的和适用效果，使案件处理与经济科技发展和文化创新的现实需求相适应，妥善处理好法律的稳定性与社会需求的变动性之间的矛盾。根据《最高院若干规定》第十七条的规定：“等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。”
『拾』 问：发现有人侵犯我的专利，可以发律师函要求停止侵权吗
答：来一般情况下，在正式起诉源前可以发律师函给予侵权者警告。但是，如果准备对其提出诉讼，则需要考虑，发律师函是否会提醒侵权者给其隐藏、销毁侵权证据甚至转移财产的机会；同时，如果不仅仅是给侵权者本人发函还同时给其销售商或合作伙伴广泛发函的话，则需要考虑一旦侵权诉讼不成立，发函者可能需要承担滥发函给他人造成的损失。因此，总的来讲，我们建议发律师函之前，一定不要为发函而发函而是要做全面的策划与分析。 （上海大邦律师事务所 吴鹏彬律师编写 如有咨询请发邮件至：