㈠ 宅基地纠纷怎么打官司
向被告所在地的人民法院起诉，去法院起诉立案需要有原告身份回证明，起诉状，并预交诉讼答费用。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
㈡ 顺义区关于宅基地问题找了好几年两,都没有人管
最省事，快捷的方法就是法院起诉
㈢ 宅基地有纠纷怎么处理
宅基地是属于老人的，他有权处置。他以买卖形式出让给大儿子盖房，虽然专没有拿到钱，相当于赠予，属那这块宅基地及所建房归大儿子所有，现面临拆迁，小儿子也想分房，怎么可能，如果有异议，早干吗去了，不能有利就争。鉴于亲兄弟，如果有拆迁补偿，可以适当补偿一点，完全基于亲情。
㈣ 宅基地纠纷怎么处理
石海波与石梅是堂姐弟关系。年9月，石梅夫妇在毗邻的集镇上购买了一间商品房。1999年9月23日，由土地管理部门颁发了正式房产证。房产证上载明该房屋系砖混结构，面积24平方米，房后宅基地长13.5米。石海波在得知土管部门允许各家在13.5米宅基地的范围内自建住房，在征得其姐石梅的同意后，在石梅的宅基地上搭建了两间住房，并进行个体营业。
2000年3月，石梅将所购商品房出租给石海波使用。同年8月，石梅夫妇因迁居外地，以原房价转卖给石海波，并到土管部门办理了过户手续。9月30日，双方的房屋买卖合同经公证处进行了公证。合同第二条写明“原房地产机关划给的宅基地（含院场内）13.5米的合法使用权，随房屋所有权的转移转给买方使用。”石海波买房后，等待石梅迁出期间，石梅又在其原住房旁搭建一间。石海波见石梅无迁出之意，便正式通知石梅迁出，石梅拒绝迁出。2001年10月，石海波、石梅曾请求镇土管所处理，土管所曾主持双方进行调解，初时曾达成石梅将自建三间住房以20000元价卖给石海波，自己另建住房的协议，后石梅反悔，调解未成。石海波诉至法院。
问题：石海波要求石梅迁出归其使用的宅基地，理由正当吗？
答：从本案来看，诉争的宅基地实际上可分割成两块，一块是 2 4平方米的商品房所占有的宅基地，另一块是 13.5米长的房后宅基地。第一块宅基地因石梅夫妇将商品房转让给了原告，该块宅基地的使用权也随之转让给了原告石海波；而第二块宅基地则一直为石梅使用，石梅在该块宅基地上盖起了两间住房。根据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》规定：“地上建筑物、其他附着物的所有人或者共有人，享有该建筑物、附着物使用范围内的土地使用权。”可见，在当事人没有分割转让的特别约定，而且未登记的情况下，本案中石梅将商品房的使用权转移给原告石海波，应认为该商品房占有的土地的使用权随之发生了转让，但该房后的13.5米长的宅基地使用权并不自然发生转移。如果要发生转移，当事人之间应有特别约定。本案中，石梅将房屋卖给石海波时，在合同第二条写明了“原房地产机关划给的宅基地（含院场内）13.5米的合法使用权，随房屋使用权的转移转给买方使用。”既然当事人已经对此作了特别约定，如果该条款能够生效，那么该块宅基地的使用权显然应转移给原告石海波。
综上所述，石海波已取得了该商品房的使用权及其宅基地的使用权，要求石梅迁出归其使用的宅基地，理由正当，法院理应支持。
㈤ 关于宅基地的纠纷
凭此“政府已经绘图，双方签字完成，各执一份”，你便可以拒绝，法律是讲证据的！
㈥ 问一个关于农村宅基地的问题！！
1、不是“农村办证必须四面邻居都签字”：实际情况应是，四面邻居签字只是证明同意房屋的四至清晰，如果有一方邻居不签字，就说明房屋四至中有一方边界不清，对于边界不清的宅基地，是无法发证的。
2、宅基证不是由房管局发放，而是要镇政府批准后由区政府发放。
3、你的情况：
（1）应首先由村里、镇里解决与不签字邻居的边界划分问题，解决后才可以向村里、镇里要求发证。不解决这个问题，你们起诉后法院也不会受理，因为划分边界不是法院的管辖范围。
（2）如果村里解决不了，就坚决要求镇里解决，不给解决就到区政府信访办上访。
（3）国土资源部于2008年7月份发布了《关于进一步加快宅基地使用权登记发证工作的通知》http://www.ehomeday.com/news/2008-7/200871591746.htm，要求“各地加快宅基地使用权登记发证工作进行部署”，全国“2009年底前完成宅基地发证”，并且其中有一条就是“及时调处争议宅基地 ”，你们应抓住这个时机，及时向镇土管员、区土地管理部门申请发放宅基证。
㈦ 宅基地纠纷，求帮助
按照你的说法，你和卖方都有过错，可以要求卖主承担你的直接经济损失即新盖房屋的损失，因为你不是本村村民不能享受村民待遇，再者房产姓名都不是你的 那么房产和地价增值受益很难实现。