转发注明来源算侵权

❶ 转载他人文章和视频，并注明来源和作者的情况下，这样算侵权吗（并且在盈利的情况下）

视作者注明情况而定。
若作者声明，不能转载或者转载需取得许可，则侵权。除非作者声明允许转载但应注明出处。
作为盈利组织，即使注明来源和作者，若未经许可，依然可以被视作侵权。侵犯了制作权中的复制权、信息网络转播权等。
最近我所就在打击网络上的图片侵权网站、页面等。

❷ 转发算不算侵犯著作权

因为微博是个新兴载体，目前法律还没有相关规定，因此怎么才算构回成侵权或什么情况下才答构成侵权也没有明确的界线。我个人认为，如果使用微博图片是由于自己的喜好或者是好玩的原因，并没有给个人带来经济利益，也没有给他人造成人身方面的损失和伤害，这种情况下，不是说不构成侵权，但不应该承担侵权责任。因为你在没有得到允许的情况下使用别人的作品，就属于侵权，但侵权要不要承担经济赔偿，就要看使用者是否具有商业目的了。

❸ 微信公众号文章时标明出处算侵权吗

转载新闻不属于侵权。
如果是文章的，没有经过作者同意，即使标明出处也算是侵权的。除非该原创本身就同意转载，经常可以看到文章后面声明，如需转载请注明出处，这种是作者已经同意的。

❹ 转载别人的文章在网站里然后注明“这文章来自互联网如有侵权请和管理员联系删除”请问这样算不算侵权啊。

第一、这种行为仍旧是侵权行为，不属于著作权法所规定的合理使用范围。
第二、根据《著作权法》第二十二条的规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

❺ 在网上转载别人的文章算侵权吗

要一分为二的看待：文章禁止转载的肯定侵权，未禁止转载但未支付报酬的也算侵权。内
我国《最高人民法院关于审容理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。
所以，如果在网上发表文章时作出了不准转载的声明，其他网站转载是一种侵权行为;或者，虽然没有作出不准转载的声明，但其他网站转载时没有支付报酬，也应该是一种侵权行为，可以要求侵权者承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

❻ 转载网络平台信息注明来源属侵权吗

1、如果你转载的网络平台信息有说明，未经允许，禁止转载，你转载就是侵权。
2、如果专你转载的平台信息没有说属明第一点，你在转载之后标明来源还不够，还要留下你的联 系方式，并且说明，如有侵权，请联系删除。
3、一般转载只要不用于商业，只是私下交流学习，都不会侵权。

❼ 公众号复制文章并发表了,但又遭后面注明来源的话算侵权么

1、文章一经发表，如果作者未表明不准转载，可以转载，但是作者有权要求稿费；

2、文章修改和改变权应该属于作者，理论上说修改标题是需要得到作者许可的，但是由于网络的特殊性，无法及时联系上作者，所以转载者进行一定的修改也是合理的，但是如果明确作者的，应该注明，否则构成侵权；

3、图片转载也是一样，如果版权所有者要求稿费，应该给付；

4、建议最好能表明出处，同时把作者的名署上。假如有作者提出要求稿费的，应该给予，若有作者要求删除得，应当及时删除。再者，你这种情况侵权成本应该不高，所以及时发送侵权，顶多也就删除或者给合理的报酬。

(7)转发注明来源算侵权扩展阅读

在中国，著作权用在广义时，包括（狭义的）著作权、著作邻接权、计算机软件著作权等，属于著作权法规定的范围。这是著作权人对著作物（作品）独占利用的排他的权利。狭义的著作权又分为发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权（著作权法第10条）。著作权分为著作人身权和著作财产权。著作权与专利权、商标权有时有交叉情形，这是知识产权的一个特点。

内容

1、著作权自作品创作完成之日起产生。

2、又叫版权。分为著作人格权与著作财产权。其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式利用著作损害著作人名誉的权利。

3、有以下几条权利

（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利。

（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利。

（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利。

（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。

（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。

（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。

（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外。

（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利。

（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。

（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。

（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利。

（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。

（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利。

（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。

（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利。

（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。

（十七）应当由著作权人享有的其他权利。

著作权要保障的是思想的表达形式，而不是保护思想本身，因为在保障著作财产权此类专属私人之财产权利益的同时，尚须兼顾人类文明之累积与知识及资讯之传播，从而算法、数学方法、技术或机器的设计均不属著作权所要保障的对象。

❽ 转载新闻但写明出处算侵权吗

我们经常会发现同一条新闻在各个网站都会出现，这其中的情况就可以说是转载了，内对于那些新容闻我们甚至分不清楚到底哪里是原创，那新闻转载是否侵权呢?《著作权法》第二十二条规定，为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品; 可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。也就是说，转载新闻是不构成侵权的，但是这个问题要根据实际情况进行判断1、新闻的范畴要搞清楚，不是所有的出现在报纸、网站上的资料都是新闻;2、以什么方式进行转摘，转摘后是否注明原作者的姓名。如果注明原作者的姓名，受转摘的网站没有声明“不许转摘”之类的语言;3、提个建议，谨慎起见，获得同意后，再进行使用。

❾ 转载别人的微博内容到微信并标明出处算侵权吗

公民复、法人对自己的作品享有著作权制。
著作权主要包括发表权、署名权、修改权、获得报酬权以及信息网络传播权等。
擅自转载他人的文章是否构成侵权要区分情形：
一是作者没声明不许转载的，仅仅出于个人学习、研究或者欣赏的目的，且指明了作者姓名、出处的，属于法律认可的合理使用，不会构成侵权。
二是如果作者声明不许转载的，则不能转载。一旦转载则视为侵权。因此，网民在转载他人文章、图片时应慎重，作者声明不得转载的，一律不转载。没有声明的，可以转载，但必须指明作者的姓名和出处，且不得以营利为目的。

❿ 有注明作者和出处，算侵权吗

1、文章一经发表，如果作者未表明不准转载，可以转载，但是作者有权要求稿费;
2、文章修改和改变权应该属于作者，理论上说修改标题是需要得到作者许可的，但是由于网络的特殊性，无法及时联系上作者，所以转载者进行一定的修改也是合理的，但是如果明确作者的，应该注明，否则构成侵权;
3、图片转载也是一样，如果版权所有者要求稿费，应该给付;
4、建议最好能表明出处，同时把作者的名署上。假如有作者提出要求稿费的，应该给予，若有作者要求删除得，应当及时删除。再者，你这种情况侵权成本应该不高，所以及时发送侵权，顶多也就删除或者给合理的报酬。
知识产权法是指因调整知识产权的归属、行使、管理和保护等活动中产生的社会关系的法律规范的总称。知识产权法的综合性和技术性特征十分明显，在知识产权法中，既有私法规范，也有公法规范;既有实体法规范，也有程序法规范。但从法律部门的归属上讲，知识产权法仍属于民法，是民法的特别法。民法的基本原则、制度和法律规范大多适用于知识产权，并且知识产权法中的公法规范和程序法规范都是为确认和保护知识产权这一私权服务的，不占主导地位。