⑴ 公司违法清算，是否能追究股东的责任呢
清算程序违法，照成债权人损失的，应当以清算组为被告。 追问： 清算回程序已经结束答，现公司已经注销了呀，能起诉原 股东 吗？ 回答： 如果 股东 负有清算义务的，可以起诉原股东 追问： 有法律依据吗？具体条款！谢谢 回答： 《公司法》 第一百八十四条 公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立 清算组 ，开始清算。 有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成 。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人 民法 院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 第一百九十条 清算组成员应当 忠于职守 ，依法履行清算义务。 清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。 清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。
⑵ 股东承担有限责任是仅限于清算时候还是日常经营也算
一般公司清算的时候，股东有哪些必须的法律责任呢?现在就来让您了解公司清算时股东的法律责任。
一、被吊销营业执照的法人与股东的关系
我国法律法规规定，有限责任公司被吊销营业执照后，应当由股东组织清算。在公司法上?清算是终止公司人格必经的法律程序，任何公司未经清算，并对其现存的法律关系和法律事务作出合法的了结之前，是不能终止的。公司终止的法律程序比公司成立的法律程序要复杂得多、严格得多，目的是保护公司债权人利益，维护社会经济秩序。A公司被吊销营业执照后，公司丧失经营资格，但作为法律主体尚未终止，属于清算中的法人，其权利的内容仅限于对公司的资产清理，并以自己的名义向债权人履行义务，向债务人主张权利。但A公司自法人代表被逮捕后，企业处停顿状态，无人应诉，债权人的利益不能得以实现。既然有限公司的股东是法定的清理人，在此情况下，直接列股东为被告，合法合理，快速有效，有助于纠纷的解决。
二、股东投资的权利与义务关系
出资是股东最基本的、最重要的义务。股东按照出资比例分取红利。公司经营活动是以其资本作为基本的物质条件和经营手段，而资本的来源是股东的出资。股东违反出资义务，只能就其出资部分主张权利，但却不能免除其股东应承担的义务和责任。出资义务并非以具体的股东权利为对价，它产生于公司设立协议的约定和公司法以及公司章程的规定。在公司设立过程中，它属于合同义务，在公司成立后，则成为法定义务。任何股东未履行实际出资以前，此种义务都不能免除。股东未履行出资义务，并不能改变其已有的股东资格，这种资格取决于公司章程和股东名册的记载，以及工商行政部门注册登记的确认，是证明其资格的基本依据。否认未出资股东的股东资格，等于否认其与公司之间的任何法律联系，对其出资责任的追究也失去了根据。
三、股东投资不实的法律责任
我国目前普遍适用注册资本虚假责任，实质属于违反出资义务的民事责任。股东违反出资义务，不仅对公司利益是一种侵权行为(其中包括其他股东利益)，而且对公司债权人的利益亦构成侵害。有限责任公司的注册资本是全体股东实缴的出资额，股东应足额缴纳公司章程中规定的各自认缴的出资，股东不按规定缴纳所认缴的出资，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。公司的经营是在注册资金基础上运作的，股东未交或少交投资额，对公司的经营都不利，公司从一开始就先天不足。由于投资不足，公司在经济市场中对其投资的生产、贸易不能履行合同义务时，债权人的利益就受到侵害。在这种情况下，债权人在向债务人主张权利的同时，对投资不足的股东可以一并提起诉讼，要求投资人在其投资范围内承担责任。本案被告作为A公司的股东，在工商登记机关的注册登记是合法有效的，在诉讼中对其股东身份有异议，但又未提供任何证据证明。因此，被告作为A公司股东的身份不仅明确，而且是合法有效的。按照公司法的有关规定，A公司被吊销营业执照后，三股东应对公司财产进行清理，并在清理基础上按投资比例承担清偿责任。同时，如果债权人有证据证明验资单位验资不实，或者开发区垫资的事实，债权人可将审计事务所和开发区列为共同被告，追究其验资责任或垫资责任。因此，原告以股东为被告，要求其承担公司财产清理与债务清偿责任，完全合情合理。即使公司被注销后，股东并未从公司实际取得任何财产，原告同样可以要求股东承担相应的责任，因为正是由于股东未履行清算义务，才导致公司财产流失或被他人侵占，股东对此负有不可推卸的责任。
⑶ 股东之间产生纠纷，一方要退股，该如何清算对方侵占及挪用公款是否违反合作协议该如何追究其责任
1、《合伙企业法》规定，合伙企业解散，清算人由全体合伙人担任；经全体合内伙人过半数同意，可以自合伙企容业解散事由出现后15日内指定1个或者数个合伙人，或者委托第三人，担任清算人。自合伙企业解散事由出现之日起15日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人。
所以你们可以自行清算，也可以委托他人或单位清算。
2、甲可以向法院起诉，请求乙归还非法侵吞的财产。 但不可以私自处理对方在单位的合法财产，应该向法院申请诉前财产保全。
⑷ 公司未经清算，能否按照《公司法》解释二第十八条的规定，直接起诉追究清算义务人怠于清算侵权赔偿责任
查,这将直接影响公司股东对剩余财产的分配(就是股东享有分陪最后剩余财产的权利,公司财产先要交税,工人工资,还债务等,最后有剩余的才能分给股东)
由于经合法清算后的公司剩余财产，由股东依法进行分配后归股东所有，因此，股东在公司注销后，发现公司对外尚有债权或其他财产权益的，可以自己的名义依法提起诉讼，主张权利。
简而言之,在清算时股东也享有监督清算组的清算工作,如果认为清算组的清算程序等等不合法,可以提起诉讼
由法院指定清算组时,股东应当积极配合(义务)
在公司清算过程中，对一些特殊情况缺乏应对性措施。如公司股东虚假出资，或者抽逃资金，清算中如何处理。(没有明确法条,问题复杂,要看法官判法)
⑸ 股东、董事怠于履行清算义务损害其他股东、债权人利益的如何处置
有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
⑹ 公司清算有哪些法律责任
公司解散清算中的法律责任：
一、民事责任
(一)清算组妨碍清算的侵权赔偿责任
1、清算组未履行向债权人通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，公司债权人可以主张。
2、执行未经确认的清算方案给公司或债权人造成损失，公司、股东或债权人可以主张。
3、清算组从事清算事务时，违反法律、行政法规或公司章程给公司或债权人造成损失，公司和债权人可以主张。
(二)有限责任公司股东、股份有限公司的董事和控股股东或实际控制人(即清算义务人)妨碍清算的侵权赔偿责任
1、未在法定期限内成立清算组进行清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或灭失，在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任。
2、怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，对公司债务承担连带清偿责任。
3、在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失或者未依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，上述责任主体承担责任。
(三)股东或发起人出资不足的补充连带责任
未缴出资股东以及设立时的其他股东或发起人，在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。
(四)承诺第三人的补充连带责任
未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，在工商登记部分承诺承担法律责任的第三人可以承担民事责任。
⑺ 未经清算，有限公司被注销，股东承担责任吗
承担。
公司法司法解释2第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
⑻ 公司法中，股东不愿意清算，应负什么法律责任
什么责任都不用负。
公司的清算一般是由公司解散的步骤，但是解散不一定必然清算。解散是公司经营中的重大事项，必须经股东会通过，且法定经由2/3以上表决权的股东通过。
股东不愿意清算：
1、股东会没有通过解散的决议。符合法定解散事由的，持有1/10以上表决权的股东可以请求法院解散公司。
2、如果股东会议已经通过了清算决议，
（1）不愿意的股东是公司的实际管理人，可以在在股东会决议之日起15天后申请法院指定清算义务人组成清算组。
（2）不愿意的股东没有实际管理公司。这个清算公司跟该股东愿意不愿意就没有什么关系了。
⑼ 公司未清算注销后，前股东如何承担责任
如果没有清算注销之后，那么前股东应该进行承担着，为清算的这个内容给予相应的补偿。
⑽ 清算赔偿责任诉讼时效起算点如何认定
第一，诉讼时效从“知道或应当知道”权利被侵害时起算，是《民法通则》明确规定的时效起算时间，故追究股东清算赔偿责任的诉讼时效当然也应从债权人知道或者应当知道权利被侵害时起计算；
第二，清算赔偿责任是基于清算义务人怠于履行清算义务而产生的一种侵权民事责任，即怠于清算造成债权人利益受损，是股东向债权人承担责任的条件。因此，审查债权人知道或应当知道权利被侵害的事实，应包括股东怠于清算的消极行为，以及由此造成公司财产贬损、灭失或无法清算等事实因素，才能准确认定诉讼时效起算点；
第三，由于相关诉讼时效起算点的事实因案而异，个案事实因素均可能会对认定诉讼时效起算点产生影响。包括上述三种观点所对应的基本案件事实，都可能成为个案审查认定债权人是否“知道或应当知道”的因素。因此，审查认定诉讼时效起算点要结合个案因素综合把握.