① 豆瓣小组组长收钱不办事能投诉吗能把钱要回来吗 人气还不错的小组! 如果是骗钱怎么追回我的钱!
如果你送钱时留有证据还可能要得回来,否则不旦要不回来,还要防止对方告你诬陷
② 请问怎么去申诉被禁封的豆瓣账号
可以向豆瓣官方发送邮件或拨打其电话协商,邮箱[email protected]
③ 豆瓣在哪里看自己的投诉别人成功
豆瓣APP可以看到自己投诉别人成功的信息,但是平时不要投诉别人。
④ 郫县豆瓣酱里有螺丝钉怎么投诉
郫县豆瓣酱我吃出鸟羽毛!!!
⑤ 如何看待中山大学研究员杨某因大学生在豆瓣打差评向学校举报
网上流传了一则消息,有一个中山大学的研究员杨某,因为人肉搜索举报了一个在校的大学生而受到网友的关注。他之所以举报这位大学生,主要是因为这位大学生在豆瓣上他朋友杨烨的翻译作品打了个差评,评论杨烨的作品有机器翻译的痕迹。我认为作为一名重点大学的研究员,做出这种行为,实在是十分令人不能理解的,也是十分不赞同的。
我们可以就这个学生的言论本身进行回应,更可以选择在网络上直接回复她的评论,通过学校施压这名学生算什么呢?这种做法总是让人感到十分不舒服。
⑥ 豆瓣用户差评书籍被举报,网友怎么看
此次事件,引起不少网友关注,大多数人认为,就因为一条差评,就将人投诉至学校,最后还被要求发布实名道歉,是否有点“仗势欺人”。
有些网友还表示,所谓“机翻”就是说你翻译得太直白了,语句不通顺,让读者阅读体验感不太好,并非说你是机器翻译,并表示该译者中文造诣不行,而且并没有跟用户进行沟通交流,就通过他人把人给举报了,这样做实在不妥。
(6)豆瓣举报投诉扩展阅读
豆瓣用户差评书籍后被举报至学校:
近日,一名豆瓣用户因评论书籍《休战》译者“机翻痕迹太重”。译者韩烨表示,“机翻”如此说法近乎人身攻击。一名自称韩烨好友的网友A将差评用户举报至学校。随后,该用户发布道歉声明。
对此,知名评论人石述思表示,用这样的方式对待批评,是双方的悲剧。希望文体领域保持更宽松的氛围,只有充分的意见表达文艺创作才有进步的可能。
⑦ 豆瓣用户差评书籍后被举报至学校是怎么回事
近日,外语学院学生高晗给韩烨翻译的作品《休战》留了一条“机翻痕迹严重,糟蹋了Benedett的作品,还是老话,没有金刚钻别揽奖品活。希望出版社至少找西语科班出身的译者翻译名家”的评论,随后打了两星。
韩烨看到此评论后,回复说自己很努力,虽不是科班出身但很认真,虽能力有限但校对修改过很多遍。高晗针对此回复,拿出事实举例反驳:“「苏亚雷斯,在完成工作方面是个灾难」「您为什么不去见鬼?」请问我随意摘取的这些话,用中文文法是通的吗?机翻痕迹是否严重? ”
在豆瓣给书打评语对于读者来说是一件司空见惯的小事,本来这件事就不了了之了,但谁也未曾想到,有一个自称是译者的好友,网名为anitoanago的人,人肉到了高晗,并且给其高校导师发了封邮件要求高晗道歉。
于是,校方找到了高晗,要求其发布一则“道歉声明”,声称“自己受到了批评教育,现删除短评,并向韩译女士及作家出版社道歉”。
这下,豆瓣读者们不干了,这还得了,作为一位豆瓣读者,居然连发差评的权利都没有了,还要被人肉投诉,还有没有世道了?于是,大家都纷纷跑到这本书的下面给出一星差评,豆瓣随即关闭了此作品的留言通道。
(7)豆瓣举报投诉扩展阅读
事件观点:
对于自己确实阅读过的书,任何人都有权评价。别说读者是相关专业的学生,评价时不会毫无根由,就算译作是旷世佳作,读者未被打动或水平低下到完全无法理解,并因之给出差评,也是读者的自由。
“说一本书翻得不好超越了读者的权利”,那么“说一本书写得不好”是否也超越了读者的权利?换言之,在这位举报人的眼里,是否读者无权对著作和译作作出任何差评,他们的本分就只能是阅读并赞美?不论中外,文坛巨匠和翻译大家,我不知道有没有哪位对读者放出过如此狂言,摆出过如此倨傲的立场。
整件事中译者、译者朋友、圈内据称小有名气的某位小语种译者的作为,很有“学阀”的样子了,抱团倾轧他人,打着“交流”的旗号在现实里进行打压,毫无气度,这样的人,即便翻译水平的确卓尔不群,也难以让人敬佩。
⑧ 豆瓣怎么投诉发豆邮对我进行人身攻击的人
http://www.douban.com/group/fans/
把他ID发到这个小组,管理员会帮你解决
⑨ 豆瓣怎么投诉小组组长
额....这个.....
要看是投诉什么问题了,如果是小组内容管理不当,你可以在页面点右下角“举报不良信息”从而举报该小组
如果是小组组长个人有什么不当行为不关乎该小组之事,建议去找管理员投诉