⑴ 在名誉侵权案件中审判员大致要问什么问题
名誉权侵权的一个重要的认定点是争议行为是否是真实的、无虚假的言论。
所以大部分此类案件审理要点集中在行为所依据的情形是否属实。
希望能帮到你。
--宇宙神在我家提供专业法律回答
⑵ 因发表博客从而导致公司状告名誉侵权纠纷案被告方如何作答辩
答辩，是针对原告的诉求来做出的，原则上是一一对应的。通俗的讲，就是被告对原内告的诉求发表自己的容看法。
答辩完了，就是举证质证环节，这个环节，作为被告就要为自己的答辩提供证据证明，如果不能提供证据证明，那答辩就成了无本之木，缺乏说服力。
做好答辩，一定是以明确事实并能够提供充分的证据予以证实而形成的。
⑶ 如何确定名誉侵权的基本要件
1、行为人有主观过错
行为人是否具有主观过错，应当以一个“诚信谨慎之人”在相同情况下须尽到的注意义务为主要标准，并结合加害人的身份地位、发布内容、认知能力、事后表现等自身因素进行综合判断。
2、行为人的行为违法
诽谤行为是指向第三人传播不利于特定人或特定人群名誉的虚假事实或者以他人传播的虚假事实为依据进行不利于特定人或特定人群名誉的不当评论而足以致使该特定人或特定人群社会评价降低的民事侵权行为。传播的内容可以是“事实陈述”或“意见表达”，传播的方式可以口头或书面形式。认定是否存在诽谤行为，应当查明该事实、评论是否客观、真实，这就需要当事人进行举证予以证明。
侮辱行为是指采用暴力或言语等方式欺辱特定人或特定人群，足以贬损该特定人或特定人群人格或尊严的民事侵权行为。认定是否存在侮辱行为，应当查明该言论是否存在暴利性或贬损性言论。应当强调的是在互联网不断发展的今天，一些词语的性质、含义因为互联网而发生了一些改变，在审查中应当结合时代特点、网络用语习惯进行综合判断。
3、要有名誉权损害事实
在衡量名誉权是否受损时，应主要判断权利人的社会评价在侵权行为发生后是否降低。对于公民个人来说，公民的社会评价降低主要体现在公民人格诸如品格、道德的评价;对于法人来说，法人的社会评价主要体现在法人向社会提供的产品、服务上，具体考量的因素包括顾客对其产品或服务的评价、公司的整体声誉与形象、客流量或经营性收入等
4、存在因果关系
如上所述，根据案件事实以及证据能够证实行为人故意或者过失实施了违法行为，行为具体、直接的指向了受害人，并且造成了受害人名誉权的损失导致其社会评价降低，则可以认定行为人的行为与受害人名誉权的损失具有因果关系。
⑷ 侵犯名誉权案件举证要点 是什么
侵犯名誉权案件举证要点 一、侵权事实的有关证据： 1、以文字或音像制品形式侵权的，提供相应载体。 2、以口头形式侵权的，提供证人证言或有关证明材料。 3、以其他形式侵权的，提供相应证据。 二、侵权后果的有关证据： 1、造成直接经济损失的证据。 2、造成精神损失的，提供相应证据
⑸ 侵害人身名誉权的答辩状
一份专业的答辩状需要 几个小时甚至几天才能写出水平，根本无法在这里写出来，所以建议带上材料找当地律师代写答辩状