『壹』 山寨算侵权吗
只不过中国市场管理体制很不健全
相关法律很模糊
所以山寨也就山寨了
『贰』 我的山寨iphone手机侵权了吗
系统应该都是android的，应该是你下载的软件版本有问题，建议更换下载地址看看。
还有就是可以通过豌豆荚（电脑上用），链接你的手机，查看下到底是什么系统。
『叁』 销售山寨苹果手机被查了，会有什么法律责任
经营者有提供真实信息的义务，提供有关产品质量、性能、用途、有效期限等信息应该真实全面，不应该虚假宣传。消费者对商品有知悉真情权和公平交易权，出售山寨产品侵犯消费者的这两项权利。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者有下列情形之一，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照：
(一)提供的商品或者服务不符合保障人身、财产安全要求的；
(二)在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的；
(三)生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；
(四)伪造商品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址，篡改生产日期，伪造或者冒用认证标志等质量标志的；
(五)销售的商品应当检验、检疫而未检验、检疫或者伪造检验、检疫结果的；
(六)对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的；
(七)拒绝或者拖延有关行政部门责令对缺陷商品或者服务采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施的；
(八)对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；
(九)侵害消费者人格尊严、侵犯消费者人身自由或者侵害消费者个人信息依法得到保护的权利的；
(十)法律、法规规定的对损害消费者权益应当予以处罚的其他情形。
经营者有前款规定情形的，除依照法律、法规规定予以处罚外，处罚机关应当记入信用档案，向社会公布。
所以需要承担的法律责任与你所销售的金额和造成的危害有关。
『肆』 好多正规网站上卖1380元的山寨苹果手机，明目张胆说自己是IPHONE，这样不属于侵权吗
如果你说的是事实，当然算侵权，不过你要看清楚了，苹果字样是不是正确，比如诺基亚（NOKIA），山寨的诺基亚手机上面打的字样是NCKIA或者NOKLA，这样他不算侵权。
『伍』 用黑苹果做开发侵权吗
在中国一般的小公司没有侵权一说，只要软件支持能满足你的工作需要都可以使用，当然有的软件有后门程序监控，被发现了还是会被告侵权的
『陆』 微软当年及现今从事山寨苹果的过程中，如何避免侵权有哪些值得我国企业借鉴的
做自己的特色
『柒』 苹果侵权了吗
ipad2 有侵权 今早新闻讲的
『捌』 淘宝iphone山寨这么多没人管吗 山寨侵权不侵权啊
侵权啊 人家耗资上千万上亿的去研究的东西 山寨直接拿过来就仿 换了谁谁都受不了 记得看过一篇文章里老乔布斯就说过，不准备把中国当作市场，因为山寨的力量太大了。。
『玖』 山寨iphone6能告苹果iphone6外观侵权么
上面的回答只是从道德上分析。楼主的提问显然是从法律角度看的。这个问题需要看谁在知识产权部门有备案，谁就是正版的。就算苹果先出来这么一款手机，只要山寨公司先备案了。那么从法律角度来讲，苹果公司就算是侵权。
『拾』 苹果手机外观专利真的侵权了吗 谁赢了苹果外观专利侵权案
北京市知识产权局网站5月19日声明，裁定iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了深圳佰利的外观专利，并没有引发媒体注意。六月初苹果向北京知识产权法院提出行政复议，终于将苹果再次推向了风头浪尖。这起诉讼应当始于 2015年初，因为深圳伯利于2014年1月申请100C智能手机外观设计专利，当年7月被授予该专利。苹果于2015年3月向该局申请撤销该专利，但该 局于2015年12月维持了这项专利。 提起深圳伯利知道的可能不多，提到深圳百分之百手机可能会有很多人知道，因为2013年11月互联网手机风起云涌之际这家公司曾经获得网络的投资，不过这家公司现在已经处于破产边缘。 说深圳伯利因为经营不利起诉苹果并不成立，运营不善是过去一年的事，前段时间因为与上海与德的纠纷闹得业界纷纷扬扬，而起诉苹果公司始于2015年初。 有些人可能觉得深圳伯利在敲诈苹果，其实对比2014年九月发布的iPhone 6与2014年初伯利申报的外观专利，北京知识产权法院作出苹果侵权并不奇怪，毕竟伯利的专利申请要早于iPhone 6发布半年之久，而且期间也经历了苹果申请专利无效的审查，相信北京知识产权局有足够的法律依据。 在经历了专利无效和一审判决之后，苹果想翻盘可谓难上加难，因为北京知识产权法院做出如此大胆判罚之前肯定考虑到了可能的后果，不可能给苹果翻盘的机会。 猜得不错，最终的结果肯定是和解，因为苹果不会容忍iPhone 6在北京禁售，更不会容忍在全国禁售，一旦苹果行政复议无法成功，和解是唯一的渠道。 如果往更深层次考究，不能不让人与这几年中美贸易纠纷结合在一起，今年上半年美国以向伊朗等国家出售违禁产品为由对中兴进行出口限制（目前已经暂时解 除），前不久又开始对华为进行审查，中国利用法律武器对苹果进行潜在的合法制裁也并非没有可能，真如此，苹果即使想与深圳伯利和解估计也不会那么容易。 一切还早，也不会短期内有结果，静观其变吧。