香奈儿t恤侵权

㈠ 香奈儿诉华为logo侵权败，怎样的行为会被确认为侵权行为

首先，我们要明白，什么才是商标侵权?

不是所有使用“同名同姓”或相貌相仿的商标的行为都是商标侵权行为。我国《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;

(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

其次，我们要知道如何判断一个行为是否属于商标侵权行为?

(一)是否客观存在损害事实;

(二)该行为是否存在违法性;

(三)存在的损害事实是否是由违法行为造成的;

(四)该行为是否是故意的;

最后，已经确定商标被侵权了，那么，你可以通过以下三种途径维权。

第一，与侵权方自行协商解决;

第二，请求工商行政管理部门处理;

第三，向人民法院起诉;

一般来说，协商解决，或者请求工商行政管理部门处理，都有协商不成、未达成协议的可能，这种情况下，就不得不选择向人民法院起诉的途径。

㈡ 香奈儿诉华为logo侵权败诉，这一判决公正吗

4月22日，据英国BBC报道，法国奢侈品品牌香奈儿起诉华为商标侵权他们商标败诉。个人认为这个判决还是挺公正的。

其实，在一些知名品牌里面采用这种设计商标方式都有很多品牌，香奈儿这样起诉华为对行为并不明智。华为相对来说在国内有很大的知名度，国际上则要差一点。而香奈儿不同，香奈儿作为奢侈品品牌，近乎我。经过多年的积累，知名度非常高，他们这样的行为无疑是为华为免费打了一个广告，把华为更加的推向国际视野，拥有更多的知名度。

香奈儿败诉之后还是上诉了，但是又被法院驳回了，后续会不会继续上诉不太清楚。但是，明眼人都能够看出来华为的商标和香奈儿的商标并没有什么相似之处，香奈儿就算继续向法院上诉，最终的结果应该都是败诉，不会成功的。

㈢ 关于香奈儿侵权问题，求助法律相关知识。

本人不同意楼上的看法。
1、香奈儿作为一世界级著名商标，应当是可回以被认证为驰名商标的（答就算目前没有，在诉讼的过程中认证成功可能性也基本上有9成以上），不管他是不是已在中国注册，应当都可以禁止其他人使用该商标（任何商品都不可以使用该标志）。
2、“上海香奈儿中国贸易有限公司”应当只是被“法国香奈儿”授权使用该商标，对非法使用该商标的第三人，是可以通过委托国家认可的具有商标代理资格的组织代理，诉讼和其他事务的。
3、对于提问者所说的，“因为如果法国香奈儿公司直接投诉，肯定是把所有关于香奈儿的都投诉了，不单单是我”，本人不认同。作为知识产权诉讼的策略，一般需要掌握了一定的证据，或者能够计算非法所得，才会采取行动。一般都“不可能把所有关于香奈儿的都投诉了”，而是逐个击破。举个不恰当的例子：一个城市里有很多小偷，一个小偷作案被抓了，他说为什么没有把所有小偷都抓起来？所以他不服。所以建议还是态度端正，及时收手。
4、卖大牌是有危险的，建议知法的同时恰当规避，罚钱事小，铁窗事大。

㈣ 香奈儿诉华为logo侵权败诉，两个毫无关系的品牌为何会扯到一起

近日，一则“香奈儿诉华为logo侵权败诉”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，每一个公司呢，都会去设计自己的logo，绝大部分呢都是有一些自己的创意在里面的，只有少部分的小公司会去模仿一些大牌子，企图从这里蹭流量的，比如加多宝模仿王老吉，“粤利粤”模仿“奥利奥”，这些都是比较投机取巧的操作，但是呢，也总是还有一些logo他是设计的比较像。这不，最近的香奈儿就投诉了华为logo的侵权，但是呢，最终是败诉了。那为何这两个毫无关系的品牌会牵扯到一起，我们来看看吧。

一.双C标志

首先呢，起因那确实是这个logo方面呢，他是有相似之处的，我们可以从图中看到，一个华为的logo呢，他是垂直的“双C”标志，而香奈儿呢，他是一个横着的“双C”标志，这两者从这里看确实是有一些相似之处的。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下哦。

㈤ 淘宝说我侵权香奈儿商标，我要怎么处理呀，头

如果确实侵权，需要马上下架，防止罚单。如果没有侵权，可以联系淘宝客服，或者知识产权平台咨询。

㈥ 香奈儿诉华为logo侵权败诉，香奈儿这是在蹭华为的热度吗

领先的奢侈品牌在保护商标方面几乎是偏执狂。香奈儿（Chanel）是1913年在法国巴黎创立的品牌，已有100多年的历史。出于品牌保护，香奈儿已在许多国家注册了与“ Double C”相关的商标，并且还在全球范围内发起了一系列商标防御大战。最近，香奈儿在与华为的商标大战中败北。 “香奈儿诉华为商标侵权败诉”的新闻曾一度成为新浪微博上的热门搜索。看到两个商标的比较，一些网友表示，华为的商标与华为的首字母H非常相似，与香奈儿的商标不相似。越来越多的网友说：“还不如说是黑白相间，相似度是100％”。 “谢谢香奈儿不要蹭华为的受欢迎程度”。

商标是非常重要的知识产权。在国际市场上，公司面临激烈的市场竞争，他们必须知道如何保护自己的商标。商标是一种独特的法律符号，可以帮助消费者识别企业和商品，并且在商标注册后受到法律的保护。中国公司与外国公司之间将会有越来越多的合作与竞争。公司需要依靠国际认可的法律语言，完整性语言，公平语言和理性语言来使注册商标能够在全球化过程中开拓市场并改善市场。竞争力的核心作用。

㈦ 香奈儿诉华为logo侵权败诉，香奈儿提起诉讼的依据是什么

并没有什么依据。只是实际上感觉像而已。香奈儿是在蹭华为的热度，完全是在碰瓷。

㈧ 判决商标侵权案件的规则有哪些，香奈儿商标侵权案件

以下依照《商标法》、以及有关的法律、法规、司法解释，在商标侵权案件中结合“全面赔偿原则”，就如何确定赔偿额提出分析。
关于在商标侵权案件中，赔偿确定的依据。《商标法》第五十六条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。由此可见，在商标侵权案件中，确立赔偿时须要原告举证证明侵权人在侵权期间因为侵权所获得的利益，或者原告举证证明被侵权人在侵权期间因被侵权所受到的损失。这里几个问题需要说明：
第一、侵权期间如何确定。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》十八条，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》可知，侵权期间一般是2年，上述2年的起算日期是原告向有管辖权人民法院提起民事诉讼之日起。
第二、侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益的确定。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，商标法第五十六条第一款规定的侵权所获得的利益，可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算;该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算。上述司法解释对于计算侵权所获得的利益，提供了两种计算方式。其一为侵权商品销售量与该商品单位利润乘积，也即用侵权商品销售量乘以侵权商品的单位利润得出的数额。其二为侵权商品销售量与注册商品的单位利润乘积，也即用侵权商品销售量乘以原告注册商标商品的单位利润得出的数额。当然使用第二种方式的前提是在侵权商品单位利润无法查明的情况下。另外，这里有一个问题没有解决，即无论是侵权商品的单位利润还是注册商标商品的单位利润中的“利润”，有销售利润、营业利润和净利润之分，很显然上述利润逐级递减。那么究竟适用那个利润作为计算基础呢?
2007年4月25日，最高人民法院在雅马哈发动机株式会社诉浙江华田工业有限公司、南京联润汽车摩托车销售有限公司、台州华田摩托车销售有限公司和台州嘉吉摩托车销售有限公司侵犯“雅哈”及“yamaha”注册商标专用权终审民事判决书中，认为“《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第三款规定，侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算。该规定在计算相关问题时，可以作为参照。本案雅马哈发动机株式会社主张以侵权获利来确定赔偿额，计算的是营业利润，并非销售利润和净利润，已扣除相关的产品销售税金及附加、销售费用、管理费用和财务费用，无需扣除企业的所得税。因台州华田摩托车销售有限公司、台州嘉吉摩托车销售有限公司拒绝向原审法院提交营业利润和成本的相关证据，也未向本院提出上诉请求，故浙江华田工业有限公司关于雅马哈发动机株式会社主张的计算方法未扣除经营成本、所得税等费用的上诉理由，本院不予支持”。
根据上述最高人民法院民事判决可知侵权损害赔偿中的利润，一般是营业利润，而对于那些以侵权为业的以销售利润为准。很显然，这样计算表明了对于故意实施商标侵权行为的惩罚倾向。
第三、被侵权人在侵权期间因侵权所遭受的损失。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，商标法第五十六条第一款规定的因被侵权所受到的损失，可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。由此可见，关于被侵权人所遭受的损失，上述司法解释也提供了两种计算方式。其中之一就是以被侵权人因为侵权所造成商品销售减少量乘以被侵权人注册商标商品的单位利润所得出的乘积;其中之二就是以侵权商品销售量乘以被侵权人注册商标商品的单位利润所得出的乘积。
就第二种计算方式与第三种计算方式比较可见，针对同样的案件，采用不同的计算方式就会得出不同的赔偿数额。例如，在一侵权案件中，被告生产了侵权商品共500件，侵权商品单位利润为10元，注册商标商品单位利润为12元。原告因为被告侵权销售减少100件。在上述例证中，采取不同的选择标准，会有不同的赔偿结果。以下逐一计算，首先以所获利益为计算原则计算，有两种计算方式，第一是用侵权商品销售量乘以侵权商品的单位利润得出的数额，即500×10=5000;第二假如侵权商品单位利润无法计算，则用侵权商品销售量乘以原告注册商标商品的单位利润得出的数额，即500×12=6000元。其次以遭受损失为计算原则计算，也有两种计算方式，第一是以被侵权人因为侵权所造成商品销售减少量乘以被侵权人注册商标商品的单位利润所得出的乘积，即100×12=1200，第二是以侵权商品销售量乘以被侵权人注册商标商品的单位利润所得出的乘积，即500×12=6000元。
很显然，上述计算方式中，以侵权商品销售量乘以被侵权人注册商标商品的单位利润所得出的乘积为最高。而《商标法》第五十六条对于被侵权人所获利益以及侵权人遭受损失的规定，属于选择性质的，即原告可以选择以所获利益作为计算标准，也可以选择以遭受损失为计算标准。在上述例证中，以所获利益作为计算标准，原告可以获得5000元或6000元的赔偿，但是原告获得6000元赔偿的前提是被告侵权商品单位利润无法核算;而在上述例证中，以遭受损失作为计算标准，原告可以获得1200元或6000元的赔偿，但是上述赔偿的计算取决于原告的选择。故，上述例证表明不同的计算方式会得出差异很大的赔偿结果，因此这就是为什么《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“依据商标法第五十六条第一款的规定确定侵权人的赔偿责任时，可以根据权利人选择的计算方法计算赔偿数额”的原因。即在商标侵权案件中，为了获得更大的赔偿额，原告可以选择被侵权人在侵权期间因侵权所遭受的损失，并采用以侵权商品数量与注册商标商品单位利润乘积为的计算方式。
第四、法定赔偿的确定。
《商标法》第五十六条第二款规定，前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。上述五十万的赔偿如何确定，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》十六条第二款规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。
2007年2月最高人民法院在无锡召开了2006年度全国知识产权审判工作会议上提出“对于难以证明侵权受损或侵权获利的具体数额，但有证据证明前述数额明显超过法定赔偿最高限额的，不适用法定赔偿额的计算方法，应当综合全案的证据情况，在50万元以上合理确定赔偿额。在依据法定赔偿方法确定赔偿责任或依据其他方法确定赔偿责任需要酌定具体计算因素时，可以考虑当事人的主观过错大小确定相应的赔偿责任”。由此可见，对于《商标法》五十六条所确定的法定赔偿，司法机关的态度是既要尊重法律、也要尊重客观事实。这也就是为什么在有些知识产权侵权案件中，原告明确适用法定赔偿原则的前提下，最后实际的赔偿额超过了50万。
第五、对于商标侵权中的故意侵权，不仅仅应当适用“全面赔偿原则”，而且应当对于侵权人给予一定的民事制裁。
2007年4月25日，最高人民法院在雅马哈发动机株式会社诉浙江华田工业有限公司、南京联润汽车摩托车销售有限公司、台州华田摩托车销售有限公司和台州嘉吉摩托车销售有限公司侵犯“雅马哈”及“yamaha”注册商标专用权二审民事判决书中，认为“鉴于浙江华田工业有限公司侵权故意较为明显，且在原审法院和本院审理期间，均未提供完整的财务资料，原审法院据此推定雅马哈发动机株式会社主张的赔偿数额成立并无不妥。因本案侵权产品的单位利润和侵权所得利益能够查清，浙江华田工业有限公司关于本案应当适用侵权产品数量乘以注册商标产品利润的计算方法或者适用50万元以下赔偿的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持”。根据上述最高人民法院的民事判决书可知，对于那些故意实施商标侵权行为，司法机关可以根据案件情况将有关侵权商品销售数量以及侵权商品单位利润等举证责任部分转移给被告，在被告拒绝举证的前提下，被告应当承担举证不能的不利后果。

㈨ 香奈儿诉华为logo侵权败诉，这是怎么一回事

近日，一则“香奈儿诉华为logo侵权败诉”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，各行各业都有了大量的公司，这些公司们都经营者不同的行业，不同的产品，但是他们有一个共同点，就是他们都会有一个logo，作为公司的标志。但是呢，因为这个logo所以就会有一些小品牌呢，通过模仿这个logo的外貌呢，去蹭大牌子的流量，诸如加多宝和王老吉，粤利粤和奥利奥，这样是比较流氓的。除此之外呢，还是会有一些确实是设计的比较相似，但确实不是参考对方的。比如最近的香奈儿和华为，香奈告华为侵权，但是败诉了。我们来看看吧。

一.双C标志确实有共同点

首先呢，这个logo我们可以通过图片去看一下华为和香奈儿的logo，确实都是一个“双C”的样式，不过一个是横着的，一个是竖着的，而且双方的风格，粗细都是差别比较大的。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下哦。

㈩ 别的牌子衣服用香奈儿的logo算侵权行为吗

这样的，首先你要看看香奈儿这个名字有没有在25类衣服上注册！如果有那才叫版侵权！这个步骤肯定是要权做的！这才叫准确的信息！

但是因为这些叫做知名品牌吧，所以一般都是全类申请！就好像“麦当劳”“可口可乐”等打企业都是全类注册的，尽量不会让别人去沾边！

所以以后并不是说问个名字算不算侵权，关键是看对方的法律保护范围是什么，保护到的，肯定是侵权！没保护到的，自然就随你自己用了！

希望帮到你，望采纳！