演艺经纪合同纠纷判例

❶ 未取得文化经纪人证的人与个人（非演员）签订的演艺经纪合同是否有效

※ 高人来了 ，，

首先 有没有文体经纪人证书和经纪合同一点关系也没有，
我是一个经纪人，我没有证书，而且从业两年了。

虽然公司在一年内没有向艺人提供服务，
但是完全要取决于公司和艺人的合同 ，，

圈里有两种签约方式，，一种为“死约”
就是艺人的任何活动必须由公司安排 ，，
另一种叫“代理约”就是公司可以向艺人提供
演艺事务，艺人也有权拒绝。。

如果你的朋友是和台湾经纪人签约，签的是死约。
你们无权提出违约 ，，
如果是仅仅是代理约 ，， 就不存在违约，，
所以无论如何你们的和约是没有问题的 。。

所谓，台湾经纪人没有经纪人证书一说，，
大陆的经纪人在法律上是不需要拿证上岗的，，
而且90％的经纪人是没有证书的，，
有证书和没证书都可以签合同，法律上同样有效 。。
而且圈里的知名经纪人统统没有证书，，
因为他们的资历比证书的历史还悠久 。。

再有不明白 ，，站内短信吧 。。

❷ 张韶涵9年前和前经纪公司合同纠纷案，有了什么新进展

最新的进展就是公布了一些以往的书面资料，但是价值并不大

❸ 艺人经纪公司纠纷如何确定案由

根据司法实践，该类案件的案由定为“演艺合同纠纷”

❹ 郑秀妍被中国经纪公司起诉，继续上诉能改变结果吗

哈喽大家好，Jessica郑秀妍陷入与中国内地经纪公司的合约纠纷。报道称，郑秀妍因违反合约被中国经纪公司起诉违约，索赔20亿韩元（约人民币1200万元）。下面是中国和韩国关于前两次诉讼的判决结果：

根据前两次的诉讼结果来看，郑秀妍向韩国大法院提出的最后一次上诉肯定会失败。毕竟两次判决都是以郑秀妍不履行合约为由诉讼失败。这些已经证明她确实存在违约，既然这样，最后一次也不会成功。

以上就是小编的个人看法，欢迎大家多指点，谢谢

❺ 所谓演艺人员经纪合同，如果单方解约是否算违约，问题很多，详情请看补充。

应该要开发票，收据法律效力较低，要么您就通过转帐支付，备注是培训费，这样银行就会有记录；
关于违约金的部分，后续出现问题的时候可以请求法院认定合同无效；
超范围经营可以投诉至当地工商局，由工商局去处理。

❻ 卜凡工作室回应与坤音娱乐经纪合约纠纷，事件的始末有何详情

卜凡工作室曾经为他取得了很多资源，但是卜凡的经济权始终掌握在坤音娱乐的手上，以至于让他很难在娱乐圈当中更好的发展活动。其实，这件事的起因是因为卜凡在818参加了一个品牌活动，而坤音娱乐没过多久就发出了一则声明。由此就可以看出，卜凡其实一直都是比较被动的，可能也正因为如此，他才出面向大家解释了整个事情的来龙去脉。

卜凡和他的经纪合约还没有到期，所以也不能正常参加后续的商务活动。为了向大家解释清楚，所以工作室才特地发出了声明，解释两者之间的合约纠纷。所以明星表面上看起来光鲜亮丽，其实背地里也有我们不知道的辛苦，有时候还需要和经纪公司对簿公堂，也是一件比较麻烦的事情。

❼ 因为香港问题，很多明星合作的品牌直接解约，那么艺人单方面解约是否需要赔偿

要视情况而定

艺人同经纪公司签署的经纪合同，在我国合同法中并没有专项的规定，其法律性质在司法实践中争议比较大。

这种情况下，艺人一方按“委托合同”的性质提出的单方解约权，很可能不会被法院采纳。但是即使不能依据“委托合同关系”任意解除，这类经纪合同毕竟与人身有关，合同的履行需要艺人的配合，如果双方已失去信任这个合作的基础，法院强制判决合同继续履行显然也没有意义，如果艺人坚持解除合同，法院通常还是会判决予以解除。但是，如果艺人解除合同不是依据合同中的法定解除条款、不能证明是因为经纪公司严重违约导致的解除，那么艺人可能会就面临经纪公司的索赔，赔偿数额要视合同约定及经纪公司的损失情况、之前的付出情况而定了。大家是怎样认为的呢？

❽ 2021年8月17日9时27分36秒与网络主播的演出合同纠纷怎么处理啊

8月17，92，7，3，0，0，0网络主播演出合同纠纷怎么处理？那就通过老法律仲裁来处理。

❾ 演艺经纪合同是什么性质艺人是否有权单方解约

一、演艺经纪合同是什么性质？艺人是否有权单方解约？
艺人同经纪公司签署的经纪合同，在我国合同法中并没有专项的规定，其法律性质在司法实践中争议比较大。
过去通常认为艺人同经纪公司之间是“委托合同”关系，依据《合同法》的相关规定，委托合同关系，委托人是有权单方解除合同的，当然委托人无正当理由解除合同，可能面临索赔。
但从近年来的司法实践和判例来看，很多法院的判例中认为，演艺经纪合同并非简单的委托合同，而是一种综合性的合同，具有“居间、代理、行纪、雇拥”等多种特征。
在2009《最高人民法院知识产权案件年度报告》列举的威、杨洋与正合世纪公司知识产权合同案〔(2009)民申字第1203号〕中，最高院明确提出“涉案演艺合同是一种综合性合同。”在其他处理艺人与经纪公司解约的案件中，也有很多法院持这种“综合性合同”的观点。
这种情况下，艺人一方按“委托合同”的性质提出的单方解约权，很可能不会被法院采纳。但是即使不能依据“委托合同关系”任意解除，这类经纪合同毕竟与人身有关，合同的履行需要艺人的配合，如果双方已失去信任这个合作的基础，法院强制判决合同继续履行显然也没有意义，如果艺人坚持解除合同，法院通常还是会判决予以解除。
但是，如果艺人解除合同不是依据合同中的法定解除条款、不能证明是因为经纪公司严重违约导致的解除，那么艺人可能会就面临经纪公司的索赔，赔偿数额要视合同约定及经纪公司的损失情况、之前的付出情况而定了。
二、经纪人不同于经纪公司，与艺人的法律关系视情况而定。
艺人同经纪公司签署《演艺经纪合同》后，经纪公司不单是从事为艺人找通告、上节目、拍影视剧这类经纪服务，还可能要付出大量金钱打造、包装艺人，甚至进行专项的培训、投资等等。在艺人没有成为“摇钱树”之前，可能还要给艺人一定保障。也就是说，经纪公司除了演艺经纪服务外，对艺人尤其是没有成名的艺人还有较多其他投入。这也是很多明星要同经纪公司解约时，经纪公司要提出高额索赔的重要原因。
前面介绍的条款是相对公平的条款，至少还考虑了艺人的保障。生活中也有很多打着打造明星的幌子的公司，骗取怀着明星梦的少男少女的信任，签订的《演艺经纪合同》极不公平，不但没有切实保障，甚至还骗取他们的钱财。希望有明星梦的人要小心，别被梦想冲昏了头脑。
明星和身边的经纪人个人，通常则不会给明星有专门的金钱投入，明显不同于经纪公司。明星和身边经纪人的关系，通常有两种可能。
1、经纪公司批派经纪人为明星服务。
这种情况，经纪人是经纪公司的员工，明星是该经纪公司的签约艺人，该经纪人是因受经纪公司指派为明星服务的。
如果是这样，明星实际上是无权解除经纪人职务的，除非他已经决定同经纪公司解约，否则只能与经纪公司沟通，要求更换经纪人。
2、经纪人与明星个人直接形成合同关系。
这种合同关系，可能是简单的雇佣，也可能是具有委托合同性质的合同关系。比如明星授权该经纪人代自己处理相关演艺事务等。报酬可能是固定的，也可能是根据该经纪人为明星洽谈形成的业务收入的一定比例分成。