物流纠纷数据

『壹』 懂法律的进来看一下。关于物流纠纷的问题。

难 最关键在于你的客户已经正常签收了，而且过了一个多月你的客户才告诉你你给他的货不对，换上哪家物流公司也不可能给你承担这个责任呀。
如果打官司他们肯定会拿当时你客户签过字的运单当证据，证明他们没有错。
但是反过来，你拿什么证明是他们发错货的？
物流公司也在想：一个多月的时间，足够你的客户把货全部掉个包了。

『贰』 物流纠纷怎么处理

1)协商。协商是争议双方在自愿互谅的基础上，按照国家法律政策和合同规定，直接进行磋商，达成协议，以解决合同纠纷的方法，这是一种有效解决纠纷的方法。它有利于迅速平息争议，有利于问题的迅速解决。
(2)调解。调解是由第三者主持，合同纠纷的双方当事人参加，通过调解，达成某种协议，解决合同纠纷的方法。调解的程序是：由争议一方向相关部门提出调解申请书及相应的证明材料；相关部门进行审核，符合法律规定即可受理；调解主持人通过与双方交谈，弄清事实，核实证据，分清是非，判明责任，提出调解方案。经过调解，争议双方同意调解人提出的调解方案，由主持调解部门制作调解协议书。
(3)仲裁。仲裁是解决民事纠纷的一种较为理想的方式，具有专家裁处、自由、方便、灵活、快捷等特点，而且费用相对低廉。仲裁规则对纠纷双方都具有约束力，而且只要仲裁符合规则，该项仲裁就是终局性的。目前，我国对仲裁进行规范的法律是1995年的《仲裁法》。
纠纷双方在两种情况下，可以采取仲裁方式解决物流运输纠纷：第一，在订立的合同中已经选择了仲裁作为解决纠纷的方式；第二，在纠纷发生后一致同意采用仲裁方式来解决纠纷。
(4)诉讼。在物流运输纠纷发生以后，如果合同双方无法达成一致的解决方案，或双方未对纠纷的解决方法进行约定，则应该通过诉讼的方式来解决。由一方或双方向有管辖权的法院提起诉讼，然后由法院作出判决。一方或双方如果对一审判决不服，还可以进行上诉、申诉的等。

『叁』 关于物流经济纠纷的法律处理

物流公司有过错或过失责任，由于过失造成了委托人的损失则要承担赔偿责任；李先生本人也存在过粗心大意的过失，本人审核不严，没有及时提出纠正，对损失起来了助推作用。就两者的责任化分，物流为主要责任，李先生为相对责任，也就是应平摊损失责任或分摊损失责任（物流60%—70%、李先生40%—30%）。

同时，杨先生存在着不当得利，虽然没有过错责任，但不当得利应予返还或支付货款。这是有法律依据的。

『肆』 菜鸟与顺丰纠纷最新情况是

本次菜鸟、顺丰掐架像极了常见的骂街吵架，各说各话，貌似双方都有理。

从这个角度来看，菜鸟的出发点无可厚非。但问题出现在哪些数据是菜鸟可以用的。顺丰有关负责人称，丰巢在2016年就跟菜鸟开始合作，合作内容包括菜鸟提供消费者手机号信息给丰巢；丰巢反馈快递出入柜信息；丰巢网点推送等相关快递柜物流信息给菜鸟。

『伍』 物流纠纷怎么处理

一般物流公司都设有客服部，可能找他们处理。实在不行可以到国家邮政局投诉。

『陆』 物流纠纷问题

你有留下邮抄件或者其他袭书面证明吗？如果告的话为了300折腾没必要，如果没有书面证明或者其他显示改价格的内容的话赢的几率也很小，如果物流公司是国企的话那就更难搞，国企不是民营企业，操作比较灵活，也比较人性化，也许看在良心上会对你好一些，现在摆在你前面就是两个选择，放弃客户或者放弃300块。这个客户值不值得300块钱呢~如果值得你可以投资一下，因为有些事情业务是必须去自己承受的，生意就是生意，中间的漏洞是你自己的疏忽导致的结果。当然你如果你付了这个钱就一定要让你的客户知道，让他真正的感觉到你对他“爱”。让他有欠你钱的感觉，有些时候出了问题才能显示一个业务的能力，也是拉近与客户关系的最好机会。第二种就是你选择退出，撒手不管了，就和你客户要400，货总比运费贵的，他最后应该也会服软的，因为他也只是口头说的，没有任何证据。咋说呢，你有领导没有，让他们去解决一下，领导就是这个时候用的，如果你喜欢自己搞定的话就做出你的选择，当然了其中物流公司是个罪魁祸首，去他们公司找他们老板解决，机会比较大！

『柒』 解决物流运输纠纷的法律法规有哪些

解决运输纠纷的方法一般有协商、调解、仲裁和诉讼等四种形式。
（1）协商。协商是争议双方在自愿互谅的基础上，按照国家法律政策和合同规定，直接进行磋商，达成协议，以解决合同纠纷的方法，这是一种有效解决纠纷的方法。它有利于迅速平息争议，有利于问题的迅速解决。
（2）调解。调解是由第三者主持，合同纠纷的双方当事人参加，通过调解，达成某种协议，解决合同纠纷的方法。调解的程序是：由争议一方向相关部门提出调解申请书及相应的证明材料;相关部门进行审核，符合法律规定即可受理;调解主持人通过与双方交谈，弄清事实，核实证据，分清是非，判明责任，提出调解方案。经过调解，争议双方同意调解人提出的调解方案，由主持调解部门制作调解协议书。
（3）仲裁。仲裁是解决民事纠纷的一种较为理想的方式，具有专家裁处、自由、方便、灵活、快捷等特点，而且费用相对低廉。仲裁规则对纠纷双方都具有约束力，而且只要仲裁符合规则，该项仲裁就是终局性的。目前，我国对仲裁进行规范的法律是1995年的《仲裁法》。
纠纷双方在两种情况下，可以采取仲裁方式解决物流运输纠纷：第一，在订立的合同中已经选择了仲裁作为解决纠纷的方式;第二，在纠纷发生后一致同意采用仲裁方式来解决纠纷。
（4）诉讼。在物流运输纠纷发生以后，如果合同双方无法达成一致的解决方案，或双方未对纠纷的解决方法进行约定，则应该通过诉讼的方式来解决。由一方或双方向有管辖权的法院提起诉讼，然后由法院作出判决。一方或双方如果对一审判决不服，还可以进行上诉、申诉的等。

『捌』 物流运输合同纠纷怎么办

1、和解。和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式，而不是合同纠纷解决的必经程序。当事人也可以不经协商和解而直接选择其他解决纠纷的途径。
2、调解。凋解是指在第三人的主持下，通过运用说服教育等方法来解决当事人之间的合同纠纷。调解有两种方式一是人民调解委员会调解当事人发生合同纠纷，可以向纠纷当事人所在地或者纠纷发生地的人民调解委员会申请调解。二是行政调解。主要特指工商行政管理机关居中对合同当事人的纠纷进行调解。申请行政调解的纠纷必须具备以下条件：申请人必须是与本案有直接利害关系的当事人，有明确的被申请人、具体的调解请求和事实根据；符合工商行政管理机关受理案件范围的规定。但已经向人民法院起诉的或者已经向仲裁机构申请裁的。从及一方要求调解另一方不同意调解的，调解申请不于受理。 双方当事人接受调解达成协议的，应当制作调解协议书，当事人即应当按照调解协议书履行各自的义务。由于调解协议书不具有法律强制力，一方当事人不履行的，对方当事人不能就此请求人民法院强制执行，但可以采用其他方式来解决争议。
3、仲裁。仲裁是指发生合同争议的双方当事人，根据争议发生前或发生后达成的仲裁协议，将纠纷提交仲裁机关进行裁决并解决纠纷的方式。仲裁具有“准司法”性质，仲裁机构作出的仲裁裁决具有法律效力，当事人应当履行。
4、诉讼。诉讼是指合同纠纷发生后，当事人如果没有仲裁协议，任何一方均可以向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院对合同纠纷依法予以处理。这是解决合同纠纷的最常见方式。合同纠纷经人民法院审理并作出判决后，当事人对人民法院作出的发生法律效力的判决书，调解书必须履行，拒不履行的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。